Test letnih gum za sezono 2018

DizzyReed

Shmoo
5. avg 2007
7.663
220
63
41
Ljubljana Moste
juretov.blog.siol.net
dizzy - se opravičujem, sem dejansko prebral ta post pred dnevi, ko si ga spisal in potem povsem pozabil nanj in ja, danes uletel v temo ko svinja v koruzo in objavil vprašanje :oops1:

Hvala za ponovitev, klasičen kumho torej oz. zanimiv mix za dobro ceno.


jaz sem pozitivno presenečen, priznam da razmišljam o drugi pnevmatiki, ampak bolj zaradi prehoda na drugo dimenzijo pri letnih. ker na zimskih opažam, da je vožnja bolj udobna na balonkah (195/65R15) kot je npr. z 215/45R17. bom pa videl, kako bo zdaj, ko bodo šle aprila gor in začel z njimi drugo sezono. ampak prva sezona je bila ok, edino to sem tudi drugje zasledil - nekje po prvih nekaj 1000km (jaz sem to naredil po 5000km) jih je potrebno še enkrat scentrirat, ko se uležejo, potem so ok. pa malenkost so bolj požrešne, kar se goriva tiče.
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.426
2.428
113
evo, Matey , copy/paste zgornjega posta.

sicer 215 45 17, ampak imam Kumho Ecsta PS71 (če se prav spomnim). zanimiva guma. drži dobro, voda ji ne povzroča nobenih problemov. je pa malo mehkejša, sicer po cca. 25.000 km profila še čez glavo, ampak se vidi, da jo pobira hitreje, kot recimo prej Fuldo SportControl ali Michelin Primacy HP. je tudi precej glasnejša, predvsem se to pozna na zaviranjih. aja, pa 2x sem jih moral dat centrirati - najprej, ko so se ulegle po cca. 5000 km in potem še nekje po 20.000 km, ampak takrat dopuščam, da je tudi utež odletela dol ... aja, pa poraba je tudi cca. pol litra višja, kot je bila prej z Michelin Primacy HP.

bottom line - kot mi je rekel prodajalec - cenovno pol cenejša od Bridgestone Turanze, ampak niti približno toliko slabša ... prej tam tam. mogoče je vožnja nekoliko mirnejša in poraba boljša, potem pa se izenači, če ne celo, da je Kumho boljši.
Pol litra razlike v porabi na taksni gumici???? Potem pa je to slabo, zelo slab nakup ta Kumho. Računaj na 25.000km ti je to 125L goriva, a ni potem bolj pametno dati gor neko renomirano gumo in pridobiti še na ostalih parametrih?
 

DizzyReed

Shmoo
5. avg 2007
7.663
220
63
41
Ljubljana Moste
juretov.blog.siol.net
šel gledati na spritmonitor.

alltime poraba, Michelin Primacy HP = 5.45l/100 km (14.324 prevoženih)
alltime poraba, Kumho Ecsta PS71 = 5.68l/100 km (20.545 prevoženih)

na oko zgleda pol litra, pa očitno ni, moja napaka ... :p

p.s.: ko sem kupoval nove pnevmatike, so se cene za Michelin gibale okoli 160-180€ na komad. Kumho so bile nekaj več kot 60€ na komad ... ;) tudi, če bi bilo pol litra razlike, je Kumho overall še vedno cenejši. ;)
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.426
2.428
113
Tako pa že... malo se mi vseeno zdi dost 0,5L, da bi bila ena guma tako za en drek skonstruirana... sicer pa grda razlika v ceni... nevem pa zakaj je tvoja guma tako draga, jaz dam za 255 40 19 GY ali Conti 160-170€. Sava dobrih 100€.
 

DizzyReed

Shmoo
5. avg 2007
7.663
220
63
41
Ljubljana Moste
juretov.blog.siol.net
jup. tudi sam ne vem, očitno neka redka dimenzija, čeprav jo ima večina Toyot na 17" (GT86, Prius, Auris ...)

takrat sem imel v izboru Pirelli P7 in Bridgestone Turanza in Primacy HP. slednji sta tudi prvovgradnji, zato sem ju tudi želel. prvi dve so bile ponudbe cca. 105-110, Primacy od 160-180, plus, da so bile zelo slabe zaloge, kar se tiče Primacy in moje dimenzije.

potem sem nekaj čaral na ceneje.si in našel Kumho, se pozanimal, tvegal ... čas bo pokazal, ali se je tveganje splačalo, zaenkrat se mi zdi, da je kar ok, bo pa ta druga sezona odločilna.
 

map

Guru
6. jul 2008
7.849
1.961
113
najrajš na babi
Kolega na A4 je z letnimi Kumho zelo zadovoljen. Mislim da ima 18 col. Sam imam zimske i ZEN ali nekaj takega stare 2 leti in pol. Gor so tretjo sezono. Narejenih cca. 20 k km. Nimam kej rečt skoraj tako kot nove. Ni velike razlike, so pa nekoliko mehkejše od kake druge gume. Imam v dimenziji 205/50/17. Mislil sem jih imeti še za drugo leto, ampak sem prejšnji teden v eno lukno zapelal, pa zdrobil platišče in gumo. sem dal kr letne gor, jeseni pa vse 4 nove, verjetno tudi Kumho.
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.426
2.428
113
Nevem jaz ne kupim več Kumha, 10 let nazaj kupil letne 18, prvo sezono kar dobre, brez pripomb, naslednjo sezono postale stopničaste, avto tulil ko avion. Bile so pravilno in enako skladiščene kot vse ostale do sedaj.. pač slaba izkušnja...
 

luka51

Guru
16. avg 2007
14.465
5.765
113
enake izkušnje mam jaz. Bil je kumho ecsta nekaj nekaj. 195 širine in 16"
po enem letu stopničaste, po dveh je začelo vlečt avto v desno s tako silo, da je bilo prav moteče na volanu. Tretjo sezono so jih nadomestile nove gume.
Bile so pa vožene vsak dan 20km AC in pa 5km mesta. Bolj ali manj samo to.
 

map

Guru
6. jul 2008
7.849
1.961
113
najrajš na babi
Tudi sam sem bil skeptičen, na koncu sem jih dobil za smešno ceno in sem jih vzel. Babnca, ki jih večino vozi zleze z meganom po snegu kamorkoli, to je najbolj važno. So pa dosti bolj udobne kot konti sportkontakt katere imam letne. na kontiju avto trd ko pes, na Kumho lepo "plava". So pa pred 3. leti bile cene za dimenzijo 205/50/17 kr hude. sava 120, Nokian 125, Conti 137 EUR, itd. Kumho nekje 107 EUR. Na koncu mi jih je vulkanizer dobavil z 13 mesecem starim DOT, ceno sva zdilala na 74 EUR po komadu. Bi bil budala, da jih nebi vzel. Sem jim dal šanso in zaenkrat OK.
 

map

Guru
6. jul 2008
7.849
1.961
113
najrajš na babi
enake izkušnje mam jaz. Bil je kumho ecsta nekaj nekaj. 195 širine in 16"
po enem letu stopničaste, po dveh je začelo vlečt avto v desno s tako silo, da je bilo prav moteče na volanu. Tretjo sezono so jih nadomestile nove gume.
Bile so pa vožene vsak dan 20km AC in pa 5km mesta. Bolj ali manj samo to.

Ja, babnica jih vozi vsak 2. dan 100 km AC ostalo mesto, pa je OK. Jest sem sicer bolj poredko v tistem avtu ampak nekega tresenja in nepravilnosti nisem opazil.
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.426
2.428
113
enake izkušnje mam jaz. Bil je kumho ecsta nekaj nekaj. 195 širine in 16"
po enem letu stopničaste, po dveh je začelo vlečt avto v desno s tako silo, da je bilo prav moteče na volanu. Tretjo sezono so jih nadomestile nove gume.
Bile so pa vožene vsak dan 20km AC in pa 5km mesta. Bolj ali manj samo to.
Bravo, Ecsta je bila 225 40 18... pa niti nisem prvo sezono kaj dost naredil z njimi...
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.949
6.845
113
pri taščici
Porš jih mogoče ima kot prvovgradno, Porsche pa zagotovo ne, tega ne kupim :)
Seveda ker nimaš denarja za porscheja z nexen gumami.
https://www.tyrepress.com/2017/12/porsche-approves-nexen-nfera-ru1-tyres-for-macan/
pa še cayena, če ti je macan...
http://www.nexentire.com/webzine/201609/en/content_01.php

jaz se bom v naslednjih mesecih prepričal glede nexena in bom prej ali slej tudi popljuval ali pohvalil. Je pa res da nimajo tiste RU končnice na koncu.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.949
6.845
113
pri taščici
Čez tri leta so po vsej verjetnosti vse gume za odpad. Tako premium za polno ceno, kot nexen in konkurenca za pol cene. Za michelin ti definitvno lahko to potrdim. Tako zimsko kot letno.
Kitajskih gum pa najbrž še nekaj časa ne bom imel, ker o njih imam pa tako mnenje kot ti o korejcih. Pa še premalo je razlike do korejske gume v ceni.
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.426
2.428
113
No imaš prav, odvisno koliko delaš na sezono, pa se oglasi drugo leto saj v 1 sezoni pa jih najbrž ne skuriš glede na to koliko si na forumu najbrž nimaš časa? Razen če vse to delaš med vožnjo?
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.426
2.428
113
Kitajskih gum pa najbrž še nekaj časa ne bom imel, ker o njih imam pa tako mnenje kot ti o korejcih. Pa še premalo je razlike do korejske gume v ceni.
Ufff nimaš ti pojma kakšno mnenje imam jaz o Korejcih, če me že sprašuješ, za moje pojma najbolj pameten in tehnološko napreden narod v Aziji. Jih spoštujem, Korejce pa res.