[Formula 1] VN Avstralije - Melbourne

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
A niso sanjal nekaj o omejitvi stroškov (pri FIA)? Kaj je zdaj s tem?

ne vem tak podatek je prišo do mene! Verjamem pa da je potrebno večino avta spremenit ker je sedaj nareje komplet tako kot so ga skonstruirali in če nekaj spremenijo morajo verjetno spremenit večino in jo prilagodit. ne vem sklepam!
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
To je itak jasno, da ne morjo samo difuzorja zamenat. Škoda edino, ker si vsa moštva ne bodo mogla privoščit spremembe dirkalnika na sredini sezone in bomo spet gledali ogromne razlike med bogatimi in malo manj bogatimi.
 

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
manj bogati so trenutno v prednosti ostali morajo najprej nekaj naredit. Button je rekel da bodo v maleziji še lažje zmagali kot v avstraliji. Velika samozavest. Očitno dobro vedo kaj delajo in zaupajo svojemu kompletu.
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Ubistvu je to čista izmišljotina...

Cilj, FIO prepričat oz. upravičit prepoved.

20mio
hysterical-1.gif
.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.122
7.019
113
Najbolj smešno pa je, da verjetno v avstraliji ne bi zmagalo, če se ne bi kubici tako mudilo
wink-1.gif
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Ja...razmišljali so dokaj logično, če bo SC do konca, tudi s 3 kolesi komot vozi
wink-1.gif


Banda pokvarjena!

ja jebat ga, če pošljejo sc ven preden ga prehiti 6dirkačev s tem dobi točke, ker tiste tri kroge bi se pa že prepeljal z 80 na uro.. prehitevat ga pa itak ne sme noben
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.122
7.019
113
Truli je zletel iz steze, pa ga je hamilton prehitel. Hamilton je potem zmanjšal hitorst in ga je truli prehitel, pa je fasal kazen.

Ne mi rečt, da če nekdo vozi razbit avto pod SC, ga ostali ne smejo prehitet?
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Truli je zletel iz steze, pa ga je hamilton prehitel. Hamilton je potem zmanjšal hitorst in ga je truli prehitel, pa je fasal kazen.

Ne mi rečt, da če nekdo vozi razbit avto pod SC, ga ostali ne smejo prehitet?

zakaj pa bi ga lahko? če lahko vozi tolk kot un spred...

zdaj pa si predstavljaj malo manj črn scenarij - vettlu se zlomi samo sprednje krilce in ne obesa, pa ga lahko vseeno vsi prehitijo?
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.352
766
113
Citat:
Uporabnik Malecky pravi:
Ubistvu je to čista izmišljotina...

Cilj, FIO prepričat oz. upravičit prepoved.

20mio
hysterical-1.gif
.
Je res. In na razpisu je zmagal SCT...
hysterical-1.gif
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Ja...razmišljali so dokaj logično, če bo SC do konca, tudi s 3 kolesi komot vozi
wink-1.gif


Banda pokvarjena!

ja jebat ga, če pošljejo sc ven preden ga prehiti 6dirkačev s tem dobi točke, ker tiste tri kroge bi se pa že prepeljal z 80 na uro.. prehitevat ga pa itak ne sme noben

A ni že pred časom nekdo dobil kazni, ker je vozil s krilcem, ki se je samo še malo držalo? Samo se ne morem spomnit za koga je že šlo...
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.122
7.019
113
Ja. To je vedno tako, če nekaj "mlahedra" in je nevarnost, da odleti...se mora odstranit, oz pripeljat v boks, da odstranijo. To je bilo lani ali predlani sporno, ko je kimiju auspuh štrlel ven v franciji, oz je visel samo na "nitki".
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.122
7.019
113
Toyota has decided to drop its appeal against Jarno Trulli's confiscated Melbourne podium.
 

MViper

Fizikalc
19. jul 2007
12.139
0
36
45
Hami diskvalificiran

Evo, evil plan, kako Force Indio do pik spravt, bo le uspel
hysterical-1.gif



-----------------------------------------------------------------------------------



Hamilton disqualified from Australian GP

By Jonathan Noble Thursday, April 2nd 2009, 08:49 GMT

Lewis Hamilton has been stripped of his third place finish in the season-opening Australian Grand Prix after the world champion and his team were judged to have provided 'misleading' evidence during a post-race stewards' hearing.

The British driver had finished fourth on the road, but was moved up a position when original third place finisher Jarno Trulli was handed a 25-second penalty for having overtaken Hamilton behind the safety car.

However, following the discovery of new evidence, believed to be radio transmissions from the Toyota and McLaren teams, the race stewards convened a fresh hearing in Malaysia this afternoon to discuss the matter.

It is believed the radio transmissions contradicted the original statements presented to the stewards by Hamilton and McLaren.

A statement issued by the stewards said: "The Stewards having considered the new elements presented to them from the 2009 Australian Formula One Grand Prix, consider that driver No 1 Lewis Hamilton and the competitor Vodafone McLaren Mercedes acted in a manner prejudicial to the conduct of the event by providing evidence deliberately misleading to the Stewards at the hearing on Sunday 29th March 2009, a breach of Article 151c of the International Sporting Code.

"Under Article 158 of the International Sporting Code the driver No 1 Lewis Hamilton and the competitor Vodafone McLaren Mercedes are excluded from the race classification for the 2009 Australian Grand Prix and the classification is amended accordingly."

Further to the Hamilton decision, the race stewards have scrapped the penalty against Trulli and he has now been awarded third place for the Australian Grand Prix.
 
Nazadnje urejeno:

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.122
7.019
113
Today stewards looked at ‘new evidence’ and concluded that Hamilton had deliberately mislead the FIA delegates in Australia. Trulli is therefore reinstated to third position while defending champion Hamilton has been excluded from the results.


Super! Letos upamo na bolj fer sodnike?
wink-1.gif
 

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
vmes pa že tut jaz prebral!
grin1.gif


Ja kaj naj rečem poštena igra iz stani mclarna kot vedno!
hysterical-1.gif