VN Avstralije 2011

N

NigelM

Pingvin

19. avg 2007

17.286

4

36

ena vas naprej od Jest-a

• 28. mar 2011

• #161

Nico je trenutno boljši, vendar ima bolj malo možnosti, da bo dosegel polovico Schumacherjevih uspehov.
Pranje v šajtrgi je še posebej merodajno - veliko kasnejših mojstrov se je najprej izkazalo ravno v šajtrgah (Senna - Lotus, Alonso-Minardi, Schumacher-Jordan...)

Če že, potem naj pri Renaultu tvegajo in najdejo novega Pereza. Pri Petrovu sem jim že obrestuje.

 

MViper

Fizikalc

19. jul 2007

12.139

0

36

45

• 28. mar 2011

• #162

ksz

Eni res ne spremljate nic drugega, kot prve tri dirkace?

Heidfeld je prisel iz 18. na 12. mesto, nakar ga je nekdo z desne poradiral.. V soboto je imel pa tudi smolo s prometom pa KERSom, ki so ga sraufali dlje, kot je bilo potrebno in je zgubil 1 run.

Da ga vidimo po petih dirkah..

 

F

fittipaldi00

Pripravnik

10. sep 2007

381

11

18

• 28. mar 2011

• #163

Slika z drugega foruma, ki pove nekaj o tem, zakaj je Heidfeld bil včeraj tako slab...

Heidfeld

 

sajkek

Guru

16. mar 2008

35.917

11.049

113

• 28. mar 2011

• #164

Citat:
Uporabnik MViper pravi:
ksz

Eni res ne spremljate nic drugega, kot prve tri dirkace?

Heidfeld je prisel iz 18. na 12. mesto, nakar ga je nekdo z desne poradiral.. V soboto je imel pa tudi smolo s prometom pa KERSom, ki so ga sraufali dlje, kot je bilo potrebno in je zgubil 1 run.

Da ga vidimo po petih dirkah..

Klikni za razširitev

verjetno baričelo oz en viliams

 

Nazadnje urejeno: 28. mar 2011

MViper

Fizikalc

19. jul 2007

12.139

0

36

45

• 28. mar 2011

• #165

Al pa sajkek

 

Blackjack

Guru

24. nov 2007

4.986

1.051

113

• 28. mar 2011

• #166

Ciganska FIA si je zdaj na fino namislila neko bedarijo da so skenslali Sauberja. Tragikomicno.

 

MViper

Fizikalc

19. jul 2007

12.139

0

36

45

• 28. mar 2011

• #167

Ne ne, Heidfeld je slab, no

 

D

darjan

Vulkanizer

13. sep 2007

53.100

7.017

113

• 28. mar 2011

• #168

res je, petrov ga bo šolal

 

MViper

Fizikalc

19. jul 2007

12.139

0

36

45

• 28. mar 2011

• #169

Kakopak

 

D

darjan

Vulkanizer

13. sep 2007

53.100

7.017

113

• 28. mar 2011

• #170

wager?

 

MViper

Fizikalc

19. jul 2007

12.139

0

36

45

• 28. mar 2011

• #171

Anytime.

 

I

Izbrisan uporabnik #488

• 28. mar 2011

• #172

Kdo se je spomnil tega kersa in krilca. Večje bedarije pa še ne.

Itak pa to nima vpliva pri najboljših.

 

Diablo

Fizikalc

19. jul 2007

5.360

3

38

• 28. mar 2011

• #173

 

MViper

Fizikalc

19. jul 2007

12.139

0

36

45

• 29. mar 2011

• #174

McLaren ni na zaviranju..

 

M

masevc

Guru

2. sep 2007

3.524

893

113

• 29. mar 2011

• #175

zaviranje gor ali dol, krilca pa so upognjena!

Ali je to dovoljeno?

 

MViper

Fizikalc

19. jul 2007

12.139

0

36

45

• 29. mar 2011

• #176

Bos ti naredil krilca, ki se pod dolocenimi G-ji ne krivijo?

 

guardy

Guru

3. avg 2007

8.495

1.079

113

Obišči stran

• 29. mar 2011

• #177

Citat:
Uporabnik MViper pravi:
Bos ti naredil krilca, ki se pod dolocenimi G-ji ne krivijo?

Klikni za razširitev

Am, očitno se da, sej se že na tejle sliki vidi ogromna razlika

 

MViper

Fizikalc

19. jul 2007

12.139

0

36

45

• 29. mar 2011

• #178

Ne razumem?

Vsako krilce se krivi.. krila na letalu, space shuttlu, spojler na avtu....

V F1 je dolocena minimalna razdalja sprednjega spojlerja od tal. Pri diablovi sliki je sredinski del nesposredno pod nosom (najbolj fiksen del) razlicno oddaljen od tal pri RB in McLarnu = niso bili enaki pogoji in je primerjava brezvezna..

 

INKVIZITOR

Archbishop

3. apr 2009

3.516

5

38

• 29. mar 2011

• #179

Citat:
Uporabnik MViper pravi:
Bos ti naredil krilca, ki se pod dolocenimi G-ji ne krivijo?

Klikni za razširitev

Jest ti jih naredim iz železo betona. Potem jih bom pa premazal še z diamantnim lakom, jih ovil v 15 plasti kevlarja in na koncu utrdil z veliko količino ogljikovih vlaken. Pa ti to potem ukrivi, mister G sila!

 

MViper

Fizikalc

19. jul 2007

12.139

0

36

45

• 29. mar 2011

• #180

Na vegeto si pozabu