Bravo! Počasi boš celo pokapiral, kje je fora tega zakona!Citat:
Uporabnik Floki pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Je pa zato oče
Ni oče če je posvojen, če ga pa sam naredi pol pa itak ni nobenega problema
Ne bo. Pa drugi prepričani tudi ne.Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Bravo! Počasi boš celo pokapiral, kje je fora tega zakona!
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Bravo! Počasi boš celo pokapiral, kje je fora tega zakona!Citat:
Uporabnik Floki pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Je pa zato oče
Ni oče če je posvojen, če ga pa sam naredi pol pa itak ni nobenega problema
Mama+partnerka ali oče+partner. O tem se gre.
Ne pa o posvojitvi s strani dveh čisto xy lezb ali gejev![]()
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Dokler ima otrok mamo in očeta, pa četudi sta ločena, ga ne bi smel nihče drug posvojiti.
Citat:
Uporabnik HotSatan pravi:
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Dokler ima otrok mamo in očeta, pa četudi sta ločena, ga ne bi smel nihče drug posvojiti.
Tudi če je en bio starš totalno neprimeren (npr. narko-prostitutka ali brezposelni gambler)![]()
Citat:
Uporabnik pediater pravi:
WTF?
Sem te mel za razgledanga, ampak take primitivne izjave pa tudi Primc ni izjavil.
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Kaj pa če se istospolni fiksa? Vse je pri takih možno!
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Tako kot sem napisal. Kaj ima otrok od tega, da ga partner/partnerica posvoji?
Seveda je vse to v primeru, ko še vedno živi pri enem biološkem staršu.
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Zakaj bi ga moral posvojiti?
Oz. drugače postavljam vprašanje: kaj ima otrok od postopka posvojitve?
Citat:
Uporabnik HotSatan pravi:
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Zakaj bi ga moral posvojiti?
Oz. drugače postavljam vprašanje: kaj ima otrok od postopka posvojitve?
Še enega dodatnega (ustreznega in kompetentnega) zakonitega zastopnika, še enega, po katerem bo dedoval, še eno poznano osebo, ki bo dobila (oz. ohranila) skrbništvo nad njim v primeru, da njegov bio starš umre, preden ga dajo eni x družini (ali zafiksanemu drugemu bio staršu, če je slučajno tak).
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Dodatnega zastopnika načeloma ne rabi, saj sta s partnerjem v razmerju enakovredna, če pa je kaka sporna odločitev, se mi zdi pa prav, da ima biološki starš zadnjo.
Citat:
UporabnikKillaKHAN pravi:
Dedovanje pa se lahko enostavneje reši z oporoko.
Citat:
Uporabnik HotSatan pravi:
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Dodatnega zastopnika načeloma ne rabi, saj sta s partnerjem v razmerju enakovredna, če pa je kaka sporna odločitev, se mi zdi pa prav, da ima biološki starš zadnjo.
Bio starš je službeno odsoten, otroka je treba cepit, podpisat dovoljenje za šolo v naravi (karkoli pač že zahteva zastopnika, ne vem na pamet, verjetno veliko stvari). Potem je dobro, da se za vsako takšno malenkost kliče drugega bio starša, kateremu je bil otrok odvzet?
Citat:
UporabnikKillaKHAN pravi:
Dedovanje pa se lahko enostavneje reši z oporoko.
Nujni delež je pa neodvisen od tega.
Dobro da se do sedaj nihče še ni spraševal, kako je pa v primeru, ko si mama najde novega tipa, ali oče novo ženskoCitat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Citat:
Uporabnik HotSatan pravi:
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Dodatnega zastopnika načeloma ne rabi, saj sta s partnerjem v razmerju enakovredna, če pa je kaka sporna odločitev, se mi zdi pa prav, da ima biološki starš zadnjo.
Bio starš je službeno odsoten, otroka je treba cepit, podpisat dovoljenje za šolo v naravi (karkoli pač že zahteva zastopnika, ne vem na pamet, verjetno veliko stvari). Potem je dobro, da se za vsako takšno malenkost kliče drugega bio starša, kateremu je bil otrok odvzet?
Citat:
UporabnikKillaKHAN pravi:
Dedovanje pa se lahko enostavneje reši z oporoko.
Nujni delež je pa neodvisen od tega.
Ok, naštevaš dokaj obskurne stvari, oz. stvari, ki se jih načrtuje ponavadi daleč vnaprej, ampak razumem, kaj hočeš povedat.
Ampak če prav razumem post od zetorja s posvojitvijo potem drugi biološki starš izgubi vse pravice/dolžnosti?