Ženske rojevajo v poznejših letih.

Citat:
Uporabnik Demz pravi:Poznam malce starejši par od naju, nekje iz Kranja sta, ki sta šla na umetno oploditev v Lj, ženska je bila takrat stara mislim da 48 let.
Razlog: sin edinec se jima je ubil z avtom na cesti.

Klikni za razširitev

To pa res težko razumem. Otrok je unikat. In dokler je bil, je bil dovolj. Ko je umrl, pa rabi drug unikat. Ne razumem, pa da ga je.eš. Če je bil prej edinec zadosti. Ali misli, da mora otrok skrbeti za njiju? Kot da se je hiša podrla in nenadoma rabiš drugo... Ljudi se ne nadomešča.
Sicer pa, naj imajo ljudje otroke, ko mislijo, da so sposobni zanje. Žal to ni v povsem poljubnem obdobju življenja. Ko smo starejši, je tudi naš genski material že poškodovan in je so tveganja za naše biološke naslednike večja. To pa ni prav pošteno do njih, zato bi moral vsak odgovorno premisliti, če ima otroka po štiridesetem letu.
Nima pa smisla pisat, da so materialne ovire problem. Če bile, potem bi človeštvo doslej že zdavnaj izumrlo, ker sedaj živimo bolje kot kdajkoli prej. Kdor pač trenutno (še) ne misli imeti, jih pač ne misli. Njegova pravica in ga razumem. Ni pa potrebno razlogov iz petnih žil potegniti .

Zares ne vem, kaj je tu težko razumeti. Človeku je po defoltu vcepljen družinski nagon - nagon po razmnoževanju. Tole je bilo zelo surovo napisano, kajne

Nekaterim ljudem je usojeno imeti otroke "že ko dec samo nag gre mimo babnice", nekaterim pa ne rata in ne rata. .........................................

Dekadenca, propad Rima! V današnjih dneh.

Ko ti pa otrok umre, si pa niti ne znam predstavljati in osebno mislim, da je to največja mogoča nesreča za starše. Več teh zgodb sem lahko spoznal, izpostavil sem tisto zgoraj. Pa sva si kasneje z mojo bila edina, da bi tudi midva enako razmišljala in delovala. Ter neizmerno trepetala za otroka.

Je še kaj čudno ob zgornjem izpostavljenem zapisu?

Citat:
Uporabnik Demz pravi:Je še kaj čudno ob zgornjem izpostavljenem zapisu?

Klikni za razširitev

Meni osebno je čudno prav vse. Prej ti zadošča en otrok, ko umre (kaj če bi se skregali in odide v Avstralijo ali postane narkoman - verjetno enako?), pa ne več in greš na vrat na nos po nadomestilo. Nekatere reči se prej razmišlja. Očitno sta ta dva jemala potomca kot lastnino, premoženje. Otrok jima ni pomenil novega človeka, kjer si vesel, da si dal del sebe v novo stvar. Nekaj let, potem je normalno, da gre po svoje.
No, danes, ko se gredo ljudje kalkulacije, koliko jih bo prišel otrok in če si to lahko "privoščijo", seveda njuno razmišljanje ni čudno. Ker je vse lastnina in tudi otrok je samo lastnina v katero vložiš toliko in toliko €.

Potem si ne predstavljaš njune situacije. Hvalabogu (da ti ni treba).

A kdo pomisli, da nekateri imajo še za enega kup križev in težav, ter so presrečni da lahko imajo vsaj enega. In verjetno če izgubiš še tistega boš poizkusil marsikaj, da bi imel še kakšnega. Ni vse samo v kalkulacijah...

kalkulirat itd je nesmiselno. in kaj potem. če se za otroka odločijo starejši? marsikaterega alteraša nebi bilo, če nebi starši po 40. rojevali... včasih se je rojevalo dokler ženska ni v meni (pri enih prej pri drugih kasnej). je pa res, da prej ko imaš otroke lažje je...