Audi A6 TDI, 2004-

Narodnjak

Majstr
20. jul 2007
10.331
301
83
39
Ljubljana
Kateri motor TDI se najbolje obnese pri tem avtu? 2.0 TDi, 2.7 TDi, 3.0 TDi?

Kako je z avtomatskimi menjalniku pri A6?
 

vincent

Guru
Osebje foruma
31. avg 2007
13.264
1.894
113
je 2004 že bil 2.0 TDI?

1.9 je za moje pojme že kar malček švoh za kračo te velikosti. Ne bi pa vedel kako se obnesejo ostali motorji.
 

Narodnjak

Majstr
20. jul 2007
10.331
301
83
39
Ljubljana
Ja konc leta 2004 mislm da je pršla ven nova 6ka.

1.9 TDija v tem avtu ni
smile-1.gif
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.412
2.425
113
So bili že 2004 tudi 2.0TDI. Leta 2004 so 4F šestke ven prišle 4B pa so se poslavljale. Prve serije menda niso najboljši 2.0 TDI. Jaz osebno če bi jemal 2.0TDI bi vzel komaj tam letnik 2007. Drugače pa sta menda tako 2.7 kot 3.0 TDI vrhunska motorja in ni nekih težav! Splača se ti sploh poiskat Belgijski model 2.7 TDI, ki ima cca. 165 konjev (je pa praktično vse enako kot pri evropskem - samo tovarniško je "zaprt") in tako padeš v nižji rang pri registraciji! Seveda pa ti ga na originalnih 180KM odpre vsak malo večji mojster! Meni je naprimer interesanten 2.0 TFSI.. Ima presenetljivo dobre performanse ter majhno porabo. Me zanima kako se ta TFSI odnese v praksi.
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.412
2.425
113
Prvotni 2.0 TDI so menda kar fajn "ribali", pokale bi naj tudi glave. Če se motim me naj kdo popravi...
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.412
2.425
113
No to je popolnoma relativna stvar, odvisno kak način vožnje imaš in kaj pričakuješ od avtomobila. Fino je tudi če je 4.2 TDI quattro a ne? Vendar kaj ti bo...? Mislim da se s tem 2.0 TDI lahko čist spodobno pelješ, ni pa nek dirkalni stroj, se razume... Kakorkoli gledamo, glede na zanesljivost ta motor ni ravno najboljša izbira!
 

Drifter

Fizikalc
22. jul 2007
1.167
14
38
3.0 v vsakem primeru, pije isto ali manj od 2.7 in precej bolje gre, vsekakor pa tudi avtomatika
 

blazko

Majstr
21. sep 2007
7.446
425
83
"Običajni" 2.7 res pade par kW čez mejo in če drugega ne pušča slab občutek
shocked-1.gif


Avtomat je super, o vzdržljivosti nimam pojma.

Sicer pa je vprašanje še quattro: 3.0 je bil pomojem na voljo samo v Q varijanti (ali pa jih je veeeeeeelika večina takšnih).
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.412
2.425
113
Drifter ne govori na pamet v stilu baba čula baba rekla. Poraba pri 3.0 TDI ni nič manjša ali enaka kot pri 2.7 TDI. 2.7 TDI ima malokateri quatrro, 3.0 TDI pa imajo VSI quattro. Poraba je nekje 1,5-2 litra višja pri 3.0 TDI kot pa pride 2.7 TDI. Quattro pač terja svoj davek....
 

mac77

Fizikalc
22. avg 2007
4.541
37
48
2.0TDI je cist dovolj ce nisi dirkac vendar kot je omenil Avofun so bili problemi z glavami pri prvih motorjih.
2.7 in 3.0 TDI sta super vendar nekaj vec porabita, nudita pa precej vec moci.Odlicen je #.0TDI z Tiptronikom.
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.412
2.425
113
Hja če bi imel na razpolago Belgijskega 2.7 bi razmislil, drugače pa tudi jaz definitivno 3.0q. Avtomatik je sicer fin za vozit vendar se bojim vseh rabljenih avtomatikov... Če bi se osebno odločil za tiptronica bi iskal mojstra ki bi mi ga znal dobro pregledati...

@Narodnjak: Razlika v porabi je sigurno kak liter pa pol.
 

mac77

Fizikalc
22. avg 2007
4.541
37
48
Mislim da je razlika med rocnim in tiptronikom minimalna.To vec ni klasicen avtomatik.
 
Nazadnje urejeno:

Schumi

Fizikalc
2. avg 2007
4.128
12
38
Kaksen vsaj liter pa pol? Pol litra do max liter, ce si pa mislil razliko med masina pa prav tako ne bo res. 3.0 spije ca. 9,5-10 povrepcno, 2,7 pa okol 9. Ni razlike prakticno. Tako da sam bi mirno 2,7 spregledal za kateregakoli audija visje klase.