Žrtev radarja kranjskega redarstva
- Ustvarjalec teme virtuoz
- Začetni datum
Sem nekaj našel na to temo. Star zakon pravi v 215 členu takole:
(1) Če se pojavi dvom ali je lastnik oziroma imetnik uporabe vozila v času storitve prekrška, vozil vozilo in če se o tem ne želi izjaviti, se kaznuje za storjeni prekršek, kot da je vozil sam, razen če iz posebej opravičenih razlogov ni mogel vedeti, kdo je vozil vozilo.
Ampak ni bil v skladu z ustavo. več o tem TU
Imaš prav.
Jest samo dodajam, da je lopovska država tista, ki ima ustavo tako napisano, da je ta člen ustaven.
Dvomim pa tudi v strokovnost ustavnih sodnikov, ki odločijo z glasovanjem tako, da. trije trdijo da je člen protiustaven štirje pa da je ustaven (navajam kot primer)
Citat:
Uporabnik d3esaly pravi:
Citat:
Uporabnik noker pravi:
Še ena iz spiska za november (2 x preverjeno) : enkrat naj bi bil v Tržiču (popoldan 5 ur), drugič v Naklem (popoldan 3 ure).
In ne ga srat, obe občini poznam, tudi vem, kje bi postavili radar (razen, če so ga nekam, kjer z avtom ne moreš
Takrat, ko naj bi bil glede na spisek v Naklem (19.11., popoldne - 4 ure), je tudi bil in to v Žejah. Tako, da kot kaže ne gledaš dobrooziroma če ga ti nisi videl še ne pomeni, da ga ni bilo...
LP
No, saj imaš verjetno prav. Nisem se vozil 4 ure naokoli in iskal radar. Sem ga pa tudi sam opazil nekje okrog omenjenega datuma v Žejah. Stari Senik, notri je bil redar in bral cajtng.
Naslednji dan pa je bil malce naprej, na avtobusni postaji. Isti redar, verjetno drug cajtng ..
Ampak dvakrat ga pač nisem našel. Čeprav je bil menda res enkrat popoldan po 17.00 uri v Naklem, mimo Tuša, mimo Merkurja, pa po tisti ravnini do Okroglega. Tam pa res nisem preverjal. Ampak verjamem.
Drugače pa ni kaj, me prav zanima, kolk keša so že zbrali ...
Potem bodo pa ata, mama, stara mama kaznovani še za vožnjo brez izpita.Citat:
Uporabnik Wilson pravi:
Rešitev težav, vsaj s pikami in odvzemom vozniške.
Prepište avto na ata, mamo, staro mamo, ki nima izpita.
Ajd
Izgleda da je v Kranju v nasprotju z zakonom potrebno posredovat podatke o drugemu storilcu. Članek pa ne govori o tem, kaj če tisti drugi prekrška ne bo priznal, ker ne bo 100% prepričan, ali je res on naredil prekršek npr lani decembra.
Pa kaj ti ni jasno?
Če ne poveš, kdo je vozil, se smatra, da si ti vozil (razen če imaaš trden dokaz, da si takrat bil nekje drugje)
In ja, neka kazen mora bit, tudi za lastnika.
Če se pa res hočeš rešit večine kazni, potem pa lahko koprčan zamenja avto s prekmurcem.
In ko koprčan nabaše na radar, gre kazen k prekmurcu, ki pa ima zelo široko okno za iskanje
alibija za trenutek prekrška: dokazati mora, da je bil tri ure prej ali kasneje v službi, pa
ni mogel biti v Kopru.
Če ne poveš, kdo je vozil, se smatra, da si ti vozil (razen če imaaš trden dokaz, da si takrat bil nekje drugje)
In ja, neka kazen mora bit, tudi za lastnika.
Če se pa res hočeš rešit večine kazni, potem pa lahko koprčan zamenja avto s prekmurcem.
In ko koprčan nabaše na radar, gre kazen k prekmurcu, ki pa ima zelo široko okno za iskanje
alibija za trenutek prekrška: dokazati mora, da je bil tri ure prej ali kasneje v službi, pa
ni mogel biti v Kopru.
Da izskoristim temo, ker je podobna situacija.
Kakšen je namen radarja v zelenem kangooju, ki stoji pred cestninsko postajo Log (smer proti Vrhniki) ob pol dveh zjutri?
Včasih je stal na abc pasu, sedaj pa že takoj, ko je 80 omejitev torej malce pred mostom in seveda ima za varnost prižgane vse smernike.
Kakšen je namen radarja v zelenem kangooju, ki stoji pred cestninsko postajo Log (smer proti Vrhniki) ob pol dveh zjutri?
Včasih je stal na abc pasu, sedaj pa že takoj, ko je 80 omejitev torej malce pred mostom in seveda ima za varnost prižgane vse smernike.
