Žrtev radarja kranjskega redarstva

synthman · 23. nov 2010

Citat:
Uporabnik jurek1973 pravi:
.....Če dokažeš, da takrat ti nisi vozil (ker si bil na letalu za NewYork - pokažeš karto na tvoje ime) je stvar končana.

Kaj pa redarji štejejo za zadosten dokaz v bolj običajnih situacijah?
- si bil doma - a šteje izjava polnoletnega soseda, da te je videl na vrtu?
- avto ne voziš ti nikoli, vozi ga žena, sin, hči... pa se za pol leta nazaj ne spomnijo točno ker je vozil takrat?
- si bil v službi, ampak imaš terensko delo.....
- si bil sam doma, a zadostuje tvoja pismena izjava? (za kredit na banki ti verjamejo da boš vrnil na osnovi podpisa)

kaj mislite?

jurek1973 · 23. nov 2010

Torej praviš, da prekrška ni bilo? Da se je avto sam vozil/parkiral?
Bodi raje vesel, da imate v družini možnost se odločiti, kdo bo morebitne točke pokasiral.

Tusi · 23. nov 2010

Meni je uspelo na naslednji način. Na kratko, obdolževali so me pobega z motorjem in seveda nekaj malenkosti zraven. Izmuznil sem se s tem da sem napisal zahtevo za sodno varstvo z naslednjimi zadevami.
- največjo težo sem dal osebnim poškodbam, imel sem pač od zdravnika, da sem na berglah in torej motorja posledično ne morem voziti
- dal sem izpisek iz avto. net, da se motor prodaja (na preizkušnji ga je imel neznan kupec)
- priče (prijatelji), da smo bili na pici

Zadeva je šla skozi brez da bi hodil kdorkoli k sodniku za prekrške.
Prekrški so bili 09/2008, odločitev sodišča 10/2009.

Tolk iz prve roke.
LpT

Izbrisan uporabnik #488 · 23. nov 2010

Neznanemu kupcu si ga dal na preizkušnjo?

Tusi · 23. nov 2010

Ja, neznanemu bodočemu kupcu sem ga dal za 1 teden, on mi je dal pa kupnino na roke, ker mu motor ni bil všeč, ga je čez 3 dni pripeljal nazaj in jaz sem njemu dal keš nazaj. Sva si pač na prvi pogled zaupala.

Izbrisan uporabnik #488 · 23. nov 2010

Vse kar si napisal je "Reasonable Doubt"

synthman · 23. nov 2010

Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Neznanemu kupcu si ga dal na preizkušnjo?

Nima veze znan ali neznan. Zakon nikjer ne določa, da moraš koga namočit, da te oprostijo prekrška ki ga nisi storil.
Pa tudi če bi napisal, komu je tisti dan posodil motor, a tistega policija lahko na podlagi tega kaznuje?

synthman · 23. nov 2010

Citat:
Uporabnik jurek1973 pravi:
Torej praviš, da prekrška ni bilo? Da se je avto sam vozil/parkiral?
Bodi raje vesel, da imate v družini možnost se odločiti, kdo bo morebitne točke pokasiral.

Nisem tega napisal. napisal sem, da prekrška lastnik vozila ni naredil prekrška, pa so mu vseeno poslali kazen.

Zdej pa še ti napiši, čemu so kazni pravzaprav namenjene?
Polnjenju proračuna ali kaznovanju krivcev z vzgojnim namenom, da naslednjič ne bodo več ogrožali prometne varnosti?

jurek1973 · 24. nov 2010

Kazni so namenjene obojemu.

Kar se pa tiče lastnika vozila: naj dokaže, da NI vozil. Ali pa pove, kdo JE vozil.
Če pa ne ve, kdo je vozil, ker si avto prijateljso/družinsko posojajo, pa naj še
prijateljsko/družinsko skupaj za kazen naberejo. Bo vsem v poduk.
Če so pa v igri še točke, imajo pa še to prednost, da se lahko odločijo, komu jih pripišejo.

Jado · 24. nov 2010

Kranj, 20.11.2010

I. Načrt nadzora Medobčinske redarske službe za december 2010 glede na pogodbo:

Jezersko 8 ur
Preddvor 8 ur
Šenčur 16 ur
Naklo 16 ur
Cerklje - Letališče JP 32 ur
Tržič 100 ur
Skupaj: 180 ur

DAN Kraj URA URE Redar/ka
1.12. LJP dopoldne 4
1.12. Šenčur popoldne 4
2.12. Tržič dopoldne 5
2.12. Tržič popoldne 5
3.12. Tržič dopoldne 5
3.12. Jezersko popoldne 4
6.12. LJP dopoldne 4
6.12. Naklo popoldne 4
7.12. Tržič dopoldne 5
7.12. Tržič popoldne 5
8.12. LJP dopoldne 4
8.12. LJP popoldne 4
9.12. Tržič popoldne 5
10.12. Tržič dopoldne 5
10.12. LJP popoldne 4
11.12. Tržič dopoldne 5
11.12. Tržič popoldne 5
13.12. Naklo dopoldne 4
13.12. LJP popoldne 4
14.12. Tržič dopoldne 5
14.12. Preddvor popoldne 4
15.12. Šenčur dopoldne 4
15.12. Tržič popoldne 5
16.12. Tržič dopoldne 5
17.12. Naklo dopoldne 4
17.12. Naklo popoldne 4
18.12. Tržič popoldne 5
20.12. Tržič dopoldne 5
20.12. Tržič popoldne 5
21.12. Tržič dopoldne 5
21.12. Tržič popoldne 5
22.12. Tržič dopoldne 5
22.12. Tržič popoldne 5
23.12. Preddvor dopoldne 4
23.12. Tržič popoldne 5
27.12. Jezersko dopoldne 4
28.12. LJP dopoldne 4
29.12. Šenčur popoldne 4
30.12. Šenčur dopoldne 4
30.12. LJP popoldne 4

sass · 24. nov 2010

Citat:
Uporabnik synthman pravi:
... kolegica je v pritožbi napisal da NI vozila, da nima izpita, da ne zna vozit in da nikoli ne vozi, pa je vseeno dobila kazen, no še polovička ji je šla po gobe....

http://www.rtvslo.si/crna-kronika/15-letnik-za-volanom-povzrocil-nesreco/94882
no, tale petnajstletnik ravno tako nima izpita, ne zna vozit, še lastnega avta nima, pa so ga ravno tako dobili za volanom..

XXXL · 24. nov 2010

Citat:
Uporabnik Jado pravi:
Kranj, 20.11.2010

I. Načrt nadzora Medobčinske redarske službe za december 2010 glede na pogodbo:

Jezersko 8 ur
Preddvor 8 ur
Šenčur 16 ur
Naklo 16 ur
Cerklje - Letališče JP 32 ur
Tržič 100 ur
Skupaj: 180 ur

DAN Kraj URA URE Redar/ka
1.12. LJP dopoldne 4
1.12. Šenčur popoldne 4
2.12. Tržič dopoldne 5
2.12. Tržič popoldne 5
3.12. Tržič dopoldne 5
3.12. Jezersko popoldne 4
6.12. LJP dopoldne 4
6.12. Naklo popoldne 4
7.12. Tržič dopoldne 5
7.12. Tržič popoldne 5
8.12. LJP dopoldne 4
8.12. LJP popoldne 4
9.12. Tržič popoldne 5
10.12. Tržič dopoldne 5
10.12. LJP popoldne 4
11.12. Tržič dopoldne 5
11.12. Tržič popoldne 5
13.12. Naklo dopoldne 4
13.12. LJP popoldne 4
14.12. Tržič dopoldne 5
14.12. Preddvor popoldne 4
15.12. Šenčur dopoldne 4
15.12. Tržič popoldne 5
16.12. Tržič dopoldne 5
17.12. Naklo dopoldne 4
17.12. Naklo popoldne 4
18.12. Tržič popoldne 5
20.12. Tržič dopoldne 5
20.12. Tržič popoldne 5
21.12. Tržič dopoldne 5
21.12. Tržič popoldne 5
22.12. Tržič dopoldne 5
22.12. Tržič popoldne 5
23.12. Preddvor dopoldne 4
23.12. Tržič popoldne 5
27.12. Jezersko dopoldne 4
28.12. LJP dopoldne 4
29.12. Šenčur popoldne 4
30.12. Šenčur dopoldne 4
30.12. LJP popoldne 4

Tržič 100 ur...

d3esaly · 24. nov 2010

Kot kaže jim je res všeč v Tržiču in okolici. Veliko dobrih mest za parkiranje scenica in nerazumljivih omejitev....

jello · 24. nov 2010

To je pomoje seznam kjer jih sigurno ne bo. Ker težko da v celem decembru ne planirajo niti ure v MO Kranj. Ali pa jest česa ne vidim kar bi moral.

noker · 24. nov 2010

Mislim, da bo tale ugotovitev kar pravilna. Sploh, ker tale spisek kroži že od vsepovsod.

Še ena iz spiska za november (2 x preverjeno) : enkrat naj bi bil v Tržiču (popoldan 5 ur), drugič v Naklem (popoldan 3 ure).
In ne ga srat, obe občini poznam, tudi vem, kje bi postavili radar (razen, če so ga nekam, kjer z avtom ne moreš

virtuoz · 24. nov 2010

Citat:
Uporabnik jello pravi:
To je pomoje seznam kjer jih sigurno ne bo. Ker težko da v celem decembru ne planirajo niti ure v MO Kranj. Ali pa jest česa ne vidim kar bi moral.

V Kranju je pa takrat, ko ni po drugih občinah.

XXXL · 24. nov 2010

Citat:
Uporabnik d3esaly pravi:
Kot kaže jim je res všeč v Tržiču in okolici. Veliko dobrih mest za parkiranje scenica in nerazumljivih omejitev....

Jp. Jaz sem dobil eno položnico, polovička je bla 30€, vozil 88km/h izven naselja, tam, kjer je z znakom omejeno na 70km/h... prej je bilo pa vsa leta 90km/h... wiiiiiiiiiiiiiii....

synthman · 24. nov 2010

Citat:
Uporabnik sass pravi:

Citat:
Uporabnik synthman pravi:
... kolegica je v pritožbi napisal da NI vozila, da nima izpita, da ne zna vozit in da nikoli ne vozi, pa je vseeno dobila kazen, no še polovička ji je šla po gobe....

Klikni za razširitev

http://www.rtvslo.si/crna-kronika/15-letnik-za-volanom-povzrocil-nesreco/94882
no, tale petnajstletnik ravno tako nima izpita, ne zna vozit, še lastnega avta nima, pa so ga ravno tako dobili za volanom..

Ane, če bi ga pa ujel radar, bi pa plačal in dobol točke nekdo, ki ga sploh ni blo zraven.

In kakšen dokaz naj bi navedla ta kolegica, ki je bila doma, da bi ji verjeli?

synthman · 24. nov 2010

Citat:
Uporabnik jurek1973 pravi:
Kar se pa tiče lastnika vozila: naj dokaže, da NI vozil. Ali pa pove, kdo JE vozil .

In zakaj potem tako ne piše v zakonu?

synthman · 25. nov 2010

Citat:
Uporabnik jurek1973 pravi:
Kazni so namenjene obojemu.

Kar se pa tiče lastnika vozila: naj dokaže, da NI vozil. Ali pa pove, kdo JE vozil.
Če pa ne ve, kdo je vozil, ker si avto prijateljso/družinsko posojajo, pa naj še
prijateljsko/družinsko skupaj za kazen naberejo. Bo vsem v poduk.
Če so pa v igri še točke, imajo pa še to prednost, da se lahko odločijo, komu jih pripišejo.

Zanimivo, kako nekateri brez zadržkov zagovarjate, da se nekoga kaznuje za prekršek, ki na ni storil.

A da bi policaji dokazovali, da je nekdo naredil prekršek in ga na osnovi teh dokazov kaznovali pa ne pride v poštev? Preveč dela za policaje in premalo €€€ v kasi?

Po tvoji logiki bi te policaj lahko obsodili zaradi vloma k sosedu (cestna kamera je zabeležila da se je tvoj avto peljal mimo tisto noč) razen če dokažeš, da nisi ti vlomil ali pa da poveš kdo je vlomil.

Žrtev radarja kranjskega redarstva

Fizikalc

Guru

Fizikalc

Izbrisan uporabnik #488

Fizikalc

Izbrisan uporabnik #488

Fizikalc

Fizikalc

Guru

SCANIA, na uro ziher 140

Guru

Guru

Fizikalc

Guru

Pacijent leta 2016

Fizikalc

Guru

Fizikalc

Fizikalc

Fizikalc

Podobne teme