Vojska prihaja v mesto šele sedaj ko so Rusi že notri in marsikje utrjeni? Huda nova taktika.
Vojna v Ukrajini
- Ustvarjalec teme Car
- Začetni datum
- Status
Nihče ne upa direktno pomagat Ukrajini, ker je Putin nor. Kdo bo šel tvegat frontalni spopad z Rusijo ali celo izstrelitev jedrskih raket?
Pomoje je to, kar smo že debatirali tu. Armada je bila povečini na vzhodu ali imela utvrdbe drugje. Zajebal jih je belorus, da so lahko rusi flankali izza leđa. Pa verjetno jih tudi iz one strani ni prišlo "na tisoče", ampak samo skupicina, ki je mislila da bo bliskovito zasedla zelenega, pa jim ni ratalo.
Kakega frontalnega? Na kopnem? Kje? Preko belorusije, ukrajine? na koga? Američane tam? al se bo ruska pomorska enota spravila na havaje?
Nekaj je, če je svet razdeljen kot v WW2, drugo pa je sedaj, ko smo vsi vs rusi...
Darjanova razmišljanja so pa priceless....
Ti si eden tistih, ki menijo, da ima rusija kopenske sile, ki lahko zasedejo EU, UK, ameriko? Dlje od belorusije ne bi prišle...poglej malo zemljevid. Tudi če pridejo kitajci poleg so omejeni....spet, ni to ww2, ko si imel nemčijo, makarone, pa potem vmes malo poljske, pa anglijo, pa potem spet ruse, pa potem japonce spet na strani pa špance, pa afriko...zdaj je ves svet vs Rus.
1. Nismo vsi proti Rusom, niti približno.
2. Frontalno pride takoj ko Putin pregazi Ukrajino in je v EU. Jasno pa je, da kadarkoli lahko izstreli jedrske konice preko ozemelj kamorkoli želi. Pozabi USA, jih ne zanima, oni niso direktno ogroženi.
Skratka tip je pokazal, da je sposoben na polno napasti sosednjo državo. Kar bi moralo vsem dati signal, da je pripravljen narediti še kaj hujšega, če ga pripelješ do tega. In napad NATA na ruske položaje v Ukrajini ali celo v Rusiji bi bil lahko sprožilec tega.
Dobro, jedrske konice pomenijo konec sveta in ne vojno, potem bi se vse zaključilo. Valda sem imel v mislih kopenske spopade in osvajanje ozemlja. Saj zahod ne rabi nič napadat v UA, samo brani držajo. Rus je tukaj agresor in se ga rine ven, to je veliko drugače, kot osvajat ozemlja.
1. kdo pa je za ruse, razen sirija in kitajska, pa še verjetno kake minorne države v stilu s koreja, ipd?
1. kdo pa je za ruse, razen sirija in kitajska, pa še verjetno kake minorne države v stilu s koreja, ipd?
Jaz bi se bolj bal kitajcev kot pa rusov v vojskovanju. Putin je tudi sedaj kot en slon proti miški, nekaj se trudi, da bi jo potepal, pa ne ratuje najboljše. Sicer pa vojna kot vsaka druga, najslabše jo bodo odnesli čisto običajni državljani rusije in ukrajine.
Islam Čečeni v Ukrajini pod komado Putina? Hm...
Če pa že, pa bolj da so tam kokr pa pod komado Dodika v Bosni... Aja sej to pa ne bi šlo skupaj, al pač?
Če NATO vrže bombe v Ukrajini na ruske položaje, bo Rus to razumel kot vojno napoved Rusiji. Pojdi ti razložit Putinu, da samo braniš državo in je vse kul.
Vojna napoved Putinu lahko pomeni trigger, da mojster poseže po težkemu maščevanju, kar bi pomenilo izstrelitev raket dolgega dosega na cilje izven Rusije in Ukrajine. Ali v najslabšem primeru izstrelitev jedrske konice vedi ga kam.
Tega ne bo šel tvegat trenutno nihče. Ne vem zakaj se ti to zdi tako čudno.
I
Izbrisan uporabnik 474
Mislim, da je to daleč od "na polno." Kar so zdaj poslali, je (prosto por Hermannu) "staro železo." Nove igračke in "resno orožje" je še zapakirano.
Kar se pa tistih treh videov tiče, ko en oklepnik zapelje čez avto rikverc, en oklepnik avto nagazi čelno in enega v rondoju zavrti - se mi zdi, da gre povsod za isto območje (rondo). V prvem izgubi vozni oblast pri pospeševanju iz rondoja, pa ga zasuče in se prav vidi, da ko zapleše, je konec - je samo drseči kup železa brez kontrole. drugi video, ko gre rikverc čez avto se pred tem tudi vidijo špure, kot da ga je zaneslo in je oddrsel v avto. Tretji video se tudi vidi, da ga je zanihalo in potem je blo konec.... Možno celo, da sta drugi in tretji video isti incident iz dveh različnih zornih kotov.
Kar se pa tistih treh videov tiče, ko en oklepnik zapelje čez avto rikverc, en oklepnik avto nagazi čelno in enega v rondoju zavrti - se mi zdi, da gre povsod za isto območje (rondo). V prvem izgubi vozni oblast pri pospeševanju iz rondoja, pa ga zasuče in se prav vidi, da ko zapleše, je konec - je samo drseči kup železa brez kontrole. drugi video, ko gre rikverc čez avto se pred tem tudi vidijo špure, kot da ga je zaneslo in je oddrsel v avto. Tretji video se tudi vidi, da ga je zanihalo in potem je blo konec.... Možno celo, da sta drugi in tretji video isti incident iz dveh različnih zornih kotov.
Nekaj "pravijo", da bi lahko, opogumljeni od putina, musliči naredili sranje v bosni.
A nimamo mi nekega ščita proti raketam nameščenega?
V bistvu tudi če se NATO odloči za konvencionalno delovanje je to jeba, ker boo treba zagotovit vojake. In USA jih ne bo dala vseh in sama napadala ampak se bo morala krivda delit, to pa recimo pomeni da bomo tudi mi morali dat 100 vojakov tja in kakšnega bomo dobili nazaj v vreči. Kar pa ni več hec ker to vpliva na javno mnenje. Zaradi takih stvari so že padale vlade in nobenemu v EU trenutno ni v interesu da v neko tretjo državo pošilja umirat svoje ljudi.
Darjan Nato JE večina ostalega sveta. Daj zberi se malo. In ni dvakrat za rečt da budalo od Putina nebi pritisnil "rdeči knof". Dokazal je da je fanatični diktator, zgleda da večji kot sam debilko Kim.
Ti si usekan. Takih stvari se niti zmisliti nemores.
- Status
