Steljali na voznika ker je bežal
- Ustvarjalec teme lost1
- Začetni datum
najprej povej:Citat:
Uporabnik kwa pravi:
in tale zasledovanje "ne za vsako ceno" traja od jesenic do ptuja....v mariboru pa povozi tvojega otroka....
kaj bi v tem primeru napisal ?
- koliko pobegov letno se zgodi v SLO
- koliko pobegov je "uspešnih"
- koliko ljudi je poškodovanih (lažje ali huje) pri teh pobegih
- kolko ljudi umre pri teh pobegih
- koliko otrok umre pri teh pobegih
... ker imam občutek, da tukaj debatiramo o čisto nerealnem hipotetičnem primeru
mi se pogovarjamo o točno določenem pobegu...o zgoraj navedenemu....amoak ja, ti enkrat bi lovil...drugič nebi...tretjič pa napol...kaj ti zdej ni jasno??Citat:
Uporabnik sass pravi:
najprej povej:Citat:
Uporabnik kwa pravi:
in tale zasledovanje "ne za vsako ceno" traja od jesenic do ptuja....v mariboru pa povozi tvojega otroka....
kaj bi v tem primeru napisal ?
- koliko pobegov letno se zgodi v SLO
- koliko pobegov je "uspešnih"
- koliko ljudi je poškodovanih (lažje ali huje) pri teh pobegih
- kolko ljudi umre pri teh pobegih
- koliko otrok umre pri teh pobegih
... ker imam občutek, da tukaj debatiramo o čisto nerealnem hipotetičnem primeru
če nekdo beži ima za to razlog, zato imajo tudi policaji razlog da ga dobijo...se ti ne zdi?
A si ti priseben? Kaj ima primitivizem s tem? A, če bi pa Silvo Plut bežal in policist ne bi streljal, bi bilo pa spet vse narobe. Jaz vas ne razumem, kadar Policija ukrepa je to primitivno, nasilno itd. kadar ne, pa leti celo minister. Dajte se malo zresnit, samo neuravnovešenci...
Še en neuravnovešenec....kako pa naj Policija nekoga ujame? ja le tako, da gre hitreje kot on....
A, če bodo k tebi prišli sredi noči morilci in ti hoteli ubiti familijo in boš ti ves presran klical Policijo in jih čakal in čakal, medtem morilci koknejo dva iz tvoje familije. Policija bo končno prišla, ti boš potem znorel kje so hodili...oni pa, ja gospod, vozili smo po omejitvah, nismo želeli ogrožati ostalih udeležencev v prometu....
V primeru, ko ti bo gorela hiša in boš klical gasilce, jim reči, da naj počasi peljejo in spoštujejo CPP, da ne bodo koga ogrožali.
V primeru, ko bo npr. tvojega očeta infarkt sunil, tudi reševalcem razloži, da naj gredo na izi....
Daj malo premisli kake idiotarije pišeš...vsako reševanje, vsaka intervencija predstavlja določeno tveganje, z namenom preprečitve nečesa, kar se že dogaja...daj preden se spet razburjaš čez Policijo malo premisli, razen, če si stem dviguješ ego..."Jaz sem mladi upornik..."....
A, če bodo k tebi prišli sredi noči morilci in ti hoteli ubiti familijo in boš ti ves presran klical Policijo in jih čakal in čakal, medtem morilci koknejo dva iz tvoje familije. Policija bo končno prišla, ti boš potem znorel kje so hodili...oni pa, ja gospod, vozili smo po omejitvah, nismo želeli ogrožati ostalih udeležencev v prometu....
V primeru, ko ti bo gorela hiša in boš klical gasilce, jim reči, da naj počasi peljejo in spoštujejo CPP, da ne bodo koga ogrožali.
V primeru, ko bo npr. tvojega očeta infarkt sunil, tudi reševalcem razloži, da naj gredo na izi....
Daj malo premisli kake idiotarije pišeš...vsako reševanje, vsaka intervencija predstavlja določeno tveganje, z namenom preprečitve nečesa, kar se že dogaja...daj preden se spet razburjaš čez Policijo malo premisli, razen, če si stem dviguješ ego..."Jaz sem mladi upornik..."....
točno to. mal posluš izkušene policiste, ane Elvir.
eni res razmišlate z peto namesto z glavo. Kako ustaviti nekoga , ki divja in ne upošteva prometne in druge signalizacije. Edina možnost je s silo in v tem primeru so bili uporabljeni avtomobili, pri pobegu s kraja zločina pa pištola. Edino pravilno, saj bodo le tako lahko policisti zavarovali sebe in ostale nedolžne. Če pa to ni prov, pol pa najboljš da imamo samo vojsko pa uni angleške bobije s pendreki. In v primeru kaznivega dejanja pokliče vojsko s svojimi patrijami in letalsko divizijo za suport.
lp
eni res razmišlate z peto namesto z glavo. Kako ustaviti nekoga , ki divja in ne upošteva prometne in druge signalizacije. Edina možnost je s silo in v tem primeru so bili uporabljeni avtomobili, pri pobegu s kraja zločina pa pištola. Edino pravilno, saj bodo le tako lahko policisti zavarovali sebe in ostale nedolžne. Če pa to ni prov, pol pa najboljš da imamo samo vojsko pa uni angleške bobije s pendreki. In v primeru kaznivega dejanja pokliče vojsko s svojimi patrijami in letalsko divizijo za suport.
lp
Citat:
Uporabnik kwa pravi:
mi se pogovarjamo o točno določenem pobegu...o zgoraj navedenemu....amoak ja, ti enkrat bi lovil...drugič nebi...tretjič pa napol...kaj ti zdej ni jasno??Citat:
Uporabnik sass pravi:
najprej povej:Citat:
Uporabnik kwa pravi:
in tale zasledovanje "ne za vsako ceno" traja od jesenic do ptuja....v mariboru pa povozi tvojega otroka....
kaj bi v tem primeru napisal ?
- koliko pobegov letno se zgodi v SLO
- koliko pobegov je "uspešnih"
- koliko ljudi je poškodovanih (lažje ali huje) pri teh pobegih
- kolko ljudi umre pri teh pobegih
- koliko otrok umre pri teh pobegih
... ker imam občutek, da tukaj debatiramo o čisto nerealnem hipotetičnem primeru
če nekdo beži ima za to razlog, zato imajo tudi policaji razlog da ga dobijo...se ti ne zdi?
Kaj pa, če policija čisto slučajno skuša ustaviti nepripetega tipa, ki pa se pelje do neke šole, kjer namerava med šolsko proslavo v avli odvržti 10 ročnih bomb in streljati z avtomatsko puško?
Ti povem kar iz prve roke. jest sem enkrat pobegnil policaju, šlo pa je za prometni prekršek, s katerim nisem ogrožal prav nikogar, razen mogoče sebe. Samo smolo sem imel, da sem naletel na policaja. Pobegnil sem pa izključno zato, da bi se izognil plačilu kazni. Sicer policaj ni divjal za menoj, ker sem ga zmedel in ni več vedel v katero smer sem šel, ampak ti kar povem, da če bi me zasledil malce kasneje, se mu ne bi pustil in bi mu skušal uit do konca. Ko sem se enkrat odločil, da mu pobegnem, bi vstrajal do konca pa naj se zgodi karkoli. Saj konec koncev je kazen enaka, ali mu pobegneš in te ustavi čez 100m, ali pa če se lovita še eno uro. Samo v eni uri imaš več možnosti, da se ti ga rata otrest. Kar tako zlepa se mu ne bi pustil ujet, bi raje divjal 100+ skozi vas neglede na posledice, verjetno pa policaj za mano tudi. Kljub temu, da policaj ni bil za mano, pa sem nato vozil hitreje, ker sem vedel, da me znajo počakat doma - kar se je tud zgodilo.
Če me pa policaj ne bi takrat ustavljal, bi se mirno, počasi in varno pripeljal domov. Ker ni peljal za mano sem peljal le bolj hitro, če pa bi šel za mano, bi pa oba divjala po vasi. Kaj je torej bolje za prometno varnost?
Mislite, da bi mi policaj moral slediti in me ujeti za vsako ceno? Tudi za ceno rizika da povoziva otroka v naselju?
Ne vem, če je vredno zaradi enga prekrška, ki ne vpliva na primetno varnost, tvegat divjanje, samo zato, da bi policija pokasirala nekaj 100€. In zraven ogrožala mimoidoče še bolj, kot je bil prvoten prekršek.
če se pogovarjamo o zgoraj navedenem pobegu, ne vem, kaj potem pišeš o nekem imaginarnem pregonu od jesenic do ptuja, vmes pa še povoziš mojega otroka.
če se pogovarjamo o zgoraj navedenem pobegu, potem jaz popolnoma zagovarjam policaje in njihovo konkretno ravnjanje. tisti "ne za vsako ceno" sem dodal zato, da ne bi dobil komentarjev "kaj pa, če bi bil pregon v okolici šole, kjer je polno otrok", ali pa "pregon skozi peš cono v mestu", kot to ponavadi vidimo v hollywood filmih
Citat:
Uporabnik elvir_vr6 pravi:
Še en neuravnovešenec....kako pa naj Policija nekoga ujame? ja le tako, da gre hitreje kot on....
A, če bodo k tebi prišli sredi noči morilci in ti hoteli ubiti familijo in boš ti ves presran klical Policijo in jih čakal in čakal, medtem morilci koknejo dva iz tvoje familije. Policija bo končno prišla, ti boš potem znorel kje so hodili...oni pa, ja gospod, vozili smo po omejitvah, nismo želeli ogrožati ostalih udeležencev v prometu....
V primeru, ko ti bo gorela hiša in boš klical gasilce, jim reči, da naj počasi peljejo in spoštujejo CPP, da ne bodo koga ogrožali.
V primeru, ko bo npr. tvojega očeta infarkt sunil, tudi reševalcem razloži, da naj gredo na izi....
Daj malo premisli kake idiotarije pišeš...vsako reševanje, vsaka intervencija predstavlja določeno tveganje, z namenom preprečitve nečesa, kar se že dogaja...daj preden se spet razburjaš čez Policijo malo premisli, razen, če si stem dviguješ ego..."Jaz sem mladi upornik..."....
A misliš da bo država propadla al kaj, če pa policaj ne bo ujel enga za en prekršek, ki ga je slučajno zaznal. Itak policija ne zazna tisočinko procenta vseh prekrškov, ko jih vozniki dnevno zagrešijo. Bodo pa enga manj, pa kaj potem.
In če nekdo vozi naprimer 15km/h prehitro, pa policaju ne ustavi, pomoje ni smiselno za njim divjat skoz vas , samo zato, da bi policaj prišel do denarja. In zraven ogrožat varnost še bolj kot je bil prvotni prekršek.
Če bodo sred noči prišli morilci verjemi, da bodo policaji upoštevali vse omejitve in prišli šele takrat, ko bodo odšli. Mi je pravla ena kolegica, ki dela v banki, in se je sred noči sprožil alarm. Je prišla tja skup s policijo, odklenila vrata, policaj pa ni upal v banko, ker ni vedel, ali je vlomilec še tam ali ne. In je naprej poslal to bančno uslužneko da pogleda. No alarm se je sprožil sam.
Eno je, nujna vožnja, ko se rešuje življenja ali večja materialna škoda in vozi skoz vas prehitro ali nevarno prehiteva, povsem nekaj drugega je pa norenje zato, da se pokasira nekaj 100€ v korist države. Kot si napisal, vsaka taka vožnja predstavlja določeno tveganje. In kadar rešuješ življenja, se splača tvegat, ko se ti gre za pokasirat denar pa pravgotovo NE.
Nisi čist točno prebral, kar sem napisal.Citat:
Uporabnik elvir_vr6 pravi:
ja ja...sicer pa glede na napisano res lahko trdim, da si neuravnovešen....ti si zaradi bednega prekrška ogrožal življenja....in izjava, takrat bi šel do konca...je res zelo primerna....
Zaradi bednega prekrška nisem ogrožal življenja, ker policaj ni šel za mano.
Bi pa jih ogrožal (in policaj tudi), če bi policaj šel za mano in me poiskusil uloviti.
Zdej pa vprašanje zate: Ali bi policaj moral it za mano, ali je bolje da ni šel?
Vidiš, tu se najina mnenja razlikujeta.
Ti kot prioriteto jemlješ kaznovanje, meni je pa bolj pomembna prometna varnost.
Ker ni šel za mano, je držala ostala brez €, vsi otroci pa pri življenju, tud avtomobili so ostali celi, ker sem srečno pripeljal do doma še pred policajem.
Če pa bi šel za mano, bi država pokasirala € če bi me dobili, divjala bi po vasi, razbila kak avto, mogoče koga povozila, skratka povzročala bi nevarne situacije, mogoče bi policaj celo streljal naokol tako kot zadnjič. In vse te nevarne situacije bi ogrožale ostale in naju neprimerno bolj od mojega prvotnega prekrška, zarad katerega me je policaj sklenil ustavit. Pošteno od tebe, da priznaš, da se ti ta varianta bolj pravilna. Meni pač ne.
In koji si ti osebek, da si vzameš pravico, da bežiš. In ker ti bežiš in ker tebe lovijo so potem oni tisti neresni in "grdi", ker ogrožajo ostale. Pa dej zbudi se. Takim pa res le metek v glavo.
Hipotetično seveda, ker ti si pa priden in nikoli nebi pobegnil.
In v tvojih sinapsah nikoli ne pride do povezave - ce jaz ne divjam, tudi policaj ne bo divjal za mano.
Zanimivo.
Skoda za Jane Goodall, da se je toliko trudila po dzungli, ko pa ima ze v urbanem svetu simpanze, ki so sposobni celo artikulirano komunicirati...
lp
Tvoja prioriteta ni vredna piškavega oreha. Republika Slovenija ima svojo USTAVO, ZAKONODAJO in tega se MORAMO držati državljani RS. Če kršiš zakonodajo potem sledi kazen in v tem primeru je predstavnik roke pravice hotel ustaviti osebo. Sledil je beg, kar je PREPOVEDANO in temu primerna reakcija roke pravice.
Če pa nisi zmožen spoštovati naše USTAVE in ZAKONODAJE, ti svetujem, da obiščeš psihiatrično pomoč ali pa se odseliš v "neverland" in živiš po svoje.
Če pa nisi zmožen spoštovati naše USTAVE in ZAKONODAJE, ti svetujem, da obiščeš psihiatrično pomoč ali pa se odseliš v "neverland" in živiš po svoje.
