Policist na njivi povozil pobeglega motorista

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.142
1.105
113
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Tud v vojni vojaki bežijo in tečejo proč, ko jim krogle letijo nad glavami, noben ne počaka, (v nasprotju s tvojimi pričakovanji).
Ma zdaj si pe našel primerjavo
smile-1.gif

V vojni sovražnik najprej strelja, potem sprašuje, policaj pa ti najprej maha, potem malo bolj maha in kriči, potem se vozi za tabo in ti maha pa z lučkami utripa, potem..... in potem..... in šele daleč na koncu pride bum bum.
In ne boš verjel, ti imaš v katerikoli točki tega postopka možnost se ustavit, preden sploh pride do uporabe pištole.
 

Moongoose

Pripravnik
12. apr 2008
718
1
16
41
Citat:
Uporabnik nekdo pravi:
Kdo je v tem primeru ravnal bolj idiotsko, je jasno... Policaj!
In idiote v policijskih vrstah je treba dati na prisilno delo, tako kot Darjan predlaga za tiste, državljane, ki naredijo manjši prekršek.

Upam, da bo [cenzura] od policaja plačeval do smrti fantu rento v višini vsaj 500 evrov mesečno. Ali pa da bo oče kupil ročno bombo, če bo sin do smrti invalid. Kar verjetno bo.
In da bo oče potem obsojen le pogojno...

A res? Meni pa se zdi da je večji bedak tisti, ki je spočetka zavestno kršil več predpisov, nato pa se še podal v beg kar pa definitivno ni manjši prekršek kot tukaj zmotoma govoriš.


Jaz pa upam, da se bo divjak izmazal brez trajnih posledic ter, da bo iz vsega tega potegnil lekcijo ne le za sebe ampak še za morebitne potomce, da se bedarij po cesti ne dela, za policista pa prav tako upam da ne bo mel trajnih osebnih in službenih posledic.
Kakšno nasprotje od tebe, ki si tako škodoželjen, da želiš popolnoma uničiti življenje nekomu, oz celo upaš na umor ene ali več uradnih oseb. Pa kdo zdaj tu ni normalen.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik jurek1973 pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Tud v vojni vojaki bežijo in tečejo proč, ko jim krogle letijo nad glavami, noben ne počaka, (v nasprotju s tvojimi pričakovanji).
Ma zdaj si pe našel primerjavo
smile-1.gif

V vojni sovražnik najprej strelja, potem sprašuje, policaj pa ti najprej maha, potem malo bolj maha in kriči, potem se vozi za tabo in ti maha pa z lučkami utripa, potem..... in potem..... in šele daleč na koncu pride bum bum.
In ne boš verjel, ti imaš v katerikoli točki tega postopka možnost se ustavit, preden sploh pride do uporabe pištole.
Ne bo držalo. V vojni sovražnik najprej pozove k predaji, potem zagrozi s sankcijami, če se mu bo kdo upiral oz nespošteval njegovih ukazov, potem šele strelja, če kdo ne spoštuje njegovih ukazov, zakonov al karkoli hočeš.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Moongoose pravi:
Citat:
Uporabnik nekdo pravi:
Kdo je v tem primeru ravnal bolj idiotsko, je jasno... Policaj!
In idiote v policijskih vrstah je treba dati na prisilno delo, tako kot Darjan predlaga za tiste, državljane, ki naredijo manjši prekršek.

Upam, da bo [cenzura] od policaja plačeval do smrti fantu rento v višini vsaj 500 evrov mesečno. Ali pa da bo oče kupil ročno bombo, če bo sin do smrti invalid. Kar verjetno bo.
In da bo oče potem obsojen le pogojno...

A res? Meni pa se zdi da je večji bedak tisti, ki je spočetka zavestno kršil več predpisov, nato pa se še podal v beg kar pa definitivno ni manjši prekršek kot tukaj zmotoma govoriš.


Jaz pa upam, da se bo divjak izmazal brez trajnih posledic ter, da bo iz vsega tega potegnil lekcijo ne le za sebe ampak še za morebitne potomce, da se bedarij po cesti ne dela, za policista pa prav tako upam da ne bo mel trajnih osebnih in službenih posledic.
Kakšno nasprotje od tebe, ki si tako škodoželjen, da želiš popolnoma uničiti življenje nekomu, oz celo upaš na umor ene ali več uradnih oseb. Pa kdo zdaj tu ni normalen.
Povzročitev nesreče z hujšimi telesnimi poškodbami pa zate ni prekršek?
Jest pa upam da se bo policaj v najkrajšem času preselil iz policije na Dob, tja spada in kazenski zakonik za takšna dejanja, kot jih je počel ta policaj tudi predvideva zaporno kazen.
 

jendomen

Pripravnik
30. apr 2008
357
11
18
Domžale
LP
Pa kje je tukaj govora o nesreči, mulc je sam kriv za vse, saj ga ni nihče prisil da beži pred policajem. Od trenutka ko ni ustavil policaju je za vse odgovoren on in ne policaj!
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
Se vedno cakam na vaso definicijo "majsega prekrska". Ker, da smo si na jasnem... 23 clen ZprCP:
Inkasantski zakon pravi, da je hujši prekršek že vožnja 31km/h v coni 30.
Po mojih osebnih merilih pa prekršek, ki ne vpliva na prometno varnost, ni hud prekršek. (npr vožnja med začasno odvzetim dovoljenjem....)
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.081
7.012
113
Citat:
Uporabnik jendomen pravi:
LP
Pa kje je tukaj govora o nesreči, mulc je sam kriv za vse, saj ga ni nihče prisil da beži pred policajem. Od trenutka ko ni ustavil policaju je za vse odgovoren on in ne policaj!

Nekako tako bi jaz tudi spisal v zakonu, če še ni, kakor hitro se nekdo upira aretaciji ali pobegne uradni osebi, ki nad njim že vodi postopek, avtomatsko postane sam odgovoren za vse, kar se zgodi z njim v procesu aretacije oz lovljenja.
Torej samo tista oseba, katera se upira ali pobegne. Če pa slučajno strada pri tem tretja oseba, pa se ugotavlja odgovornost policistov oz uradnih oseb.
Naknadno se lahko tudi ugatavlja prekomerna uporaba sile uradne osebe, ampak poanta je, da kakor hitro nekdo začne bežati, mora postati odgovoren za to, kar se potem zgodi z njim, cilj uradne osebe pa mora biti, da se takšnemu "človeku" čimprej odvzame prostost, za zapahe in začne teči postopek.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik jendomen pravi:
LP
Pa kje je tukaj govora o nesreči, mulc je sam kriv za vse, saj ga ni nihče prisil da beži pred policajem. Od trenutka ko ni ustavil policaju je za vse odgovoren on in ne policaj!
Ja saj tisti štajerc, ki je babo ubil tud ni kriv umora, kaj pa se je baba gonila okol, sama je kriva za vse, pa lepo ji je povedal da ne sme.
 

Evrofil

Dopisnik z Bruslja
18. jan 2008
4.522
1
36
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
Se vedno cakam na vaso definicijo "majsega prekrska". Ker, da smo si na jasnem... 23 clen ZprCP:
Inkasantski zakon pravi, da je hujši prekršek že vožnja 31km/h v coni 30.
Po mojih osebnih merilih pa prekršek, ki ne vpliva na prometno varnost, ni hud prekršek. (npr vožnja med začasno odvzetim dovoljenjem....)

Se globoko, odkrito in iskreno pardoniram! Nisem vedel, da so "tvoja osebna merila" zdaj tisto kar morajo Policisti (kot tisti, ki kontrolirajo in izvajajo pravni red drzave) upostevati.

hysterical-1.gif


Ne se jebat no, kaksne ti ven meces. Ce te tako moti, zacni zbirati podpise za razpis referenduma o spremembi zakona, pa je problem resen. Do takrat pa - zakon je tak kot je, in takega Policisti izvajajo.

Kako pri tebi izgleda v sluzbi? "Po mojih osebnih merilih se mi to delo ne zdi dovolj pomembno in relevantno mojim interesom, zaradi tega sem mnenja da mi navodil ni treba upostevati, in tega ne bom opravil."
confused-1.gif
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Citat:
Uporabnik jendomen pravi:
LP
Pa kje je tukaj govora o nesreči, mulc je sam kriv za vse, saj ga ni nihče prisil da beži pred policajem. Od trenutka ko ni ustavil policaju je za vse odgovoren on in ne policaj!

Nekako tako bi jaz tudi spisal v zakonu, če še ni, kakor hitro se nekdo upira aretaciji ali pobegne uradni osebi, ki nad njim že vodi postopek, avtomatsko postane sam odgovoren za vse, kar se zgodi z njim v procesu aretacije oz lovljenja. .....
No to kar bi ti napisal v sedaj veljavnih zakonih še ni napisano.
Piše pa, da mora policaj voziti na tak način in s takšno hitrostjo, da ves čas obvladuje vozilo in da ne ogroža drugih udeležencev cestnega prometa ali njihovega premoženja.

Torej kdo je po tvoje kriv da je policaj povozil mulca? Je policaj kršil zgornje določilo? DA/NE
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
Se vedno cakam na vaso definicijo "majsega prekrska". Ker, da smo si na jasnem... 23 clen ZprCP:
Inkasantski zakon pravi, da je hujši prekršek že vožnja 31km/h v coni 30.
Po mojih osebnih merilih pa prekršek, ki ne vpliva na prometno varnost, ni hud prekršek. (npr vožnja med začasno odvzetim dovoljenjem....)

Se globoko, odkrito in iskreno pardoniram! Nisem vedel, da so "tvoja osebna merila" zdaj tisto kar morajo Policisti (kot tisti, ki kontrolirajo in izvajajo pravni red drzave) upostevati.

Ne se jebat no, kaksne ti ven meces. Ce te tako moti, zacni zbirati podpise za razpis referenduma o spremembi zakona, pa je problem resen. Do takrat pa - zakon je tak kot je, in takega Policisti izvajajo.
Sorry ampak tisti policaj, (ki ga tu tako opravičujete, hvalite in branite) in ki je povozil mulca NI UPOŠTEVAL in NI IZVAJAL zakona, ampak ga je grobo kršil.
 

Thrivial

Majstr
19. avg 2007
3.746
255
83
Vsaj ena stvar je kristalno jasna - če ne bi bilo synthmana, bi vsaka s policijo povezana tema imela 90% manj sporočil.

synthman, koliko ti maverick plača, da takole uspešno trolaš cel forum?
grin1.gif
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.081
7.012
113
No ja, saj tudi un "nekdo" fajn mimosuva v tej temi..mogoče pa je njegov alter?
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.227
861
113
Citat:
Uporabnik Thrivial pravi:
Vsaj ena stvar je kristalno jasna - če ne bi bilo synthmana, bi vsaka s policijo povezana tema imela 90% manj sporočil.

synthman, koliko ti maverick plača, da takole uspešno trolaš cel forum?
grin1.gif
to je prav. tale in podobni primeri bi se morali čim bolj izpostavljati po medijih in šolah, da bi ljudem postalo jasno, kako hitro lahko iz neke objestnosti nastane velika pizdarija. pa nima veze, kdo je kriv.
to namreč spada v rubriko vzgoje kot enega od ključnih ukrepov za dolgoročno izboljšanje prometne varnosti
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.081
7.012
113
Kaj ti pomaga vzgoja, če ima otrok doma fotra, ki ga ne ve vzgajat in ga bo samo naščuval proti sistemu.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.906
11.052
113
kolk je staro to synt bitje? 19? ravno včeraj izpit naredil pa najbolj pameten al kako?
 

jello

Guru
22. sep 2008
10.233
3.882
113
Ja. Tam nekje tvojih let, oziroma kakšno leto starejši, ker spredaj se že lahko vozi, to sem ziher.
 

model1a

Fizikalc
14. dec 2008
1.204
45
48
Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Inkasantski zakon pravi, da je hujši prekršek že vožnja 31km/h v coni 30.
Po mojih osebnih merilih pa prekršek, ki ne vpliva na prometno varnost, ni hud prekršek. (npr vožnja med začasno odvzetim dovoljenjem....)

Ki so ga seveda spisali na Policiji in tam tudi potrdili.... Ane? Pejd jokat pred parlament, oz. daj referendumsko pobudo, na pa jokat tukaj po forumu vsakič, ko te po tvojem mnenju za brezvezni prekršek (vožnja v rdečo, 90 na 50 omejitve, pijan za volanom, v času odvzema itd.) ustavijo in kaznujejo. Ali se ga pa nalij,pa se sam pri kapsih ustavi in jim začni razlagat, da če voziš nabit ni nič narobe, ČE ne pride do nesreče. Pa poročaj, kako je šlo.
smile-1.gif
. Pomoje ne bo problema, saj od takrat, ko si stopil iz avta si pešec in ti nič ne morejo, kajne?
Pa še neki.. njiva se ne tretira kot cesta. Torej za prometno nesrečo ne gre. Bo šlo? Verjetno ne, ker si moj prejšnji post spet obrnil sebi v prid.

LP
 

sistemik

Majstr
15. jul 2011
3.342
313
83
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik sistemik pravi:
Me pa po drugi strani zanima, koliko bi bilo junakov, ki bi si upali bežanja pred policijo, če bi imeli vsi policisti tovrstna pooblastila
sprasujem se.gif
Sem prepričan, da bi imel še največji junak rešpekt...
Če te glih zanima ti povem, da bi bilo teh junakov, ki bi bežali pred policijo potem še več. Nasilje ni rešitev.

Tud v vojni vojaki bežijo in tečejo proč, ko jim krogle letijo nad glavami, noben ne počaka, (v nasprotju s tvojimi pričakovanji).
Sicer se je pa že dosti motoristov med lovom ubilo, zakaj torej eni še kar bežijo?
In tudi če bi policaj med begom kakšnega ubili, nebi drugi zato nič manj pogosto bežali, kvečjemu bolj pogosto.
A res? A je ta tvoja teorija zrastla na tvojem zeljniku ali si to kje prebral? Glede na marsikatero oslarijo, ki si jo uspel spisat, se tale tvoj sestavek popredalčka kot še ena kozlarija.
priden.gif


Jaz zase vem, da je tisočak ali dva kazni manjši problem kot luknja v kolenu ali pa polomljena rebra, medenica, kolki ipd., do česar lahko pride, če boš bežal policaju, ki te ustavlja.

So ti pa že ostali vse lepo napisali, le ti še trolaš po svoje. Komot bi se lahko vživel v še en lik junaka iz vasi Butale.