Policist na njivi povozil pobeglega motorista
- Ustvarjalec teme rawr
- Začetni datum
Ja seveda, pri pregonu policisti upoštevajo varnostno razdaljo
Kako policaj v avtu ujame pešca pa ti še vedno ne nameravam povedat zato, da boš lahko še vedno gonil svojo ''očitno tako, da ga povoziš''
Policist v "Sinnticlandiji":
"Oprostite, Gospod Ubeznik, nam lahko proim poveste koliko bencina se imate, in kako dolgo nam mislite se bezati? Namrec, rada bi splanirala svojo pavzo, pa tudi za vas nas skrbi, veste, priporoceno je vzeti nekaj minut odmora na dve uri voznje. Glede na trenutno zahtevnost in hitrost, se lahko domenimo, da se cez 15 minut dobimo na kavi, potem pa nadaljujemo s pregonom, ko bomo vsi spociti?
Prav tako, zaradi trenutnega stanja posevkov prijazno prosiva, da se vzdrzite bezanja po njivah, glede na to, da bi lahko huje prizadeli lokalnega kmeta in njegovo oljno repico, da ne omenim dodatnih stroskov, ki si jih boste nakopali s ciscenjem blata iz motorja, da o potencialnih predrtih gumah in z njimi povezanimi stroski sploh ne govorimo! Ostanimo pri nasem pregonu raje na lokalnih, po moznosti praznih in lepo preglednih cetah, bo tako bolje za vse.
Ce pa slucajno ravno niste vzeli s seboj izpita, in greste babici po dializni aparat, potem vas bova pa z veseljem spremila do bolnisnice in trafike - ker ste omenili,da vam zmanjkuje cigaret - nato pa se jutri dobimo na enem ledenem caju pri vas doma, kjer se bomo skupaj z vasimi starsi usedli, pogledali vase dokumente in se dogovorili o - obzalovanja vrednem - strosku kazni, glede na vaso placilno sposobnost, vsoto tlake, ki jo je vas pra-pra-pra-ded ze placal Grofu, in seveda glede na vase trenutno pocutje zaradi tega, ker je vas naljubsi nastopajoci v X-Factorju prejel premalo glasov, ki ga boste seveda lahko odplacali v najmaj 95 mesecnih obrokih brez obresti.
Pa Boglonaj, in lep dan!"
"Oprostite, Gospod Ubeznik, nam lahko proim poveste koliko bencina se imate, in kako dolgo nam mislite se bezati? Namrec, rada bi splanirala svojo pavzo, pa tudi za vas nas skrbi, veste, priporoceno je vzeti nekaj minut odmora na dve uri voznje. Glede na trenutno zahtevnost in hitrost, se lahko domenimo, da se cez 15 minut dobimo na kavi, potem pa nadaljujemo s pregonom, ko bomo vsi spociti?
Prav tako, zaradi trenutnega stanja posevkov prijazno prosiva, da se vzdrzite bezanja po njivah, glede na to, da bi lahko huje prizadeli lokalnega kmeta in njegovo oljno repico, da ne omenim dodatnih stroskov, ki si jih boste nakopali s ciscenjem blata iz motorja, da o potencialnih predrtih gumah in z njimi povezanimi stroski sploh ne govorimo! Ostanimo pri nasem pregonu raje na lokalnih, po moznosti praznih in lepo preglednih cetah, bo tako bolje za vse.
Ce pa slucajno ravno niste vzeli s seboj izpita, in greste babici po dializni aparat, potem vas bova pa z veseljem spremila do bolnisnice in trafike - ker ste omenili,da vam zmanjkuje cigaret - nato pa se jutri dobimo na enem ledenem caju pri vas doma, kjer se bomo skupaj z vasimi starsi usedli, pogledali vase dokumente in se dogovorili o - obzalovanja vrednem - strosku kazni, glede na vaso placilno sposobnost, vsoto tlake, ki jo je vas pra-pra-pra-ded ze placal Grofu, in seveda glede na vase trenutno pocutje zaradi tega, ker je vas naljubsi nastopajoci v X-Factorju prejel premalo glasov, ki ga boste seveda lahko odplacali v najmaj 95 mesecnih obrokih brez obresti.
Pa Boglonaj, in lep dan!"
Samo trenutek:
1) Prosim za definicijo tega, kaj je minorni prometni prekrsek. Samo da vem za naslednjic, kaj je meja med "minornim" in "majornim" prekrskom. Namrec, ni mi jasno, ce je "minorni" to, da vozim motor brez izpita in bezim policajem - kaj je potem "majorni"? Da vozim LPPjev avtobus brez izpita in bezim policajem? Morda voznja polne "hruske" betona 120km/h (stunan tovornjak.press) brez izpita, kjer po nesreci povozim solski kombi?
No, pa saj bos razlozil katere prekrske, ki jih zakoni definirajo bomo pac zdaj tretirali kot "minorne" in jih ignorirali. Jaz recimo sem mnenja, da je utajitev davkov pod 1m EUR minorni prekrsek, da ne omenjem tega, da je namerno izcrpavanje podjetja pac samo primer poslovne prakse, in "minorna" tezava, s katero se Slovenci spopadamo. Drugorazredna tema, takorekoc.
2) Nikoli nisem rekel, da sem brezmadezen - se priznal sem da dokaj redno krsim CPP, se posebej na avtocestah. Se huje, to delam preracunjivo (nikoli vec kot za 3 tocke.press), s polno zavestjo, in z zavedanjem tega, da me za to, v kolikor me policisti dobijo, caka kazen. In ko me bodo enkrat dobili se ne bom pizdil, da zdaj ni fer, da sem dobil kazen, kako si upajo, itd. etc., ampak jo bom pac placal, ker - get this! - razmem koncept osebne odgovornosti. Prav tako ne zgubim zivcev, ce nekdo pred menoj vozi po omejitvah (tako kot povprecen zesci momak v BMWju 5 letnik circa 2004, kjer so vsi po vrsti ljubitelji light-showa), ker on pac vozi po omejitvah, in sem jaz tisti, ki ga do neke mere celo ogroza, ker ne spostujem CPPja.
Ampak, ej, ko me policaj ustavi zaradi mojega prekrska pa pac ne bom sel na njivo gonit, da se mu bom izognil. "Izvolite, voznisko, prometno, homologacije ne rabim, ker je avto tak iz fabrike, in ja, vem da sem prehitro vozil, koliko pa boste pa vi povedali - pa a jemljete morda MasterCard (ker se mi to ponavadi zgodi v Avstiji.press)?"
1) Prosim za definicijo tega, kaj je minorni prometni prekrsek. Samo da vem za naslednjic, kaj je meja med "minornim" in "majornim" prekrskom. Namrec, ni mi jasno, ce je "minorni" to, da vozim motor brez izpita in bezim policajem - kaj je potem "majorni"? Da vozim LPPjev avtobus brez izpita in bezim policajem? Morda voznja polne "hruske" betona 120km/h (stunan tovornjak.press) brez izpita, kjer po nesreci povozim solski kombi?
No, pa saj bos razlozil katere prekrske, ki jih zakoni definirajo bomo pac zdaj tretirali kot "minorne" in jih ignorirali. Jaz recimo sem mnenja, da je utajitev davkov pod 1m EUR minorni prekrsek, da ne omenjem tega, da je namerno izcrpavanje podjetja pac samo primer poslovne prakse, in "minorna" tezava, s katero se Slovenci spopadamo. Drugorazredna tema, takorekoc.
2) Nikoli nisem rekel, da sem brezmadezen - se priznal sem da dokaj redno krsim CPP, se posebej na avtocestah. Se huje, to delam preracunjivo (nikoli vec kot za 3 tocke.press), s polno zavestjo, in z zavedanjem tega, da me za to, v kolikor me policisti dobijo, caka kazen. In ko me bodo enkrat dobili se ne bom pizdil, da zdaj ni fer, da sem dobil kazen, kako si upajo, itd. etc., ampak jo bom pac placal, ker - get this! - razmem koncept osebne odgovornosti. Prav tako ne zgubim zivcev, ce nekdo pred menoj vozi po omejitvah (tako kot povprecen zesci momak v BMWju 5 letnik circa 2004, kjer so vsi po vrsti ljubitelji light-showa), ker on pac vozi po omejitvah, in sem jaz tisti, ki ga do neke mere celo ogroza, ker ne spostujem CPPja.
Ampak, ej, ko me policaj ustavi zaradi mojega prekrska pa pac ne bom sel na njivo gonit, da se mu bom izognil. "Izvolite, voznisko, prometno, homologacije ne rabim, ker je avto tak iz fabrike, in ja, vem da sem prehitro vozil, koliko pa boste pa vi povedali - pa a jemljete morda MasterCard (ker se mi to ponavadi zgodi v Avstiji.press)?"
Če jo ne upoštevajo, potem pač ogrožajo sebe in druge in tako kršijo zakon. Za kršitev zakona je pa predvidena kazen. Naj prevzamejo zdej odgovornost za neupoštevanje zakona. A ni tako?Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Ja seveda, pri pregonu policisti upoštevajo varnostno razdaljo
Saj v bistvu ne rabiš pravit, saj smo zdej na primeru videli.Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Kako policaj v avtu ujame pešca pa ti še vedno ne nameravam povedat zato, da boš lahko še vedno gonil svojo ''očitno tako, da ga povoziš''
Saj ni panike. Ampak če so ga namerno naj povedo da so ga namerno. Zato da je kazen vzgojna.Citat:
Uporabnik doctorz pravi:
Tudi če ga je namerno ni panike, kazen mora biti vzgojna
Ne pa da zdej nakladajo o spolzkih tleh, slabi vidljivosti, prahu ki se je dvigal za pešcem, da je sam skočil pod avto pa o nesrečnem naklučju.... A policaj ni vedel da je njiva spolzka pa da mora hitrost prilagodit razmeram?
Ampak če je policaja samo zaneslo in ni imel kontrole nad vozilom, a bi potem povozil tudi kmeta, če bi ravno tam takrat pobiral krompir?
Če se policaj nebi odločil za tak kavbojski lov, tudi do nesreče nebi prišlo. Ob tem da ima policaj še veliko drugih možnosti, kako odkrit prekrškarja. S tem da policaj točno ve, da se lovi na motorista pogosto končajo z nesrečo, včasih tudi smrtno. Primerov, da bi motoristu zmanjkalo bencina, da sam ustavi ali zapelje v slepo ulico najbrž ni veliko.
Na jesenicah je pred nedavnim motorist bežal pred policijo in povzročil prometno, obraz so mu popravljali na maksilofacialni kliniki. In prav je tako.
Me zanima kakšni bi bili komentarji če bi motorist med bežanjem povzročil prometno s smrtnim izidom bi ga še zagovarjali ?
Me zanima kakšni bi bili komentarji če bi motorist med bežanjem povzročil prometno s smrtnim izidom bi ga še zagovarjali ?
"Sočustvujem" s tabo, ker eni osebki v tej temi so oprani v glavi!!Dobesedno!
Da pa bi kaj realno argumentirali pa ne.Da bi obsodli dejanje policista, mah kje?! Eni ga še zagovarjajo, da je prav, da je povozilpubeca. omfg Kot sem že zapisal, kriva sta oba, da pa eni tega ne vidite, pa
f f f
Da pa bi kaj realno argumentirali pa ne.Da bi obsodli dejanje policista, mah kje?! Eni ga še zagovarjajo, da je prav, da je povozilpubeca. omfg Kot sem že zapisal, kriva sta oba, da pa eni tega ne vidite, pa
f f f
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Če jo ne upoštevajo, potem pač ogrožajo sebe in druge in tako kršijo zakon. Za kršitev zakona je pa predvidena kazen. Naj prevzamejo zdej odgovornost za neupoštevanje zakona. A ni tako?Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Ja seveda, pri pregonu policisti upoštevajo varnostno razdaljo
Saj v bistvu ne rabiš pravit, saj smo zdej na primeru videli.Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Kako policaj v avtu ujame pešca pa ti še vedno ne nameravam povedat zato, da boš lahko še vedno gonil svojo ''očitno tako, da ga povoziš''
Potem tudi rešilec, ki pelje skozi rdečo luč, krši zakon?
Za to še nisi slišal, da je ob določenih pogojih, dovoljeno določenim vozilom, kršiti ZVCP ?
Jaz bi napisal, da je kriv policaj, ker je takrat ko je pričel z lovom točno vedel, da bo z veliko verjetnostjo prišlo do nesreče.
Policaj ima veliko drugih varnejših možnosti, da odkrije kršitelja, pa tudi bolje da se kak z odvzetim izpitom izogne kazni, kot da pride do nesreče.
Kakšni bi pa bili komentarji, če bi policaj med lovom povzročil prometno nesrečo s smrtnim izidom, pri kateri bi umrla čisto nedolžna oseba?
recimo da bi policist, ko je domnevno izgubil oblast nad vozilom povozil kmeta na njivi, ko je pobiral krompir?
Če se policaj nebi odločil za tak kavbojski lov, tudi do nesreče nebi prišlo. Ob tem da ima policaj še veliko drugih možnosti, kako odkrit prekrškarja. S tem da policaj točno ve, da se lovi na motorista pogosto končajo z nesrečo, včasih tudi smrtno. Primerov, da bi motoristu zmanjkalo bencina, da sam ustavi ali zapelje v slepo ulico najbrž ni veliko.
[/QUOTE]
Pa poglejmo, kdo bi lahko preprecil nesreco (preden pridemo do policaja):
1) Recimo, da bi jo lahko preprecil oce, in ocitno neodgovornemu sinu ne omogocil dostopa do kljucev motorja,
2) Recimo, da bi jo lahko preprecil "mulc", s tem da bi naredil izpit za motor,
3) Recimo, da bi jo lahko preprecil "mulc" s tem, da bvi imel toliko soli v glavi, in ne vzel motorja, za katerega nima izpita,
4) Recimo, da bi jo lahko preprecil "mulc" in ustavil policaju, ko mu je le-ta nakazal ustavljanje,
5) Recimo, da bi jo lahko preprecil "mulc" s tem, da bi ustavil kjer bi lahko, potem ko bi "enkrat videl", da mu policaji sledijo s sireno in luckami.
...
...
A zaenkrat vidimo kam tole pelje?
6) Recimo, da bi jo lahko preprecil policist, ce in ko bi videl da dokazano nevaren ubeznik ne pelje vec po cesti, se ustavil in ga pes zasledoval po njivi, ker je obstajala moznost, da prej umenjeni ubeznik ni vec na motorju (ker ga je njiva zjebala, in je zaradi nje padel z motorja, pra*ica! Tozit jo je treba!).
Ampak, ne. Policaj je vsega kriv. Ni kriv motorist, ki je povzrocal splosno nevarnost v cestnem prometu (ki jo je policist dolzan prepreciti) s svojim pobegom, kje pa.
"Cause and effect" - a je tako tezko razumeti?
Ajaaa!
Jaz, recimo, kot nepooblasceni inspektor / statik odobrim, da je bajta primerna za vselitev. Ko se zrusi je to seveda minoren problem, ker, klinc, saj samo stemplja, da sem kompetenten to delati nimam v knjizici?
"Gospod sodnik, oprostite ker sem avijon zapeljal v bajto, ampak saj imam kategorijo B, to da nimam PPL-ja je samo minorna tezava - veste, jaz to sicer znam, ampak nimam stemplja v knjizici!"
Kul.
