Citat:
Uporabnik ThaShizznitt pravi:
Radarji so jebanje u glavo.
Edina prava bedarija so tvoje izjave tukaj !!!!!
Citat:
Uporabnik ThaShizznitt pravi:
Radarji so jebanje u glavo.
Zadnji moj stavek preberi še enkratCitat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Citat:
Uporabnik sgh pravi:
Poglejte še enkrat,če debila zelenjavarja nebi gonila,potem fant nebi umrl ! Spregledal ali slabo jih je ocenil zaradi debilne divjaške vožnje.lp
Se pravi če grem vozit kontra po avtocesti in [cenzura] pripelje 200km/h nasproti ter me nabije je divjanje krivo za nesrečo?
Konkretno je povsem enaka situacija, to da se nekdo vključuje na cesto brez da bi pogledal ali je varno se avtomatično šteje da je to eno od dejanj ki je privedlo do nesreče. Olajševalna okolišina je recimo potem da sta tista dva "divjala". Po drugi strani pa kdo pravi da recimo žrtev ni imela 3 promile pod kapo? To spremeni situacijo ne? Takih dejstve je lahko še en kup, od tega da recimo žrtev ni bila privezaan do tega da je mogoče kateri od audijev vozil gume brez ustreznega profila ...
Skratka brezveze pametovat kdo je kriv in kdo ni, se pa to da sta audija evidentno divjala avtomatično še ne šteje da bosta pokasirala vso krivdo. Zagotovo bosta dobila svoj delež kride, koliko pa je odvisno od ostalih dejavnikov.
Omejtev 50km/h v naseljih je ravno z namenom, da se v primeru kot je bil ta, posledica zmanjšajo na minimum. In če nekdo namerno in zavestno vozi po taki cesti recimo 100+, mu je samo jajca za poščipat. Se zgodi, da nekdo ki spelje iz stranske ceste kaj spregleda. Če so hitrosti na cesti primerne (okrog 50km/h) je to eno, sicer se zgodi kar se je ....Citat:
Uporabnik ThaShizznitt pravi:
Ja no, treba je gledat okol sebe.....Ne opravicujem draganja, ampak da kar zapeljes pred dva norca..
Citat:
Uporabnik Romzi pravi:
Omejtev 50km/h v naseljih je ravno z namenom, da se v primeru kot je bil ta, posledica zmanjšajo na minimum. In če nekdo namerno in zavestno vozi po taki cesti recimo 100+, mu je samo jajca za poščipat. Se zgodi, da nekdo ki spelje iz stranske ceste kaj spregleda. Če so hitrosti na cesti primerne (okrog 50km/h) je to eno, sicer se zgodi kar se je ....Citat:
Uporabnik ThaShizznitt pravi:
Ja no, treba je gledat okol sebe.....Ne opravicujem draganja, ampak da kar zapeljes pred dva norca..
Citat:
Uporabnik 2CV pravi:
Citat:
Uporabnik ThaShizznitt pravi:
Radarji so jebanje u glavo.
Edina prava bedarija so tvoje izjave tukaj !!!!!
Citat:
Uporabnik ThaShizznitt pravi:
Radarji so jebanje u glavo.
Citat:
Uporabnik DOMEK pravi:
Kaj bi pa ti pol naredu, da bi se normalno vozil?
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Citat:
Uporabnik Romzi pravi:
Omejtev 50km/h v naseljih je ravno z namenom, da se v primeru kot je bil ta, posledica zmanjšajo na minimum. In če nekdo namerno in zavestno vozi po taki cesti recimo 100+, mu je samo jajca za poščipat. Se zgodi, da nekdo ki spelje iz stranske ceste kaj spregleda. Če so hitrosti na cesti primerne (okrog 50km/h) je to eno, sicer se zgodi kar se je ....Citat:
Uporabnik ThaShizznitt pravi:
Ja no, treba je gledat okol sebe.....Ne opravicujem draganja, ampak da kar zapeljes pred dva norca..
In kaj če je hitrost 55km/h? Oz. kdaj bi ti odščipnil obe jajci? Reciva 60km/h za eno jajce in 80km/h za obe?
Zakon pač ne pozna teh postavk in čisto vseeno je ali je nekdo prehiter za 5km/h ali pa za 100km/h, v obeh primerih bo v zapisniku da je prekoračil dovoljeno hitrost.
Enako kot je un tadrugi izsili prednost, vseeno ali je prvi vozil 50km/h ali pa 150km/h. Koneckoncev bi lahko po cesti prišel rešilec 100km/h, to moraš vedno pričakovat kajne?
Štrije prstani ne zadoščajo?Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
... Kako sta pa bebca nase opozorila?
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Citat:
Uporabnik Romzi pravi:
Omejtev 50km/h v naseljih je ravno z namenom, da se v primeru kot je bil ta, posledica zmanjšajo na minimum. In če nekdo namerno in zavestno vozi po taki cesti recimo 100+, mu je samo jajca za poščipat. Se zgodi, da nekdo ki spelje iz stranske ceste kaj spregleda. Če so hitrosti na cesti primerne (okrog 50km/h) je to eno, sicer se zgodi kar se je ....Citat:
Uporabnik ThaShizznitt pravi:
Ja no, treba je gledat okol sebe.....Ne opravicujem draganja, ampak da kar zapeljes pred dva norca..
In kaj če je hitrost 55km/h? Oz. kdaj bi ti odščipnil obe jajci? Reciva 60km/h za eno jajce in 80km/h za obe?
Zakon pač ne pozna teh postavk in čisto vseeno je ali je nekdo prehiter za 5km/h ali pa za 100km/h, v obeh primerih bo v zapisniku da je prekoračil dovoljeno hitrost.
Enako kot je un tadrugi izsili prednost, vseeno ali je prvi vozil 50km/h ali pa 150km/h. Koneckoncev bi lahko po cesti prišel rešilec 100km/h, to moraš vedno pričakovat kajne?
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Citat:
Uporabnik ThaShizznitt pravi:
Tut ce sta sla 150 ju je mogu vidt...., ker direkt pred avto zapelat, rabs kolk...sekundo? Al je pa sanju, telefoniral....neki druzga delu pac. Pa pri vecini ljudi je najvecja napaka, da samo pogledajo a je kdo kje, ne grejo pa bit pozorni, kolk hitr se priblizuje....
Saj lahko, da jih je videl. Morda takrat niti vzporedno še nista vozila. In bila sta nekaj 100 m stran, potem je pogledal še na drugo stran in speljal. Niti slučajno ni mogel predvidevati, da bi lahko dva idiota po naselju vozila 150+.
Omejitve, predvsem po naseljih, so namenjene tudi temu, da obstaja možnost za korekcijo napake drugega. Če bi vsi previdno prihajali na cesto, dobro gledali na vse strani, strokovno ocenjevali hitrost metkov... sploh ne vem, kaj po naseljih ne bi vozili 120+
A voziti je treba defenzivno, pričakovati, da te lahko kdo tudi spregleda. Mene so že spregledali in jaz sem tudi koga že kdaj spregledal (med njimi enega motorista praktično pred domom) in zgodilo se ni nič - ker na srečo nihče od takratnih udeležencev od drugih ni pričakoval popolne vožnje, brez napak...