Nesreča Vir (Domžale)

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
KSZ
Dejansko so remo zopet zasmetili majstri, kakor je bilo napovedano...
Sicer pa, če velja po njihovo, bo prišlo do opreme vozil tipa MadMax 2, predvsem 3). Samo bo hudo, ko bo potem enkrat tak majster razliman s črevi na grilu...
Dejansko me zanima koga bi taki majstri okrivili, če bi se tadva pacienta v dekavcih razlimala sama med sabo in bognedaj ubila še kakšnega otroka ki bi bil na pločniku? Mislim, zagovarjanje neprilagojencev na 4 kolesih...
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.687
6.713
113
pri taščici
Ne more en audi honde prehiteti. Kako že gre tista? Honda je hitrejša pa čeprav.....
Tokrat ji ”carbon nalepka na pokrovu rezervoarja” ni pomagala.
Napisal v forumskem stilu. Naj vpleteni zadevo ne vzamejo preveč osebno.
 

gloglo

Fizikalc
20. maj 2014
1.399
1
36
je.... tukaj bi moral voznik avtomobila videti motorista, fact niti pogledal ni.. Srečo je imel, da ni bil avto. Dejstvo je, da predvsem mladi in strarejši vozniki, sploh ne pogledajo, če imajo frej...

Zato najebejo, motociklisti, kolesarji in pešči. Ta revež pri nas pa je to plačal z življenjem. Pri vključevanju iz stranske morš fajn pogledat ne bežno, da niti ne registriraš kaj se v resnici dogaja.

predvsem to počnejo -mo pri zavijanju v desno, ko ne pogledamo za kolesarje. Podobno delajo traktoristi ko butne iz njive na vozišče. Stem ne pa ne opravičujem hitrosti, ki tako nezaznavanje samo poslabša.

Predvsem poštarje v Kranju gledam, ko z biciklom ali pa motorjem kar zavije, ko ga prime in seka pot.
 

sgh

Fizikalc
19. feb 2014
2.644
0
36
Če bi šipka vozila po predpisih bi bila samo zvita pločevina ali lažje poškodbe ! Ker nista vozila po predpisih ampak sta divjala KO JE JAČI,se je zgodilo kar se je zgodilo.Ko je mladi fant pogledal je verjetno videl samo enega ki pa ni bil na tistem pasu kjer je hotel on ! Ker pa je bila hitrost velika se je situacija spremenila v trenutku ko je že speljeval !Moraš bit orenh usekan,da razmišljaš v tej smeri,da se jima je nastavil ali bi MORAL videti divjaka cc 200m od kraja trka.
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
V naselju, kjer so uvozi na dvorišča, nekak upravičeno pričakujem, da se udeleženci držimo prometnih pravil. V nasprotnem primeru imamo prometno anarhijo.
Zato bi sistem moral izločiti ta dva fitipaldija iz prometa kot družbeno nesprejemljivo obnašanje.
Pa komje že omenjal nekdo Celovško in VR6 in tistega šipca... Sodišče je voznika vectre oprostilo za smrt... Dobil bo kazen za vožnjo v vinjenem stanju in kazen za to, da jih je vozil 6 v avtu. Ker je prometni izvedenc dokazal da četudi bi bil trezen in sam v avtu ne bi mogel pravilno oceniti hitrosti izstrelka (somrak, megla). Za smrt je bil kriv samo æapac z VR6.
 

gloglo

Fizikalc
20. maj 2014
1.399
1
36
Roberto se strinjam, vendar je tvoje pričakovanje nerealno. Če te inštriktor ni učil, da je cesta polna bedak in nepričakovanih situacij, potem ni bil dober inštruktor.

Sploh pa iz dvorišča na kako glavno cesto, se najde bedak ki prinori. In če si zlo pozoren na promet, v večini primerov preprečiš ali pa minimaliraš škodo...

Če greš v tvojem prepričanju na cesto potem si na ruski ruleti...
žal...
 

gloglo

Fizikalc
20. maj 2014
1.399
1
36
Nikjer nisem napisal, da se jima je nastavil. Je pa 90 procentna verjetnost, da mladi voznik niti pogledal oz slabo pogledal in speljal. Če bi dobro pogledal, bi verjetno počakal oz vsaj pritisnil na gas iz križišča...

Nikakor šipca ne opravičujem. Problem šipcev in ko je jači imamo tudi v Kranju, ko se z preizkušnjo gonijo mimo Globusa in občine... mlade mamice pa z otroki v fast food oz v center...

Seveda naši plavi mujoti pa nič...

Oni grejo raje pred lidl na cesto kjer praktično ni križišč pred tablo konec naselja merit une k grejo čez 50 na uro...
To je pa realnost naša...
 
Nazadnje urejeno:

geronimo

Fizikalc
9. sep 2007
2.442
73
48
sej nisem siguren ker zakon je trenutno aktualen, ampak vcasih je veljalo

"Udeleženec cestnega prometa sme pričakovati, da bodo vsi udeleženci cestnega prometa in tisti, ki so dolžni skrbeti za ceste in prometno ureditev na cestah, ravnali v skladu s predpisi o pravilih cestnega prometa, voznikih, motornih vozilih ter s predpisi o cestah."

Se strinjam, da za lastno zdravje je tole treba jemati z rezervo, ampak zame na sodiscu ne bi smelo biti nobenega dvoma kdo je za nesreco kriv, ce je res bila hitrost 100+. sploh ne bi klasificiral tega kot nesreca, prej kot uboj. res hocete zivet v okolju, ko bos vedno moral preverjati, da ti kaksna taksna budala ne pelje nasproti?
 

Notranjc

Marco Polo
6. sep 2007
11.976
12
38
Verjetno info od ljudi, ki so s tistih krajev, na netu se pojavlja celo info, da sta brata iz Radomelj, foter trgovec z zelenjavo.
Sicer pa nista 2x A6, ampak A4 b8 in A6 c6.
 

gloglo

Fizikalc
20. maj 2014
1.399
1
36
Ah naše sodišče oz sodnik za prekrške...
Vlada itak meni, da bo z zviševanjem kazni rešila problem... (verjetno proračuna)....

Za lastno zdravje pa je treba bit pazljiv v prometu in pričakovat, da so budale na cesti oz tudi kakšna druga okoliščina.
 

ThaShizznitt

Fizikalc
13. jan 2008
4.781
4
38
Ja no, treba je gledat okol sebe.....Ne opravicujem draganja, ampak da kar zapeljes pred dva norca..
confused-1.gif
 

gloglo

Fizikalc
20. maj 2014
1.399
1
36
Točno to je moj point.
Still unedva bi morala odgovarjat. Verjetno pa bo že jutri vagon za Kosovo...
 

sgh

Fizikalc
19. feb 2014
2.644
0
36
Mislim da je treba ločiti kaj bi lahko videl nesrečni fant in pa dejstvo,da sta šipca zelenjavarja tekmovala komu je fotr kupil hitrejši avto in prav to dejstvo je razlog nesreče.
 

gloglo

Fizikalc
20. maj 2014
1.399
1
36
To je sicer res, samo point ki ga hočemo povedati je, da je nesreča tudi posledica napačne presoje udeleženca, čeprav po cestno prometnih predpisih ni kriv. Glede nato da gre iz posnetkov sodeč za dobro pregledno križišče, se mi zdi da je hondin voznik spregledal dva norca na cesti.

Šipca tukaj nikakor ne opravičujem, pravično bi bilo, da bi se zaletela v zid... To bi bla primerna kazen.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.760
15.811
113
Citat:
Uporabnik yahel pravi:
To valjenje krivde na hondinega voznika je en bulšit. Uporabite nekaj empatije in se postavite v njegovo kožo.

Nihče ne pravi, da je krivda na strani voznika honde temveč da je krivda tudi delno na njem. Ali ti pač mogoče trdiš, da je voznik honde popolnoma nedolžen in bi se oba audija zaletela tudi, če jima hondaš nebi prekrižal poti? Dajte malo razmišljat no...

Če se pa postavim v kožo hondaša, kar se lahko brez problema saj živim 100m stran in se večkrat tedensko vključujem na cesto na istem mestu, kjer se je sedaj zgodila nesreča, pa bi dejal, da sem kot voznik zaj3bal, saj nisem dobro preveril situacije na glavni cesti. Res pa je, da je to speljevanje iz omenjenega parkirišča velikokrat oteženo kar se preglednosti tiče, saj je tam tista sivo-oranžna tabla pa še cel kup vozil, ki ti blokirajo pogled na cesto. Ampak to ti še ne daje pravice, da kar zapelješ na gčavno cesto ali pa da te opere krivde v primeru izsiljevanja prednosti. Ne glede na to, kako hitro vozi drugo vozilo po glavni cesti.

Ampak Alter je pač še vedno Alter, j3bat ga in kridva je izključno na strani voznikov audija
roza.gif
 

KKK

Pripravnik
18. maj 2009
897
0
16
"šipca" bi mirno lahko bila kaznovana za nevarno vožnjo, ne glede na smrt, kot je omenil že eden forumaš zgoraj. Nimaš kaj dirkat po naselju. Fotru pa FURS poslat v kontrolo, od kod mu keš za avte. Itak jima je verjetno še bajte kupil.
 

Notranjc

Marco Polo
6. sep 2007
11.976
12
38
Oba Audija skupaj nista (bila) vredna 30k€. Pri takih "majstrih" je to ponavadi leasing, niti ne kredit.
 

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.624
208
63
Kranj
dejstvo je, da sistem ala policija ne izloča takih kretenov s cest in potem nedolžni nastradajo.
 

Bobby

Zelenc'
4. avg 2007
6
0
1
Če ste pozorni na razdejanje na slikah se vidi, da so bile tu res visoke hitrosti. Ali sta voznika audija vozila vzporedno ali ne, kdo in koliko je kriv bodo presodile temu namenjene službe. Kakorkoli fanta žal ni več. Ob trku ga je vrglo iz vozila na pločnik, največja ironija pa je, da pri vseh prisotnih očividcih (ki jih od samega začetka ni bilo malo) mu niti eden ni znal nuditi osnovne prve pomoči.
Važno je bilo slikati, snemati in se naslajati nad nesrečo nekoga drugega...

lp