Še najbolj je važno koliko časa se trese.Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Načeloma je prav, energije sproščena pri tem potresu je nekaj stopenj višja kot pri najmočnejšem potresu pri nam (friulski potres, okoli 6,5 Ricterja)Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
In potem novinarji pišejo da je bil potres 1000x močnejši kot katerkikoli potres na naših tleh (je to realna primerjava?)! Kar je vsaj zame senzacionalistično pisanje ki se bo jutri v gostilni nadaljevalo tako da bo Lojze Janezu razlagal da je Japonce 2000x bolj streslo kot nas pred XX leti.
Samo oni pišejo kot da je bil potres toliko stopenj močnejši - torej po domače: 1000x bolj je treslo, kar seveda ni res! Sicer na vse skupaj, poleg oddaljenosti vpliva tudi globina žarišča in pa podlaga (možnost širjenja potresnih valov).
Citat:
Uporabnik yamahafazer pravi:
Kaj je CO2 kriv?Citat:
Uporabnik msenjur pravi:
narava se maščuje.![]()
Citat:
Uporabnik erikson pravi:
Kaj takega se pri nas verjetno ne bi zgodilo - delavke v trgovini so pazile, da blago ni padalo s polic.
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/CBinnprStyo"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="https://www.youtube.com/v/CBinnprStyo" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>
Citat:
Uporabnik Simon_Vi pravi:
Temu se reče kvalitetna, potresno neobčutljiva izgradnja objekta. Cel objekt je v t.i. amortiziran z ogromnimi amortizerji.
Kaj pa pri nas....? Škoda besed.