Pa čez 6 je bilo tudi..kar hudo, nekaj stavb je šlo ampak oni znajo graditi
Potres
- Ustvarjalec teme crashednburnt
- Začetni datum
V Ljubljani bi imelo kar precej stanovanj v stopnicah atrij pred stanovanjem. Žal. Vse kar je bilo grajeno pred potresom v Skopju bi bilo kar problematično. Stolpnice na Topniški pa stolpnice pri Roški pa še marsikaj drugega ne bi obstajalo več.
Zanimivo, noben ne tuli od straha.
Dokler ti res po glavi kaj ne leti ali ne izgubis tal.pod nogami, najbrz otrpnes in poslusas kaj se dogaja. Vsaj taka je moja izkušnja s potresi.
Na tramvaju ti nima kaj na glavo pasti. Razen kaka luc mogoce.
Ko je debata o potresni gradnji se večina ljudi ne sekira zaradi tega, saj se v zadnjih 100 letih ni pri nas nič podrlo kljub temu da so stavbe stare 100+ let.
Kar pa seveda ni res
Na tramvaju ti nima kaj na glavo pasti. Razen kaka luc mogoce.
Ko je debata o potresni gradnji se večina ljudi ne sekira zaradi tega, saj se v zadnjih 100 letih ni pri nas nič podrlo kljub temu da so stavbe stare 100+ let.
Kar pa seveda ni res
Tako zanimivo kot je zanimivo, da eskimov ne zebe. Tla se tresejo pogosteje kot pada dež in človek se na to navadi še preden shodi.
Tukaj se je pokazalo kaj dela protipotresna gradnja. Praktično vse stoji.
V Turčiji pa vse zravnano z zemljo.
V Turčiji pa vse zravnano z zemljo.
Saj Turki imajo prav gotovo primerne zakone in standarde, samo vemo kako je s tem že na Balkanu. Pri Turekih, ki so bili Balkancem za profesorja, je pa še 10x slabše.
V bistvu ja in ne; imaš primer mesta (okrožja) kjer župan ni dovolil "mutenja" in so striktno upoštevali gradbene standarde in velika večina bajt stoji in imaš od države zgrajene bloke po predprejšnjem potresu, kjer je bilo "roka tako - roka tako", pa da je čimprej, pa se je vse podrlo.
Imaš tudi inšpektorje, kateri so za podkupnino ocenjevali stavbe kot potresno varne, čeprav je gardbenik varčeval na varnosti.
Vprašanje koliko protipotresnihzgradb pri nas je zgrajeno na ta način.
Podobne teme
