Glupača v Trenjih

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik pediater pravi:
Pa debata je bila večino o tem, kako je bil popularen med ljudmi, kako so ga vsi slavili in častili in kako neumni so bili takrat ko so mu mahali.
Nekdo ga je primerjal še z Ljubljenim vodjem Kim il jong al kaj je že.
Nihče ga pa ni primerjal s temle fantom, pa se mi zdi, da je tale še najbolj podoben stilu ala Tito.

Grem stavit da je ta od NSi ravno tako kot je Titu, mahala tudi Papežu. Za prvič je že pogruntala da so jo imeli za norca, za drugič ji pa po moje ne bo nikoli prebilo.
Taki so eni, vedno morajo mahat in častit nekoga. vsaka ovca rabi pastirja.
Ironija je, da jih pa ravno lik osebnosti toliko moti, medtem ko jih ima pol današnjih gostov polno hišo razpelov Jezusa in raznih papeževih podobic.
bonk.gif




Veš kakšna je razlika med prvo in drugo sliko?
Pri prvi sliki smo morali(!) iti mahat z zastavicami, ob cesto so nas nagnali iz šol, tovarn, pisarn.

 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Citat:
Sicer ne direktno, ampak v njegovem imenu so med drugim izbrisali civilizacije. Križarski pohodi, sežiganje čarovnic, Azteki... Cilj poveličuje sredstva. Isto sranje, drugo pakovanje.
Čak čak majstr.
Kaj je kdo delal pod čigavo pretvezo ni isto kot, če nekdo konkretno in direktno ukaže. Tito je sam ukazal delanje zločina.
Jaz tud lahko rečem, da bom v tvojem imenu poklal vse komuniste. Pa si mi ti res dal mandat, da v tvojem imenu koljem?
Saj komunisti so tud klali v imenu ljudstva. Pa je res ljudstvo ukazalo klanje? Klanje je ukazal Tito, Kardelj, Maček in podobni zločinci. Klanje ni ukazalo ljudstvo. Kapiš?
Torej, če se je nekdo pokrižal preden je šel nekoga ubit, to ne pomeni, da je to ukazal Jezus. To je zgolj zloraba nekoga in nateg ljudstva.
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Citat:
Glede na to da poveličuješ cerkev in ne priznavaš njenih zločinov, bi te lahko bilo bolj sram kot vse nas.
Mene nima bit za kaj sram. Papež se je v imenu cerkve opravičil celotnemu svetu, za zločine, ki so bili storjeni v imenu cerkve. To se je delalo v srednjem veku in ne vem, če je še kdo živ od takrat, ko so v križarskih vojnah klali.
Komunistični zločinci so pa še zdaj nekateri živi in tem živim zločincem vi pojete slavo, namesto, da bi jim sodili in jih obsodili.
In tebe je pa zard tega lahko upravičenmo sram.
 

Gaston

skeptik
19. jul 2007
890
2
18
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Pri prvi sliki smo morali(!) iti mahat z zastavicami, ob cesto so nas nagnali iz šol, tovarn, pisarn.

Pa ob Titovi smrti so ljudje jokali na ulicah tudi pod prisilo, ane?
Najbrž so jim komunisti držali pištolo na tilniku.

Japajade...
crazy1.gif
 

Dolfe

Pripravnik
22. jul 2007
836
1
18
Enkrat se sprehodi do kakšne knjižnice. MMG, to je takšna velika sobana, kjer je na policah ogromno knjig.
Tam poprosi tov. knjžničarko, naj ti poišče knjigo E.R.Chamberlina, Grešni Papeži. Poskusi prebrati vsaj tri poglavja, če bo seveda šlo.
grims-1.gif
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Sigurno se nekateri spominjate, ko so ob Titovi smrti vsi govorili, češ zdaj ko je umrl Tito, bo pa vojna. Seveda in ta vojna je pretila zato, ker je s Titovo smrtjo poniknil tudi diktat , ki je držal ljudi v strahu da bo prišlo spoznanje, kaj pravzaprav je v resnici bil Tito in kako pravzaprav se je revolucija izvajala. Komunajzarji so se vseeno bali, kdaj bo prišla resnica na dan. Tolk zločinov se ne da skrit in držat ljudi v strahovladi tud ne gre v nedogled. Enkrat se vse zve in ko se zve, obstaja možnost maščevanja.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik Gaston pravi:
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Pri prvi sliki smo morali(!) iti mahat z zastavicami, ob cesto so nas nagnali iz šol, tovarn, pisarn.

Pa ob Titovi smrti so ljudje jokali na ulicah tudi pod prisilo, ane?
Najbrž so jim komunisti držali pištolo na tilniku.

Japajade...
crazy1.gif
Saj so ob Stalinovi smrti tudi jokali, pa ob Maovi, Kim Il Jungovi, Francovi...
Ljudje so še danes pripravljeni slaviti Miloševiča...

To je pač rezultat dobre izgradnje kulta osebnosti. Dobra propagandna mašinerija in monopol nad mediji delajo čudeže.
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Uporabnik stardec pravi:
Citat:
Glede na to da poveličuješ cerkev in ne priznavaš njenih zločinov, bi te lahko bilo bolj sram kot vse nas.
Mene nima bit za kaj sram. Papež se je v imenu cerkve opravičil celotnemu svetu, za zločine, ki so bili storjeni v imenu cerkve. To se je delalo v srednjem veku in ne vem, če je še kdo živ od takrat, ko so v križarskih vojnah klali.
Komunistični zločinci so pa še zdaj nekateri živi in tem živim zločincem vi pojete slavo, namesto, da bi jim sodili in jih obsodili.
In tebe je pa zard tega lahko upravičenmo sram.

Papež se je opravičil v imenu posameznikov, pa še to medlo.

Pa ni treba it v srednji vek; RKC je med drugim zapovedala, da morajo verniki voliti fašiste!
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Papež se je opravičil v imenu posameznikov, pa še to medlo.

Pa ni treba it v srednji vek; RKC je med drugim zapovedala, da morajo verniki voliti fašiste!

A zaradi tega so fašisti na Primorskem preganjali katoliške duhovnike, ki so pomagali ohranjati slovenski jezik?
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Slo je za (upravicen) strah pred prihodnostjo. Vsi so vedeli da bo brez njega slo vse v 3PM in dejansko je slo. Danes so mediji bistveno mocnejsi pa kljub temu ni politika z tako naklonjenostjo. Kaj sele da bo kdo uzival ugled toliko leti po smrti. Vsi skupaj mu niso do j.
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Papež se je opravičil v imenu posameznikov, pa še to medlo.

Pa ni treba it v srednji vek; RKC je med drugim zapovedala, da morajo verniki voliti fašiste!

A zaradi tega so fašisti na Primorskem preganjali katoliške duhovnike, ki so pomagali ohranjati slovenski jezik?

Ne mi rečt, da ne veš za to...

Odgovoril si si pa sam...

Edit: Aja, pa se je papež opravičil tudi za dejanja fra Filipoviæa in ostalih podobnih duhovnikov za njihovo početje med 2.SV?
 
Nazadnje urejeno:

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Oooo majstr, a se ti že pogovarjaš z mano?
Aleluja, aleluja, aleluja, aleluuuuuuuuuuujaaaaaa....
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Slo je za (upravicen) strah pred prihodnostjo. Vsi so vedeli da bo brez njega slo vse v 3PM in dejansko je slo. Danes so mediji bistveno mocnejsi pa kljub temu ni politika z tako naklonjenostjo. Kaj sele da bo kdo uzival ugled toliko leti po smrti. Vsi skupaj mu niso do j.
Ti si v protislovju sam s seboj. mediji so morda res močnejši, vsekakor pa niso enoglasne (čepravše vedno preveč). Poleg tega ima danes vsaka vlada svojo opozicijo - nekaj kar pod Titom ni bilo dovoljeno. Takoj po vojni je dal vso potencialno opozicijo pobiti (temeljito, celotne družine), nato je bilo nekaj montiranih procesov proti zagovornikom svobodnih volitev (Nagodetov proces - Stara pravda), nekaj glasnih je "uzela magla", nekaj so jih deportirali na Goli otok, precej pospravili po zaporih....
Kdo pa je za časa Tita lahko javno podvomil vnjegovo nezmotljivost?

Tito uživa ugled samo pri opranoglavcih in/ali bivših priviligirancih.
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Čakaj malo, enkrat praviš je bilo treba it obvezno mahat z zastavicami, v naslednjem postu pa praviš, da so ljudje jokali in mahali zaradi kulta osebnosti in propagande.
Zdaj se pa odloči!
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Spet blodis... Izdajalce se preganjali povsod (tudi po oh in sploh demkraticni EU). Vecja verjetnost je bila da si zadel sedmico na Lotu kot Goli otok (preveri stevilke!)

Tito leta po smrti stalno belezi konkretno vecinsko podporo. Mozno je da so vsi praznoglavci in bivsi privilegiranci ceprav bi sam podvomil da je 70% (zelo skromna ocena) Slovencev praznoglavih ali ex-privilegiranih.
 

Axi

Fizikalc
2. sep 2007
894
28
28
A zato recimo še danes večina ljudi misli pozitivno o tistih časih, in baje 2/3 v anketi vprašanih ljubljančanov glede preimenovanja ulice v Titovo je bilo za spremembo tudi še vedno zaradi tega, ker v 20 letih po osamosvojitvi niso sposobni razmišljati s svojo glavo?

Malo preveč podcenjujete ljudi. Nekateri se pa celo sprenevedajo kot da ljudje o pobojih, golem otoku in podobnih svinjarijah niso vedeli do par let nazaj
bonk.gif


Pa tudi glede siljenja iz šol, tovarn, itd. ... a so s puškami za vami hodili in preverjali, če ste šli stati ob cesto in mahati? verjetno si tudi lahko zavil v oštarijo na pivo namesto mahati Titu
sprasujem se.gif
 

Mis

Fizikalc
1. sep 2007
2.627
0
36
Citat:
Uporabnik pediater pravi:
Pa debata je bila večino o tem, kako je bil popularen med ljudmi, kako so ga vsi slavili in častili in kako neumni so bili takrat ko so mu mahali.
Nekdo ga je primerjal še z Ljubljenim vodjem Kim il jong al kaj je že.
Nihče ga pa ni primerjal s temle fantom, pa se mi zdi, da je tale še najbolj podoben stilu ala Tito.

Grem stavit da je ta od NSi ravno tako kot je Titu, mahala tudi Papežu. Za prvič je že pogruntala da so jo imeli za norca, za drugič ji pa po moje ne bo nikoli prebilo.
Taki so eni, vedno morajo mahat in častit nekoga. vsaka ovca rabi pastirja.
Ironija je, da jih pa ravno lik osebnosti toliko moti, medtem ko jih ima pol današnjih gostov polno hišo razpelov Jezusa in raznih papeževih podobic.
bonk.gif




Jap, eni majo ene podobce, drugi pa druge... Same zaplankane ovce... in spet se lepo prah dviga, resne teme pa lepo "počivajo" v ozadju... Mislim, v teh cajtih tolk razpravljat o nekih imenih ulic je kriminal.