Glupača v Trenjih

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik pediater pravi:
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Sam obsojam vsak zločin. Zločin je bila Srebrenica, zločin je bil Auswitz, zločin je bil Katynski gozd, zločin je bila Huda jama, zločin je bil Sv. Urh, zločin je bil Jasenovac...

Se strinjam. Vsaka vojna je zločin!!!
In dokler se braniš, to ni zločin, ko svojo moč izrabiš za maščevanje oz. višje cilje, pa postaneš isti kot drugi!

Hmm, si spremenil mnenje v zadnjih nekaj tednih, ali se samo sprenevedaš?
Tvoj komentar ob odkriju Hude jame:
Citat:
Uporabnik pediater pravi:
No, če so notri samo ustaši, potem normalno da so živalske kosti pomembnejše. Popravi me, če misliš drugače.
sprasujem se.gif
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Spet lazes...

Kot je bilo ze v Politiki obdelalo so v zahodnih drzavah tudi streljali/obesali ljudi brez sojenja, mucili zenske (vkljucno z tetoviranjem cela). Celo slike bos nasel. In nikakor ni slo za posamezne obracune ,ker sta organi oblasti pri vsemu skupaj SODELOVALI.
Kljub temu da se je pri nas trebilo vse po vrsti (spet LAZ) je presenetljivo veliko domobrancev ostalo zivih?!
V Srebrenici je slo za GENOCID (mednarodno dokazan btw), v Hudi jami pa v najboljsem primeru za (se nedokazan) politicen obracun. Razlika nekako JE. Tako moralna, kot tudi pravna.

Vsi prebivalci prebivalci danasnje Bosne (pravzaprav so bili Bosnjani) so bili heretiki. Za nadaljno debato bos moral malce poglobiti svoje znanje na to temo,

O tem kdo je izdajalec odloca zgodovina, kdorkoli je sluzil Hitlerju JE izdajalec.

p.s.: primerjati odstrel neobrozenih civilov in domobrancev je perverzen.
Mednarodno dokazano je tudi, da Tito spada med top 10 množičnih morilcev vseh časov.

Razlike med Srebrenico, Hudo jamo, Ruando, Auswitzem.... je samo v podrobnostih. Predvsem in povsod gre za zločin nad nedolžnimi (vsak je nedolžen, dokler se mu krivda ne dokaže).
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Spet blodis... Izdajalce se preganjali povsod (tudi po oh in sploh demkraticni EU). Vecja verjetnost je bila da si zadel sedmico na Lotu kot Goli otok (preveri stevilke!)

Tito leta po smrti stalno belezi konkretno vecinsko podporo. Mozno je da so vsi praznoglavci in bivsi privilegiranci ceprav bi sam podvomil da je 70% (zelo skromna ocena) Slovencev praznoglavih ali ex-privilegiranih.

Preveril sem številke. Možnost zadetka na lotu 7/39 je 1:15.380.937
FLRJ je imela po popisu leta 1961 18.549.291 prebivalcev
Goli otok je bil prebivališče približno 15.000 osebam na "družbeno koristnem delu".

Možnost za letovanje na Golem otoku je torej približno 1:1.237. Verjamem, da je v tvoji zblojeni glavi še vedno večja verjetnost, da zadaneš na lotu, kot da si šel na Goli otok. Hkrati se lahko zamisliš nad sistemom, ki je imel svojega vsakega 1237. prebivalca za političnega zločinca.
Stavim, da nihče od teh 15.000 ni jokal za Titom.

Lažeš zavestno ali ti tako oprane glave, da slepo verjameš floskulam. Sam se nagibam k drugi možnosti, ker doslej še pri tebi še nisem opazil dovolj intelektualnega potenciala, da bi ti lahko pripisal zavesno laganje, čeprav z besedo lažnivec zelo pogosto operiraš. Si se jo naučil napisati pred kratkim?
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Pač, dejal sem da so se spustili povojni klavci na nivo ustašev, nacistov...

Nevem kje vidiš povezavo z mojim komentarjem od zadnjič?
Kosti nedolžnih živali so mi pomembnejše od kosti človeka, ki je pomoril par sto ljudi!
Pa naj bo to ustaš ali povojni komunistični klavec. Pa kaj ti ni jasno?
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
(vsak je nedolžen, dokler se mu krivda ne dokaže).
Torej je Tito nedvomno nedolžen, saj mu ni bilo niti sojeno, kaj šele kaj na sodišču dokazano.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
(vsak je nedolžen, dokler se mu krivda ne dokaže).
Torej je Tito nedvomno nedolžen, saj mu ni bilo niti sojeno, kaj šele kaj na sodišču dokazano.
Kdaj natančno je bil Tito brez dokazov kaznovan (umorjen)?

Po tvoji logiki je nedolžen tudi Hitler, da o Stalinu in ostalih ne govorimo.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik pediater pravi:
Pač, dejal sem da so se spustili povojni klavci na nivo ustašev, nacistov...

Nevem kje vidiš povezavo z mojim komentarjem od zadnjič?
Kosti nedolžnih živali so mi pomembnejše od kosti človeka, ki je pomoril par sto ljudi!
Pa naj bo to ustaš ali povojni komunistični klavec. Pa kaj ti ni jasno?
In v Hudi jami so seveda samo ustaši, krivi vojnih zločinov? Türk je za 8. marec rekel, da ni dokazano, da so v jami tudi ženske, ti pa trdiš, da so notri ustaši. In po tvoje biti ustaš že samodejno pomeni biti zločinec? Kaj pa njihove družine s katerimi so bežali? So to že tudi samodejno zločinci?
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
On za kaj taksne ni bilo niti obtozen, kaj sele bi mi kdorkoli karkoli dokazal ali obsodil.
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Nevem kdo je prvi trdil kdo vse je noter.
13.gif


Ravno zaradi tega sem to napisal kar sem. Ker so vsi zahtevali naj se gre Turk prvi dan poklonit žrtvam on je pa izjavil, da hoče najprej forenzično poročilo o tem kdo je noter.
In še enkrat trdim, ne vidim smisla, da se predsednik države poklanja klavcem, čeprav so bili sami posledične žrtve svojih dejanj.

Koliko je res nedolžnih žrtev, katere noben niti povoha ne!
To je ena sama politika, reklamiranje sebe in strank... Svojci pobitih so pa v teh primerih "drugorazredna" tema.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
On za kaj taksne ni bilo niti obtozen, kaj sele bi mi kdorkoli karkoli dokazal ali obsodil.
Pogle citat celotno besedilo, ne samo citat, ki ga je synthman izrtgal.

Kako pa verjetnost zadetka pri lotu, imbecil? Si preveril s številkami?
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik pediater pravi:
Nevem kdo je prvi trdil kdo vse je noter.
13.gif


Ravno zaradi tega sem to napisal kar sem. Ker so vsi zahtevali naj se gre Turk prvi dan poklonit žrtvam on je pa izjavil, da hoče najprej forenzično poročilo o tem kdo je noter.
In še enkrat trdim, ne vidim smisla, da se predsednik države poklanja klavcem, čeprav so bili sami posledične žrtve svojih dejanj.

Koliko je res nedolžnih žrtev, katere noben niti povoha ne!
To je ena sama politika, reklamiranje sebe in strank... Svojci pobitih so pa v teh primerih "drugorazredna" tema.
Začelo se je s tem, da je Türk izjavil, da je iztrebljanje drugačnih drugorazredna tema.

In ja, če Türk nebi bil drugorazredni predsenik, bi se poklonil iztrebljenim.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Oho.. Spet lazes?

Goli otok je v casu Jugoslavije videlo videlo 555 (in ne 15000 Slovencev
stupid-1.gif
)
Ce upostevamo cca 50 let obstoja Jugoslavije je to cca 10 Slovencev na leto! V tem casu je bilo teoreticno 2400 sedmic ozr. 48 na leto! Za primerjavo, samo v letu 2008 je v prometnih nesrecah umrlo 200 Slovencev!
Pri tem sem se uposteval da je bilo vseh 555 nedolznih!

Ti se kaj ni jasno?
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Krëten. Govorim o 15.000 državljanov Jugoslavije, kot da so bili na Golem samo Slovenci. Poleg tega si začel vpletati časovni parameter, kje pri izračunu verjetnosti zadetka na lotu pa imaš časovni parameter. Kje, imbecil zarukani, kje no?

Tvojo izkrivljeno in imbecilno dojemanje ni vredno komentiranja.

In še ena stvar pri kateri lažeš: Goli otok je kot zapor obstajal 40 let.
 
Nazadnje urejeno:

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
(vsak je nedolžen, dokler se mu krivda ne dokaže).
Torej je Tito nedvomno nedolžen, saj mu ni bilo niti sojeno, kaj šele kaj na sodišču dokazano.
Kdaj natančno je bil Tito brez dokazov kaznovan (umorjen)?

Po tvoji logiki je nedolžen tudi Hitler, da o Stalinu in ostalih ne govorimo.
Mislim da si to logiko ti najprej uporabil.
Tito je umrl naravne smrti, brez da bi kdo proti njemu podal obtožnico, Kaj šele da bi mu sodili ali celo spoznali za krivega
Na pogreb mu je zadnjo čast in spoštovanje prišlo izkazat preko 150 državnikov iz celega sveta. (dvomim, da bi morilcu).
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.417
5.653
113
Citat:
Uporabnik tis pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Likvidacije ki jih omenjaš so se pa vršile zaradi kolaboracije domačih izdajalcev z okupatorjem, kateremu so ti dostavljali spiske, koga likvidirati ali poslat v taborišča.

Ja... seveda. In potem je svizec zavil čokolado.
Likvidacije so se vršile zaradi revolucije, ki je (žal) postala del NOB in, ki posledično na NOB meče temno senco.

In ta revolucija se je začela že pred 1. septembrom 1939....in do tega datuma se je že pobijal pod okriljem noči!
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Spet nakladas..... Tudi v celi k. Jugoslaviji niso poslali 15k ljudi na Goli otok, kaj sele Slovencev.
Ce ze upostevas vse Jugoslovane... Za 50 let Jugoslavije je zapor videlo cca 220 Jugoslovanov letno, sedmico pa potencialnih 300 zmagovalcev.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.417
5.653
113
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Citat:
Uporabnik cat pravi:
Citat:
Uporabnik stardec pravi:
Citat:
Ironija je, da jih pa ravno lik osebnosti toliko moti, medtem ko jih ima pol današnjih gostov polno hišo razpelov Jezusa in raznih papeževih podobic.
Ja res si dobro povedal tole. pha....
Kolk približno sta ljudi dala Jezus in papež poklat in kolk približno jih je dal poklat Tito?

Sicer ne direktno, ampak v njegovem imenu so med drugim izbrisali civilizacije. Križarski pohodi, sežiganje čarovnic, Azteki... Cilj poveličuje sredstva. Isto sranje, drugo pakovanje.

Dodaj še, da je papež vedel za ustaško klanje in da so potem taisti klavci preko Vatikana pobegnili na varno. Pa s hlokavstom so se tudi strinjali, saj je Hitler samo nadaljeval njihovo delo...


patriot...če si gledu uno oddajo zarad katere sm zanč temo odpru na 3/4 samo za tebe ( ja vem prjazn sm biu) si lahko zvedu da so se švabi naučil holokavsta od komunistov......so bli 20let že v tem mesarskem poslu in so bli švabi vajenčki za njih!
 
Nazadnje urejeno:

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Jaz vem to, da so bile nonstop racije na domovih pripadnikov komunizma. Od leta 1920 dalje. Od zasegov stvari, do aretacij, zaporov... Toliko npr. o političnih zapornikih samo po 2.sv. vojni.
Mogoče bi bilo tudi med samo vojno manj notranjega nasilja, če bi pred vojno obstajala vsaj politična demokracija, če že ostale svoboščine niso obstajale.