Glupača v Trenjih

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik pediater pravi:
Čakaj malo, enkrat praviš je bilo treba it obvezno mahat z zastavicami, v naslednjem postu pa praviš, da so ljudje jokali in mahali zaradi kulta osebnosti in propagande.
Zdaj se pa odloči!

Mahanje z zastavicami: prekinjen je bil pouk v šolah, delo v tovarnah - vsi so morali ob cesto in mahati. Po stranskih cestah, odmaknjenih od predvidene poti, so se sprehajali miličniki in ovaduhi, ki so popisali vsakega, ki ni bil ob cesti in mahal. To ni rekla-kazala, govorim iz lastnih izkušenj!

Pogreb: jokanje za pokojnim diktatorjem, jokanje zaradi strahu pred prihodnostjo, jokanje zaradi kulta osebnosti. Nismo jokali vsi, ko je omenil stardec so nekateri jokali od sreče. Tistih, ki niso jokali TV ni prikazala - pravzaprav se niso upali prikazati niti sami (posledice so bile znane). Zakaj so vsi spremljali pogreb prek TV? Zato ker je bil promet (neuradno) prepovedan. Ustavljen je bil ves javni potniški promet in ti kaj drugega kot čepeti doma ni niti preostalo. Morebitne sprehajalce (= negledalce pogreba so popisovali)! Spet lastne izkušnje.

Sicer dvomim, da lahko oseba, kateri je umor (kakršenkoli, kaj šele iztrebljanje) lahko legitimno dejanje, tovrstne zadeve loči in razume:
Citat:
Uporabnik pediater pravi:
No, če so notri samo ustaši, potem normalno da so živalske kosti pomembnejše. Popravi me, če misliš drugače.
sprasujem se.gif
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Jaz sem dobil ukor ravnatelja, domov pa so potem prišli policisti zasliševat moje starše, ker sem kot otrok v četrtem razredu na športnem dnevu reku; Tito ima usrano rito.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik Axi pravi:
A zato recimo še danes večina ljudi misli pozitivno o tistih časih, in baje 2/3 v anketi vprašanih ljubljančanov glede preimenovanja ulice v Titovo je bilo za spremembo tudi še vedno zaradi tega, ker v 20 letih po osamosvojitvi niso sposobni razmišljati s svojo glavo?

Malo preveč podcenjujete ljudi. Nekateri se pa celo sprenevedajo kot da ljudje o pobojih, golem otoku in podobnih svinjarijah niso vedeli do par let nazaj
bonk.gif


Pa tudi glede siljenja iz šol, tovarn, itd. ... a so s puškami za vami hodili in preverjali, če ste šli stati ob cesto in mahati? verjetno si tudi lahko zavil v oštarijo na pivo namesto mahati Titu
sprasujem se.gif
Ne ravno s puškami, vsaj v 70-ih česar se sam spominjam, ne. So pa popisovali tiste, ki niso mahali. Potem se kdo zaradi čudnih razlogov ni mogel vpisati na želeno šolo/fakulteto, pozabljen pri napredovanjih itd.
Nikarte ne misli, da je bilo pred 30-imi leti enako kot danes, ko lahko svobodno in na glas poveš svoje mnenje. Tega ni bilo.

Kdo pa je prvi javno spregovoril o pobojih? Kdaj se je pa o pobojih sploh začelo bolj potihem, pa vendarle javno govoriti? In če so bili poboji tako pravilni in pravični, zakaj so jih skrivali? Zakaj niso obelodanili zmage pravice? Zakaj niso razglašali, ta teden smo jih 450 s krampom, ta teden smo jih 3000 z brzostrelkami in jih nato zasuli z bombami, ta teden smo jih 3000 napol žive zakopali in zazidali?
Zakaj je bilo to taka skrivnost, če je bilo pa tako prav in pravično?

PS: S tem nikakor in z ničemer ne opravičujem zločinov kateregakoli v kateremkoli času. Za mene je zločin zločin. Nič več in nič manj!
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Zdej pa malca lazes, kajne? Ce si samo ogledas posnetek zelo znane tekme Hajduk:CZ bos da se prav nic ni skrivalo. Nekateri so oblezali v solzah, nekateri pa sploh ne. Je pa pa cca 50.000 ljudi vseh ver/narodov pelo "druze Tito ...".

Zagotov so peli zaradi spicljev in kamer
stupid-1.gif
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Če praviš da si imel take lastne izkušnje, potem prav.

Čudno da je Partljič še živ, ker je med pogrebom na črno ribe lovil.
rolleyes-1.gif
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Zdej pa malca lazes, kajne? Ce si samo ogledas posnetek zelo znane tekme Hajduk:CZ bos da se prav nic ni skrivalo. Nekateri so oblezali v solzah, nekateri pa sploh ne. Je pa pa cca 50.000 ljudi vseh ver/narodov pelo "druze Tito ...".

Zagotov so peli zaradi spicljev in kamer
stupid-1.gif
Saj Srbi so za Miloševičem tud jokali.
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Po stranskih cestah, odmaknjenih od predvidene poti, so se sprehajali miličniki in ovaduhi, ki so popisali vsakega, ki ni bil ob cesti in mahal. To ni rekla-kazala, govorim iz lastnih izkušenj!


Se pravi da so te popisali.

In si imel kasneje probleme pri vpisu na fakulteto?


Citat:
Nikarte ne misli, da je bilo pred 30-imi leti enako kot danes, ko lahko svobodno in na glas poveš svoje mnenje.

Probaj v firmi oz. svojemu šefu.
evil.gif


Lepo je napisal eden od uporabnikov:včasih si lahko govoril čez firmo, ne pa čez državo. danes je obratno.

Citat:
Kdo pa je prvi javno spregovoril o pobojih?

Klerofašisti to kar naprej vlačijo ven, ko pa omeniš delovanje Rožmana ali Stepinca pa:Ah, kaj bi to, saj je mrtev.
uf-1.gif
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Spet blodis... Izdajalce se preganjali povsod (tudi po oh in sploh demkraticni EU). Vecja verjetnost je bila da si zadel sedmico na Lotu kot Goli otok (preveri stevilke!)

Tito leta po smrti stalno belezi konkretno vecinsko podporo. Mozno je da so vsi praznoglavci in bivsi privilegiranci ceprav bi sam podvomil da je 70% (zelo skromna ocena) Slovencev praznoglavih ali ex-privilegiranih.
Izdajalce so preganjali povsod. Se strinjam. Razlika je samo v tem, da so jih v zahodnih državah postavili pred sodišče, jim dali možnost obrambe in jih pravnomočno obsodili. V Zahodnih državah ni bilo sistemskega pobijanja izdajalcev, morebitnih izdajalcev in njihovih družin. Bila so osebna maščevanja pri katerih je oblast zamižala na eno oko (predvsem v Franciji), a državni aparat ni nikoli pobijal po dolgem in počez.
Pri nas (in v Rusiji) se je iztrebljalo vse kar je bežalo. Pa čeprav so ljudje bežali pred komunističnim sistemom - novice iz Rusije o izstradanih milijonih Ukrajincev so prispele tudi do naših krajev - in tega so se ljudje bali. Poleg tega so imeli dovolj priložnosti opazovati likvidatorje iz vrst avantgarde delavskega razdera, kako so "čistili" med trgovci, podjetniki in posestniki - samo zato, ker so bili "kapitalisti".

In ker si že o temi o drugorazrednem predsedniku (se nemenoma nisem vključeval) nekaj bluzil o razliki med Srebrenico in Hudo jamo, ti povem, da razlike ni.
Poglej srbsko (skrajno abotno) stališče:
Turki so pred stoletji okupirali Balkan, Bošnjaki so potrčeni Srbi - torej izdajalci oz. potomci izdajalcev. In sedaj easy, kot sam praviš, izdajalce se sme iztrebiti, kajne. Pri tem so bili Srbi celo manj dosledni kot povojni komunisti, saj so v Srebrenici pobili samo moške.

Torej easy - po tvoje je izdajalce treba iztrebiti. Kdo pa odloča o tem, kdo je izdajalec? Sodišče na procesu, kjer je zagotovljeno sodno varstvo, ali pobesneli politkomisar (četnik, boljševik, SS-ovec, belogardist, ustaš.....)?
Sam obsojam vsak zločin. Zločin je bila Srebrenica, zločin je bil Auswitz, zločin je bil Katynski gozd, zločin je bila Huda jama, zločin je bil Sv. Urh, zločin je bil Jasenovac...
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Sam obsojam vsak zločin. Zločin je bila Srebrenica, zločin je bil Auswitz, zločin je bil Katynski gozd, zločin je bila Huda jama, zločin je bil Sv. Urh, zločin je bil Jasenovac...

Se strinjam. Vsaka vojna je zločin!!!
In dokler se braniš, to ni zločin, ko svojo moč izrabiš za maščevanje oz. višje cilje, pa postaneš isti kot drugi!
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik stardec pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Zdej pa malca lazes, kajne? Ce si samo ogledas posnetek zelo znane tekme Hajduk:CZ bos da se prav nic ni skrivalo. Nekateri so oblezali v solzah, nekateri pa sploh ne. Je pa pa cca 50.000 ljudi vseh ver/narodov pelo "druze Tito ...".

Zagotov so peli zaradi spicljev in kamer
stupid-1.gif
Saj Srbi so za Miloševičem tud jokali.

Bos to neumnost se 100x ponovil? Niso jokali (vecina ga preklinjala zarad izgubljenih vojn). Niso bili vsi Srbi ampak nekaj zelo izbranih SPSovcev. Cel pogreb je bil zelo "diskreten".
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Saj to je to. Srbi so kmalu pogruntal, da je bil njihov vodja zločinc, ti in postkomunajzarji pa še zdaj nočete priznat, da je bil Titelj navaden zločinc. Pravzaprav ni bil navaden. Bil je eden najhujših zločincev. Deveti najhujši zločinc na svetu.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik stardec pravi:
Saj to je to. Srbi so kmalu pogruntal, da je bil njihov vodja zločinc, ti in postkomunajzarji pa še zdaj nočete priznat, da je bil Titelj navaden zločinc. Pravzaprav ni bil navaden. Bil je eden najhujših zločincev. Deveti najhujši zločinc na svetu.

Ti se enkrat napisem? Narisem?
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik stardec pravi:
Saj to je to. Srbi so kmalu pogruntal, da je bil njihov vodja zločinc, ti in postkomunajzarji pa še zdaj nočete priznat, da je bil Titelj navaden zločinc. Pravzaprav ni bil navaden. Bil je eden najhujših zločincev. Deveti najhujši zločinc na svetu.

Ti se enkrat napisem? Narisem?
No dej.
Uglavnem so tisti, ki so v srbiji al pa tud na hrvaškem veljali in še veljajo za heroje, zločinci. V Hagu jih čakajo.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Spet lazes...

Kot je bilo ze v Politiki obdelalo so v zahodnih drzavah tudi streljali/obesali ljudi brez sojenja, mucili zenske (vkljucno z tetoviranjem cela). Celo slike bos nasel. In nikakor ni slo za posamezne obracune ,ker sta organi oblasti pri vsemu skupaj SODELOVALI.
Kljub temu da se je pri nas trebilo vse po vrsti (spet LAZ) je presenetljivo veliko domobrancev ostalo zivih?!
V Srebrenici je slo za GENOCID (mednarodno dokazan btw), v Hudi jami pa v najboljsem primeru za (se nedokazan) politicen obracun. Razlika nekako JE. Tako moralna, kot tudi pravna.

Vsi prebivalci prebivalci danasnje Bosne (pravzaprav so bili Bosnjani) so bili heretiki. Za nadaljno debato bos moral malce poglobiti svoje znanje na to temo,

O tem kdo je izdajalec odloca zgodovina, kdorkoli je sluzil Hitlerju JE izdajalec.

p.s.: primerjati odstrel neobrozenih civilov in domobrancev je perverzen.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Za hrvaske Srbe ni spremljiv zaradi prodaje "RSK"
Za bosanske ni srejemljiv zaradi embarga "RS"
Za kosovske Srbe ni sprejemljiv zaradi Kumanova.
Za Srbe iz Srbije pa zaradi sankcij, bombnih napadov, ...

Zdej razumes zakaj je primerjava brezvezna?
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Citat:
O tem kdo je izdajalec odloca zgodovina, kdorkoli je sluzil Hitlerju JE izdajalec.
In zgodovina je pokazala da so bili edini izdajalci NOB akterji. Govorili so nekaj, delali pa nekaj druzga. Ostali, ki so bili vpleteni v vojni so igrali na čiste karte.
Torej narod so izdali NOB komunajzarji, ker so ljudi nalagali, da se borijo proti okupatorju v resnici pa so kolabolirali s stalinom, delali revolucijo in izvajali genocid nad lastnim narodom.