[Formula 1] VN Italije - Monza

Torus

Fizikalc
17. mar 2008
584
42
28
Ta Torgue sem najbrš jaz :D

Po tem postu zgoraj sploh vidim z kom imam opravka

Dirka ne traja 3h! Sicer pri fiziki so nas učili da je čas relativen, samo tako relativen pa zopet ni!

Na kvalifikacijah je zajebal tako Hamilton kot Kimi. Ampak to nima pomena, točke se delijo v nedeljo.

To kar si pa napisal, da je najbljši dirkač tisti katerega se na dirki ne opazi je ena velika bedarija. To sicer velja v civilni vožnji ampak na dirkah pa to definitivno ne drži. In to lahko izjavi samo nekdo, ki nima pojma o dirkanju oz. je sploh to zvrst športa prvič videl.

Lahko je vozit praktično neviden če si na prvem mestu ali če nimaš nobenega pred seboj, to je tudi Vettel učiraj dokazal. Če mene uprašaš se je moral Hamilton veliko bolj potruditi za 7 mesto kot pa Kovalainen za 2.

LP
Torus
 

Lecter

Pripravnik
26. jul 2007
598
0
16
Tebe je. Se opravicujem. Se mi ni dalo klikat nazaj pa gledat kako se ze pravilno napise.

Dober dirkac je tisti, ki ne obremenjuje materiala po nepotrebnem in je vseeno hiter.

Kdo se je bol potrudil za svoje mesto je relativno. Verjamem, da se tudi Piquet veckrat bol potrudi kot Alonso in vseeno ne doseze toliko. Prav tako ... Veliko bi jih nasli. Nekateri pa delujejo kot da z lahkoto vozijo tako hitro. Tako je deloval vceraj Vettel in tudi Kovalainen in se kdo.

Tri ure so res zgornja meja. Pa dobri 2 uri. Sem zaokrozil.

Kako mislis, da kvalifikacije nimajo pomena? Seveda ga imajo. V mnogih primerih imajo celo odlocilni pomen.
 

Torus

Fizikalc
17. mar 2008
584
42
28
Točno tako kot si napisal. Dober dirkač je tisti, ki ne obremenjuje materjala po ne potrebnem. To pa pomeni, da če imaš 30 sekund prednosti zadnjih 10 krogov neboš več na polno tiščal in tvegal odstop, ampak boš umirjeno pripeljal do konca. To pride še posebaj v veljavo sedaj, ko mora motor in menjalnik zdržati več dirk. Če se pa boriš, da osvojiš točke pa resno ne vidim poante šparanja materjala. Tam greš pač na vse ali nič. Izgubiš lahko malo, pridobiš pa veliko. Konec koncev so točke tiste ki štejejo.

Glede hitrosti mislim da je učiraj Hamilton vozil 2 sekundi hitreje od Vettla pol dirke. Sicer nočem potlačiti Vettlovega uspeha, ki je hvalevreden, a ga je vseeno Hamilton dohitel po 26 krogih.

Točke se delijo v nedeljo na dirki. Neglede na razlet kvalifikacij, še vdno lahko zmagaš na dirki. Sicer je pa zadnja leta res tako, da imajo kvalifikacije odločilni pomen to pa zaradi vsetežjega prehitevanja.

Pa še to BTW. Dirka lahko traja največ 2 uri in ne tri. Če se po dveh urah ne doseže razpisanega števila krogov se vseeno konča.

LP
Torus
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.110
7.017
113
Seveda je vozil hitreje, če je bil prazen, vettel pa poln. Drugače pa je do "suhega" obdobja imel vettel najhitrejši krog, hami pa le 2 desetinki počasnejšega.
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Popravi tisto da so nekateri videli, da je bil hamilton razred zase.

Tako kot so nekateri videli drugače prehitevanje v Spaju.

Ferrarijevci (nekateri) tudi vidite rdeče tam, kjer vsi ostali vidimo modro, tako da opranih navijačev sploh ne štejem več resno, podobno, kot se mi "strokovno" mnenje 5 letnega navijača ne zdi ravno resno.
 

xXx

Pripravnik
30. avg 2007
997
0
16
Citat:
Uporabnik Lecter pravi:


Tri ure so res zgornja meja. Pa dobri 2 uri. Sem zaokrozil.

Stem stavkom si povedal da nimaš pojma in s takimi se mi ne da ubadat
 

xXx

Pripravnik
30. avg 2007
997
0
16
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
V kvalifikacij je bil na stezi enak čas kot kimi in kubica, ter je vozil okoli 2sec počasneje od obeh. Celo coultard je vozil hitreje od njega.

Nastavitve za suho in mokro stezo pa se ne išče samo v krilcih, ampak je veliko drugega.

Kubica in Kimi sta prej prišla na progo z extreme wet gumami in sta jih lahko ogrela na delavno temparaturo. Ko je Hamilton odpeljal prvi krog z extreme wet gumami jih je odpeljal u najhujšem nalivu in ni mogu gum ogret na delavno temparaturo. Škoda zgubljat besed o Hamiltonu v dezju, ker je do zdaj na vseh deznih dirkah bil razred zase: FUJI, Silverstone, Monaco . Tudi tu je bil najhitrejši in če nebi zajebal u soboto s blesavo taktiko reskiranja u Q2 kar mu nebi blo treba, in bi štartal med prvimi 3 , bi zmagal s pol kroga prednosti. In če je kje pokazal da je razred boljši od ostlaih je to v dezju
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik Lecter pravi:
Jaz sem gledal dirko. Vozil je hitro, ko so bili pogoji na stezi, ki so ustrezali njegovi nastavitvi - srednje mokro.

V casu, ko je bilo na stezi veliko vode, je vozil pocasi - kvalifikacije in prvi del dirke. Ko se je steza ze posusila, je bil spet pocasen - videl si kako ga je webber v Red Bullu z lahkoto ujel.

Ce bi se steza posusila prej, bi bil Kimi visje. Ce bi ostala mocno mokra, bi bila oba dalec zadaj. Ampak to sosami ce-ji.

Dejstvo je, da sta oba vozila slabo.
Oba sta dosegla velko manj kot jima je dopuscal material.
Oba sta imela nekaj trenutkov na stezi in oba sta bila neverjetno pocasna v drugih.


Na dirko se ne gleda samo na pet krogov ampak na vse tri ure in tu sta si oba zasluzila oceno nezadostno. Lahko sicer isceta izgovore v raznih CEjih. Hamilton se lahko tolazi, da ce bi bilo srednje mokro, Kimi se lahko tolazi, ce bi bilo suho... Ampak to pac ni dvoranski sport in take stvari se dogajajo. V takih razmerah se tudi pokaze kdo je dober. Kdo se upa tvegat, kdo se znajde v vseh pogojih. Onadva si nista upala tvegat in se nista dobro znasla v vseh pogojih.
Imela sta sreco, da jima je slo nekaj casa vreme na roko in da sta bila takrat najhitrejsa. Ko pogoji niso bili ok, sta bila pocasnejsa od voznikov s sredine lestvice.
Na koncu je ostal rezultat: sedmo mesto z McLarnom, deveto s Ferrarijem. Oba brez tehnicnih tezav. Dirka brez varnostnih avtov. Cisto regularna dirka.
Bila sta slaba. Ostali so samo izgovori.

Kar se tice prehitevanj. Ni tezko prehitevat, ce sedis v top avtu in imas nastavitev za tocno tiste pogoje nasprotnik pa za drugacne. Ce bi bilo dlje suho, bi tudi Kimija videl prehitevat, ker je imel ocitno nastavitev za suho (v Ferrariju bi tiste, ki so imeli nastavitve za dez prehiteval kot za salo). Ko se spremenijo pogoji, pa spet oba pocasi. In ce je na koncu hitrejsi nekdo v slabsem avtu ....
grims-1.gif

Sem izpostavil samo največje neumnosti.

1. Prve 4 kroge so vsi vozili počasi, ker je bilo na progi ogromno prša in izven idealne linije je bilo še ogromno vode na cesti - prehitevanje bi bilo neumno, glede na to, da je bilo jasno, da se bo proga rahlo osušila.
Če bi ga Webber tako z lahkoto ujel oz bi Hamilton tako zelo slabo vozil. Zakaj potem Webber ni prehitel Lewisa? Zakaj Massa ni ušel Lewisu? Ko je imel Lewis (po tvoje) idealne pogoje je za šalo prehiteval vse...

2. Praviš, da sta bila neverjetno počasna. Kimijevih časov sicer nisem non stop spremljal, sem pa Lewisove preko live timinga. Kdo je bil po tvoje potem dober, glede na to, da je v zadnjih krogih od Lewisa vozil občutno hitreje samo Kimi in na trenutke Vettel. Vsi ostali so imeli približno iste čase. Lewis je pa mogoče zaostajal max pol sekunde na krog zaradi pregretih gum. A to je zate neverjetno počasno? Kako neverjetno počasen je bil šele Massa/Alonso/Kubica, ki je bil večino dirke precej počasnejši od Hamiltona in mu je le v zadnjih par krogih ratvalo vozit približno tako kot on.

3. Trdiš, da Lewis ni dovolj tvegal na tej dirki? Ni vozil dovolj na robu? Kdo je po tvoje vozil bolj na polno (razen Vettla, ki je imel prosto pot) kot on?

4. Massa je bil na sredini lestvice. Hamilton je bil na močno mokri stezi enako hiter, v osrednjem (najdaljšem delu) dirke je bil občutno hitrejši od njega, zadnjih par krogov pa mu je sledil in na koncu bil 1s za njim. A ti vidiš katero drugo sredino lestvice? Lahko primerjaš tudi čase Lewisa in Kubice, če hočeš....


Se ti vidi, da nakladaš. Če bi vmes pogledal malo na live timing in primerjal čase, nebi takih neumnosti klatil.
 

prjatu

Pripravnik
24. jul 2007
413
9
18
ksz

Se da kje videt zaostanke po prvem krogu? Tudi tako bi se lepo videlo, koliko je kdo izgubil oz pridobil do konca dirke. Zaradi safety cara so bili na začetku dirke konkretno razpotegnjeni in razlike velike
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Nič kaj bolj razpotegnjeni niso bili, kot bi bili po pol kroga, če bi normalno štartal.... mislim pa da se ne da vidt.
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Citat:
Uporabnik Torus pravi:
Glede hitrosti mislim da je učiraj Hamilton vozil 2 sekundi hitreje od Vettla pol dirke. Sicer nočem potlačiti Vettlovega uspeha, ki je hvalevreden, a ga je vseeno Hamilton dohitel po 26 krogih.

Zelo radi spregledamo, da si je bil za slabo startno pozicijo kriv sam?

Torej koliko? 30 krogov x 2 sekundi. Pridobil je minuto v primerjavi s toro rossom. V polovici dirke? Na koncu je zaostal pol minute. Kdaj je Zaostajal ga je Vettel prehitel za cel krog?
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Citat:
Uporabnik xXx pravi:
Citat:
Uporabnik Lecter pravi:


Tri ure so res zgornja meja. Pa dobri 2 uri. Sem zaokrozil.

Stem stavkom si povedal da nimaš pojma in s takimi se mi ne da ubadat

Zakaj ne bi ti, ki si tako intelegenten razlozil koliko casa traja dirkanje:
1h v soboto + 1.5 v nedeljo = 2.5 ure.

Ali se ti spuscas v minute. V soboto ura in minuta - odmori med q1, 2 in 3....

Se vedno prideta dobri dve uri.


Ali kvalifikacij ne stejes za nekaj resnega. Jih samo takrat ko hamiltonu gre? Ko pa ga coulthard pusca za sabo 2s/krog, pa kar rad pozabis na tisto urco?
ne-ne-1.gif
 

Torus

Fizikalc
17. mar 2008
584
42
28
Hmm....zanimivo da se kvalifikacijem reče kvalifikacije in ne dirka. Pa tudi pravila so pisana tako za kvalifikacije kot za dirko. In zdaj ti tukaj nekaj soliš pamet.

Če pa šteješ tako kot ti, moraš potem štet še vse proste treninge v ta seštevek
bonk.gif
 

xXx

Pripravnik
30. avg 2007
997
0
16
Citat:
Uporabnik slvn pravi:
Citat:
Uporabnik xXx pravi:
Citat:
Uporabnik Lecter pravi:


Tri ure so res zgornja meja. Pa dobri 2 uri. Sem zaokrozil.

Stem stavkom si povedal da nimaš pojma in s takimi se mi ne da ubadat

Zakaj ne bi ti, ki si tako intelegenten razlozil koliko casa traja dirkanje:
1h v soboto + 1.5 v nedeljo = 2.5 ure.

Ali se ti spuscas v minute. V soboto ura in minuta - odmori med q1, 2 in 3....

Se vedno prideta dobri dve uri.


Ali kvalifikacij ne stejes za nekaj resnega. Jih samo takrat ko hamiltonu gre? Ko pa ga coulthard pusca za sabo 2s/krog, pa kar rad pozabis na tisto urco?
ne-ne-1.gif

Dirka niso kvalifikacije in kvalifikacije niso dirka. Dirka traja max 2 uri . Kvalifikacije so ločena stvar od dirke.
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Citat:
Uporabnik Torus pravi:
Točno tako kot si napisal. Dober dirkač je tisti, ki ne obremenjuje materjala po ne potrebnem. To pa pomeni, da če imaš 30 sekund prednosti zadnjih 10 krogov neboš več na polno tiščal in tvegal odstop, ampak boš umirjeno pripeljal do konca. To pride še posebaj v veljavo sedaj, ko mora motor in menjalnik zdržati več dirk. Če se pa boriš, da osvojiš točke pa resno ne vidim poante šparanja materjala. Tam greš pač na vse ali nič. Izgubiš lahko malo, pridobiš pa veliko. Konec koncev so točke tiste ki štejejo.

Glede hitrosti mislim da je učiraj Hamilton vozil 2 sekundi hitreje od Vettla pol dirke. Sicer nočem potlačiti Vettlovega uspeha, ki je hvalevreden, a ga je vseeno Hamilton dohitel po 26 krogih.

Točke se delijo v nedeljo na dirki. Neglede na razlet kvalifikacij, še vdno lahko zmagaš na dirki. Sicer je pa zadnja leta res tako, da imajo kvalifikacije odločilni pomen to pa zaradi vsetežjega prehitevanja.

Pa še to BTW. Dirka lahko traja največ 2 uri in ne tri. Če se po dveh urah ne doseže razpisanega števila krogov se vseeno konča.

LP
Torus

Dirka se zacne v soboto. Celo najpomembnejsi del dirke je v soboto. Traja eno uro in se kako minuto. Za oceno nastopa glej soboto in nedeljo. Naslednjic bo hamilton startal z 20. mesta in prisel do konca na 11, kovalainen pa bo na easy krozil po stezi in bil tretji. In spet bojo nekateri opevali hamiltona kako je pridobil 9 mest, kovalainen pa samo tri. Iz 6 na 3. Ja res. Boste ugotavljal, da je bil trikrat slabsi.

Se strinjam, da hamilton ni mogel sparati materiala, ker v mocnem dezju kvalifikacij dozivel polom. Se vseeno pa njegovega nastopa ne mores oceniti visje od kovalainenovega. Kovalainen se je ze dobro znasel v kvalifikacijah in brez tveganja privozil mostvu drugo mesto.

Kdo je hamiltonu kriv, da je v kvalifikacijah dosegal tako obupne case? Takrat je bil na stezi tudi Coulthard z red bullom in vec kot 2 sekundi hitrejsimi casi.
Kdo mu je kriv, da je startal iz 15 in je zato moral prehiteti nekaj srednje hitrih dirkacev, v pocasnejsih bolidih, da je prisel do tock?

To je tako kot bi pri maturi iz matematike dobil 10 nalog. In potem bi naslednji dve uri reseval eno. Jo lepo pobarval, narisal grafe, vse razlozil. Ok. Ta naloga je narejena dobro. Kaj pa ostalih 9? Rabis jih vsaj 6, da si pozitiven.
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Citat:
Uporabnik Torus pravi:
Hmm....zanimivo da se kvalifikacijem reče kvalifikacije in ne dirka. Pa tudi pravila so pisana tako za kvalifikacije kot za dirko. In zdaj ti tukaj nekaj soliš pamet.

Če pa šteješ tako kot ti, moraš potem štet še vse proste treninge v ta seštevek
bonk.gif

Prosti treningi ne prinesejo nic h koncnemu rezultatu. Zares se zacne v soboto popoldne. Tista ura je navadno bolj pomembna kot ura in pol v nedeljo. Ce bi se samo stelo kdo v nedeljo prehiti vec dirkacev, bi se v soboto vsi borili za start iz zadnje vrste. Ce startas iz prvih dveh/treh vrst nimas kaj za prehitevat. Prej bojo tebe drugi.
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Citat:
Uporabnik xXx pravi:
Citat:
Uporabnik slvn pravi:
Citat:
Uporabnik xXx pravi:
Citat:
Uporabnik Lecter pravi:


Tri ure so res zgornja meja. Pa dobri 2 uri. Sem zaokrozil.

Stem stavkom si povedal da nimaš pojma in s takimi se mi ne da ubadat

Zakaj ne bi ti, ki si tako intelegenten razlozil koliko casa traja dirkanje:
1h v soboto + 1.5 v nedeljo = 2.5 ure.

Ali se ti spuscas v minute. V soboto ura in minuta - odmori med q1, 2 in 3....

Se vedno prideta dobri dve uri.


Ali kvalifikacij ne stejes za nekaj resnega. Jih samo takrat ko hamiltonu gre? Ko pa ga coulthard pusca za sabo 2s/krog, pa kar rad pozabis na tisto urco?
ne-ne-1.gif

Dirka niso kvalifikacije in kvalifikacije niso dirka. Dirka traja max 2 uri . Kvalifikacije so ločena stvar od dirke.

V bistvu je zelo mocna neposredna povezava med dirko in kvalifikacijami. Kaj si mislil, da je hamilton izzrebal stevilko 15?
 

xXx

Pripravnik
30. avg 2007
997
0
16
Citat:
Uporabnik slvn pravi:
Citat:
Uporabnik Torus pravi:
Hmm....zanimivo da se kvalifikacijem reče kvalifikacije in ne dirka. Pa tudi pravila so pisana tako za kvalifikacije kot za dirko. In zdaj ti tukaj nekaj soliš pamet.

Če pa šteješ tako kot ti, moraš potem štet še vse proste treninge v ta seštevek
bonk.gif

Prosti treningi ne prinesejo nic h koncnemu rezultatu. Zares se zacne v soboto popoldne. Tista ura je navadno bolj pomembna kot ura in pol v nedeljo. Ce bi se samo stelo kdo v nedeljo prehiti vec dirkacev, bi se v soboto vsi borili za start iz zadnje vrste. Ce startas iz prvih dveh/treh vrst nimas kaj za prehitevat. Prej bojo tebe drugi.

Nima veze kaj je pomembno in kaj ni pomembno, DIRKA je v nedeljo, v soboto so kvalifikacije. Najboljše da javiš vsem angleškim F1 stranem da morajo popravit ker v soboto ni Qualifying ampak Race 1 v nedeljo pa race 2 . Če ti termini izrazosovja najbolj ne grejo, boš mogu malo več dat na besedni zaklad. Če že hočeš govorit z velikim besednim zakladom je dirkaški vikend boljši izraz ker dirka je vedno bla in vedno bo u nedeljo, kvalifikacije pa u sobota.
 

xXx

Pripravnik
30. avg 2007
997
0
16
Citat:
Uporabnik slvn pravi:
Citat:
Uporabnik xXx pravi:
Citat:
Uporabnik slvn pravi:
Citat:
Uporabnik xXx pravi:
Citat:
Uporabnik Lecter pravi:


Tri ure so res zgornja meja. Pa dobri 2 uri. Sem zaokrozil.

Stem stavkom si povedal da nimaš pojma in s takimi se mi ne da ubadat

Zakaj ne bi ti, ki si tako intelegenten razlozil koliko casa traja dirkanje:
1h v soboto + 1.5 v nedeljo = 2.5 ure.

Ali se ti spuscas v minute. V soboto ura in minuta - odmori med q1, 2 in 3....

Se vedno prideta dobri dve uri.


Ali kvalifikacij ne stejes za nekaj resnega. Jih samo takrat ko hamiltonu gre? Ko pa ga coulthard pusca za sabo 2s/krog, pa kar rad pozabis na tisto urco?
ne-ne-1.gif

Dirka niso kvalifikacije in kvalifikacije niso dirka. Dirka traja max 2 uri . Kvalifikacije so ločena stvar od dirke.

V bistvu je zelo mocna neposredna povezava med dirko in kvalifikacijami. Kaj si mislil, da je hamilton izzrebal stevilko 15?

S kvalifikacijami se določa štartni vrstni red na dirki.

Kaj torej po tvoji logiki smučarska tekma traja 5 ur in pol ? 5 ur dogodek kjer žrebajo štartne številke z glasbenimi gosti, pol ure pa tekma ko odsmučajo ?
 

Torus

Fizikalc
17. mar 2008
584
42
28
Še enkrat dirka se začne v nedeljo, v soboto so pa kvalifikacije. Drugače se pa dirkaški vikend začne ponavadi v petek razen za VN Monaca se začne v četrtek.

Da je Hamilton začel z 15 mesta si je najbrš kriv sam. Pač zajebal je.


LP
Torus