[Formula 1] VN Belgije - Spa Francorchamps

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Ja no sej kul....pacienti.
priden.gif


Če ne bi kasiral kazni dons, bi v Monzi vsak, kateri bi hotel prehiteti sekal šikano po štartni ravninci in potem naredil kopijo tega manevra...pasulj.
zmaga.gif


Uglavnem....jebeš to formulo, tuga itak...za prvaka pa navijam za hamija, če nau kimi.
 

Torus

Fizikalc
17. mar 2008
584
42
28
Pridobil je prednost, jo nato izničil ter nato ga je prehitel popolnoma korektno. Vbistvu se mu je še Kimi kar precej umaknil. Če nekoga spustiš predse moraš zmajnšati hitrost in če ga hočeš prehiteti si moraš to hitrost nazaj nabrati. Kimi je cel čas pritiskal na polno a ga je Hamilton z pospeševanjem prehitel.


LP
Torus
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Še enkrat. Pri sekanju šikane ne spre pridobiti PREDNOSTI in ne mesta. Gre se zgolj za to, da je zaradi sekanja šikanje pridobil PREDNOST katero je potem izkoristil in ga prehitel.

Postavil se je v zaveterje, hitro na notranjo stran in se vsilil v naslednji ovinek., kimi ni mogel nič, oz se je zelo malce zaletel v lewisa v ovinku. Kimi pčitno ni pričakoval, da bo naredil tole, ker je v nasportju s pravili in se sploh ni postavil v obrambno linijo.

Še mal, pa boš začel halucinirat, da se je Kimi z vožnjo cikcak po štartni ravnini hotel odmaknt Lewisu
smirk-1.gif
Čudno da niso Lewisa kaznovali, ker je prehitro vozil v dežju in si s tem privozil priložnost za prehitevanje.

Očitno nam preostane samo še to, da gledamo lepe predstave dirkačev na stezah, ker točke so očitno že podeljene....
 

MViper

Fizikalc
19. jul 2007
12.139
0
36
45
OK, nekaj spama, dokaj vzdrzno, pocasi napredujemo.

darjan fasal 2 dni - zaljenje dirkaca. Niger, b.edak, r.etard, g.noj, s.mrad in podobne zalitve se ne tolerirajo.
 

shift

Guru
20. jul 2007
9.918
2.323
113
za šankom

ksz...
očitno bo najbolje da se dirkači prestavijo za PS3 in tam dirkajo.
F1 vrhunec motošporta
bonk.gif

vsako leto pošteno parkart opozorijo da to ni tako
 

MViper

Fizikalc
19. jul 2007
12.139
0
36
45
Zal mi ni uspelo gledat.. Je bilo kaj dezja?

Williamsa vidim, da sta spet briljirala
10.gif


Je vsak Nakajima koga istural?
evil.gif
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Citat:
Uporabnik Malecky pravi:
Če ne bi kasiral kazni dons, bi v Monzi vsak, kateri bi hotel prehiteti sekal šikano po štartni ravninci in potem naredil kopijo tega manevra...pasulj.
zmaga.gif

Ce se ne motim se je to ze pocelo v monzi. In tudi bile so kazni.

Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Najbolš, da bi Lewis lepo počakal, da se Kimi k seb spravi in mal umeri in bi pol še enkrat poskusu
Ja. Ce pravilo pravi ne sme pridobiti prednosti, potem bi moral narediti tocno to.

Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Takoj ko so prve kaplice padle je začel lovit Kimija z več kot sekundo hitrejšmi krogi...
To je bilo meni sicer se bol sporno. Ne, da je bil hitrejsi ampak nacin voznje - po izletnih conah. In potem je zacel to poceti se raikkonen. In tako sta pridobivala prednost pred zasledovalci, ceprav sta se vrtela. Tiscati gas po izletni coni in priti na ravnino z visoko hitrostjo ali pa drset po stezi ...
Samo tu bi morali popraviti izletne cone. Ce ne drugega vrniti pesek, potem naj pa tiscita gas.
 

Keki

Pripravnik
26. okt 2007
869
9
18
Kamnik
Če jaz kaj vem se je Hamilton takoj vrnil na stezo, Kimi ga je pa še naprej tišal po izletnih conah.
 
Nazadnje urejeno:

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Oba sta full izkoriscala izletne cone.
Pesek je bil bol pravicen. Namerno ni nihce zapeljal vanj. Kdor je storil napako pa je bil avtomatsko kaznovan (ali je ostal v njem ali pa vsaj zgubil veliko casa, ko se je prebijal nazaj na stezo)
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Očitno si tud ti narobe vidu. Kimi je bil skos na stezi, Hamilton je pa preskočil Kimija z leve strani na desno brez da bi ga naprej spustil
rolleyes-1.gif


Pritožba McLarna je formalnost... še nikol niso bile upoštevane in verjamem da tud tokrat ne bo tko. Me pa še vedno zanima mnenje ferarijevcev katerim se zdi, da je Hamilton pridobil pri šikani - Kaj se vožnja Hamiltona razlikuje od vožnje Kimija na štartu (glede na pravilnik). Razen tega, da eden vozi Ferarija drugi pa Mclarna.....
 

xXx

Pripravnik
30. avg 2007
997
0
16
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Očitno si tud ti narobe vidu. Kimi je bil skos na stezi, Hamilton je pa preskočil Kimija z leve strani na desno brez da bi ga naprej spustil
rolleyes-1.gif


Pritožba McLarna je formalnost... še nikol niso bile upoštevane in verjamem da tud tokrat ne bo tko. Me pa še vedno zanima mnenje ferarijevcev katerim se zdi, da je Hamilton pridobil pri šikani - Kaj se vožnja Hamiltona razlikuje od vožnje Kimija na štartu (glede na pravilnik). Razen tega, da eden vozi Ferarija drugi pa Mclarna.....

Seveda so ble samo za razliko takrat se je pritozu Ferrari in Ferrari International Assistance je takrat dala Ferrariju zmago nazaj. Difuzor je bil napačne velikosti, po dirki diskvalificirani, a na pritozbo jim je FIA vrnila zmago z razlago da niso namerno imeli prevelikega difuzorja. Bomo vidli kak bo KK Klan zasedal McLarenovo pritozbo, pomojem bodo meli na glavi bele kapuce.
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Očitno si tud ti narobe vidu. Kimi je bil skos na stezi, Hamilton je pa preskočil Kimija z leve strani na desno brez da bi ga naprej spustil
rolleyes-1.gif

Ali pise v pravilih, da mora spustiti naprej ali da ne sme pridobiti prednosti? Tu je razlika.

Saj ta pravila verjetno niso tajnost?
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.299
1.221
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Še posnetek:

https://www.youtube.com/watch?v=RpqlEg19NK0

Lewis sploh ne "proba" zvozit šikane, čeprav bi jo komot, če bi malce zabremzal, ampak lepo preseka...potem pa ne spusti gasa takoj, ampak lepo počaka, da se nabere hitrost...
Samo ga pa lomite: zakaj bi že H. zaviral? Na začetku šikane je bil spredaj, in bi lahko R mirno zaprl - pa ga ni, mu je pustil prostor. Potem ga je pa v 2 delu šikane R dobesedno izrinil s xteze. Če se ne bi umaknil, bi počilo. IN ne, računalniški dirkači, v RL se ne da kar tako zabremzat in se avto kar ustavi ... In H je R potem spustil predse, kar je dovolj. V trenutku, ko je zapljal čez šikano, sta bila z R vštric, potem ga je pa supstil 100% predse ... Kar pomeni, da ga je R prehitel in je torej vozil hitreje od H. Prehitel ga je in se od njega po prehitevanju še nekaj merov oddaljeval - kje je tu prednost za H??? Bebci fijini.
Tule otroci, pri FIA pa bebci, pa ne samo zaradi tega, take bedarije počnejo že dolgo - zakaj recimo niso kaznovali Nakajime, ki je 3x oviral in ogrožal tiste, ki so ga prehitevali za krog (na posnetku se lepo vidi, da je R moral v izletno cono zaradi njega, potem se je pa zavrtel in odstopil)? Če se ne zna peljat normalno hitro (peljal je pa vsaj 30 na uro počasneje od H in R), naj se umakne s steze ... Takoj po dirki bi mu morali vzet superlicenco ...

PS: popolnoma bi mi bilo vseeno, če bi šlo namesto za H in R za Alonsa in Trullija ali pa Vettla in nevemkoga že.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.299
1.221
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Daj poglej posnetek..hamilton je lepo taktiziral...in potem se še postavil v kimijevo zaveterje. Sploh ga ni spustil naprej za dolžino avtomobila. Kvejčemu je bil spredaj kakega pol metra.
Glede na to, da je bil ob začetku sekanja šikane vštric z R, je to dovolj ... Še 1x: ko ga je R prehitel, je imel VEČJO hitrost od H (drugače ga ne bi mogel prehiteti), H pa je imel v šikani ENAKO hitrost kot R ...
Torej:
- H je iz vzporednega položaja prišel do položaja za R
- H je iz enake hotrosti prišel do manjše hitrosti od R
Prednost za H
confused-1.gif
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik slvn pravi:
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Očitno si tud ti narobe vidu. Kimi je bil skos na stezi, Hamilton je pa preskočil Kimija z leve strani na desno brez da bi ga naprej spustil
rolleyes-1.gif


Ali pise v pravilih, da mora spustiti naprej ali da ne sme pridobiti prednosti? Tu je razlika.

Saj ta pravila verjetno niso tajnost?

Sem že vprašal večkrat, pa še nisem dobil odgovora. Kimi je v prvem krogu obvozil ovinek po izletni coni in prišel na progo z večjo hitrostjo. Isto je ponovil v zadnjih petih krogih. Zakaj on ni dobil kazni... očitno je, da je tudi on s tem manevrom izven proge pridobil prenost. Če so se že spravli bit strogi, naj bodo do vseh.

Edina razlika med Lewisovim in Kimijevim manevrom je bla ta, da je bil Lewis sposoben prehitet... Kimi pa je v dežju pušil proti Hamiltonu in si tudi s pomočjo izletnih con ni mogu prednosti privozit...
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Tu se pa strinjam s tabo. Hamilton in Kimi sta vozila vec po izletnih conah kot po progi. In zato bi ju morali kaznovati. Brezveze je, da risejo progo, ce potem naredijo take izletne cone, da si hitrejsi, ce vozis po njih kot po progi.

Kar se pa sikane tice pa se vedno. Ali pise ne sme pridobiti prednosti ali ne sme prehiteti. Ti ves cas pises kot, da pise ne sme prehiteti. Ostali pisejo, da ne sme pridobiti prednosti.
Prehitel ni. Prednost je pridobil.
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Bi ga H lahko mirno zapru
grin1.gif

Ja mogoce, ce bi bil pred njim. Na ravnini je dobil kakih 20cm prednosti - premalo, da bi kogarkoli kar mirno zapru. Na zaviranju pa je slo tudi tistih 20cm in se nekaj za povrh. Tako bi tezko koga mirno zapiral
wink-1.gif
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.