Dost vas mam dinamikov

boomslang

Fizikalc
10. nov 2014
1.397
0
36
Problem je v tem, da danes ljudje enostavno ne znajo ali ne upajo vozit tako, kot je treba... Smerniki, uklučevanja, prehitevanja itd... Da o mobitelih, manikirkah, sendvičih in ostalih navlakah v avtomobilih niti ne govorim... Vse to pa s teorijo, nima blage veze...
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.498
5.043
113
Citat:
Uporabnik nacek pravi:Zdaj pobuda je dana pa jo pokomentirajte
Državljan predlaga vladi, da bi morali vozniki vsaj vsakih 20 let na posebnem izpitu obnoviti teoretično znanje za vožnjo v prometu. Tudi naši bralci v anketi za obvezno obnavljanje znanja. A Slovenija bi bila v tem primeru nekaj zelo posebnega v Evropi.
http://www.zurnal24.si/vozniski-izpit-predlog-vladi-teorija-cpp-clanek-240780
Ideja kaže, da je s prometom pri nas nekaj resno narobe. Če sem pred 20-imi leti opravil izpit, bi danes morala stvar teči preprosto, ker se stvari v 20-ih letih praviloma poenostavijo. Pred 20-imi leti sem delal z računalniki in tudi danes delam. Ista osnovna opravila so veliko preprostejša.
Ampak pri prometu se poenostavitev nekako ni zgodila. Zakonodaja se menja vsako leto, kar je prva neumnost. Tudi višina kazni lahko obstoji 5 ali 10 let, saj ni več hiper inflacije. Kar se v prometu spreminja, se komplicira, ne pa poenostavlja. Prevalit nesposobnost zakonodajalca na voznike je neumnost, ki bi jo morali odločno preganjati, ne pa spodbujati s predlaganjem dodatnih izpitov.
 

piagolo

Guru
22. nov 2009
7.146
3.813
113
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Citat:
Uporabnik LeQuack pravi:
Vi bi res enga zrinil s ceste ker vozi po predpisih?



In ne, ta stavek ne pomeni, da bi jaz izrinil koga s ceste.
Če se nekdo ne umakne zadaj hitreje vozečemu, potem ta nekdo ne vozi po predpisih pa čeprav mogoče vozi po omejitvi.

Ko se zgodi, da voziš po omejitvi po prehitevalnem pasu, ker prehitevaš nekoga, ko vozi pod to omejitvijo in se za teboj pojavi nekdo, ki ne vozi po omejitvi ampak (bi rad) več. Je po predpisih, da se mu umaknem in s kakšno hitrostjo?
 
Nazadnje urejeno:

boomslang

Fizikalc
10. nov 2014
1.397
0
36
(3) Na smernem vozišču z najmanj dvema prometnima pasovoma sme voznik, ki je prehitel vozilo in želi prehiteti še drugo vozilo ali drugega udeleženca cestnega prometa, ostati na prometnem pasu, po katerem je prehiteval prvo vozilo, če s tem ne ovira hitrejših vozil, ki se mu približujejo od zadaj.
 

piagolo

Guru
22. nov 2009
7.146
3.813
113
Vozilo je še vedno v fazi prehitevanja. Prehiteva po levi, vozi s hitrostjo, ki je enaka ali nekoliko večja od predpisane. Prehitevano vozilo je malo pod dovoljeno hitrostjo. Po levi strani pa se približuje vozilo, ki ima večjo hitrost od predpisane in želi prehiteti prehitevajočega. Vozilo, ki je zadaj torej ni vozilo na nujni vožnji.
Kakšna je tu dikcija?
 

onlyme

Fizikalc
5. apr 2010
875
63
28
Citat:
(3) Na smernem vozišču z najmanj dvema prometnima pasovoma sme voznik, ki je prehitel vozilo in želi prehiteti še drugo vozilo ali drugega udeleženca cestnega prometa, ostati na prometnem pasu, po katerem je prehiteval prvo vozilo, če s tem ne ovira hitrejših vozil, ki se mu približujejo od zadaj.

(4) Voznik prehitevanega vozila ne sme povečati hitrosti. Po potrebi mora zmanjšati hitrost in se pomakniti k desnemu robu vozišča.
(7) Z globo 300 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v nasprotju s četrtim odstavkom tega člena.
V teoriji to pomeni, da se ti voziš na zgornji meji omejitve, vozilo ki ga prehitevaš bo upočasnilo. Ko ga prehitiš, se umakneš zadaj približujočemu, da te lahko on prehiti, kasneje pa bo policaj napisal kazen le temu za prehitro vožnjo.
V praksi je pa prepogosto, da tisti ki ga prehitevaš ne bo pustil prednosti oz. bo še pospešil. Ti ne boš niti pospešil niti upočasnil, da bi se umaknil približujočemu. Le ta pa se ti bo jezen prilimal za rit in ti blendal. Za varnost pa ne bo poskrbel nobeden od vas treh.
 

piagolo

Guru
22. nov 2009
7.146
3.813
113
Torej prehitevano vozilo vozi na tempomatu, pa denimo, da točno po omejitvi. Tudi prehitevajoče vozi na tempomatu denimo 2 km/h hitreje. Prehitevajoče vozilo ne želi kršiti omejitve (sicer jo je, ker je vozil s 2+ km/h več). Ker manever ne traja zgolj delček sekunde se izza prehitevajočega nalima vozilo, ki se mu mudi in ni na nujni vožnji.
Nihče od treh ne popušča. Dohitevajoče vozilo povzroči reakcijo, ki privede do trka. Ali to pomeni da: prehitevajoči ni vozil po predpisih, ker je oviral vozilo za sabo.
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.072
3.559
113
41
Lj
Ni mogel ovirati tistega zadaj, ker je vozil točno po omejitvi. Ker tudi tisti zadaj lahko vozi največ točno po omejitvi, ga sploh ne bo šel prehitevati in oba bosta vozila lepo zadovoljno naprej.
 
Nazadnje urejeno:

rocky9

Fizikalc
3. feb 2009
2.837
9
38
Citat:
Uporabnik piagolo pravi:
Vozilo je še vedno v fazi prehitevanja. Prehiteva po levi, vozi s hitrostjo, ki je enaka ali nekoliko večja od predpisane. Prehitevano vozilo je malo pod dovoljeno hitrostjo. Po levi strani pa se približuje vozilo, ki ima večjo hitrost od predpisane in želi prehiteti prehitevajočega. Vozilo, ki je zadaj torej ni vozilo na nujni vožnji.
Kakšna je tu dikcija?

Tukaj naj se ta, ki vidi, da se mu zadaj približuje hitrejše vozilo izloči kar sam iz prometa. Kaj tebe briga kaj počne tisti zadaj..naj gre 500km/h, če lahko...ti prehiti in se umakni iz prehitevalnega pasa...a vam je izpod časti vozit po voznem pasu ali kaj?? Res ne vem kaj je s to obsedenostjo pri nas, da je treba vozit na prehitevalnem pasu...a dobite kake bonuse konec meseca, kako zastonj gorivo ali kaj, če se vozite po prehitevalnem pasu? Če kaj dobite povejte, se bom tudi jaz začel vozit samo po prehitevalnem pasu...
Jaz ko prehitevam in vidim, da se mi zadaj približuje nekdo kar hitro pospešim in se mu umaknem, pa naj gre svojo pot naprej. Res ne vem kaj se delate nekaj šerife po cesti.
Predvsem mi gredo na živce tisti pacienti, ki vozijo stalno 60, pa ne glede na to ali je vas, kjer je omejitev 60 ali je izven vasi, kjer je omejitev 90. Pa ko se nabere kolona več kot treh vozil on še vedno goni 60, čeprav bi se menda po zakonu moral umakniti, ko se nabere kolona daljša od treh vozil (če se ne motim).

Glede tistega tvojega tempomata in tvojega primera 2km/h več kot tisti ki je na prehitevalnem...če vidiš da se ti kdo približuje in pred tabo ni nobenega daj po gasu in prehiti ter se umakni. Na AC ni veliko radarjev...predvsem pa ni radarjev na delih, kjer se nič ne dela oz. ni cestninska postaja (razen tistih, kjer je prav tabla, da "meri" hitrost), tako da te ne bodo dobili. Pa tudi policaji ti do ene 140km/h ne bodo naredili nič.
 
Nazadnje urejeno:

boomslang

Fizikalc
10. nov 2014
1.397
0
36
rocky9 je napisal bistvo in zadel žebljico na glavico.... Samo, kaj, ko je pa potem taka vožnja že malo, da ne dinamična, hehehe....
 

onlyme

Fizikalc
5. apr 2010
875
63
28
Za nesrečo bo kriv tisti ta zadnji, ker ni prilagodil vožnje razmeram na cesti, ne glede na to kako hitro je pripeljal. Ti ne moreš policaju dokazat da je šel on prehitro ti pa po omejitvi.
Če vozilo pred tabo vozi po omejitvah, ga ti ne bi smel prehiteti, saj boš tako avtomatsko vozil prehitro.
V pravičnem svetu, če ti nekoga prehitevaš, ti moraš on ta manever dovoliti in mora po potrebi tudi upočasniti (neglede na tempomat), sicer bo dobil kazen. V kolikor se oba vzporedno peljeta, pa tebe nekdo dohiti, bi moral dobiti pa ti kazen, ker se nisi držal 3. točke iz prejšnjega citata.
V idealnem svetu pa bi vsi upoštevali osnovno pravilo.
Citat:
(1) Udeleženec oziroma udeleženka (v nadaljnjem besedilu: udeleženec) cestnega prometa mora ravnati tako, da poteka promet nemoteno, umirjeno in varno.
In nesmiselno je, da sprašuješ kaj pa če, ...? Ti ne moreš spreminjat kulture drugih, lahko pa svojo, in vozi tako, da se boš v dani situaciji varno počutil.
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.072
3.559
113
41
Lj
Ampak če nekdo hoče voziti 500 kmh potem ne more pričakovati, da se mu bodo drugi, ki vozijo po omejitvah, prilagajali in mu omogočali še naprej brezskrbno vožnjo s 500 kmh. Je na strani tistega, ki krši zakon, da se prilagajo ostalim.
 

onlyme

Fizikalc
5. apr 2010
875
63
28
Vsi se morajo prilagajat vsem, če se ti varno počutiš, ko se tebi nekdo približuje z 500kmh, potem ostani na prehitevalnem pasu, Nisi pa ti na cesti da bi delal red, ampak da boš cel prišel do točke B.
 

oriolus

Fizikalc
12. avg 2009
3.787
15
38
124
Menda je na nekem pokopališču napis:
"Tukaj počiva mož, ki je imel prednost"
 

rocky9

Fizikalc
3. feb 2009
2.837
9
38
Citat:
Uporabnik LeQuack pravi:
Ampak če nekdo hoče voziti 500 kmh potem ne more pričakovati, da se mu bodo drugi, ki vozijo po omejitvah, prilagajali in mu omogočali še naprej brezskrbno vožnjo s 500 kmh. Je na strani tistega, ki krši zakon, da se prilagajo ostalim.

Kot ti je napisal @onlyme: Če se ti počutiš varno, ko se ti nekdo približuje z ogromno hitrostjo, potem ok, ampak saj veš, da če prileti vate, sta oba kaput (po vsej verjetnosti). Tudi drugi del, ki ga je napisal je pravi. A si ti mogoče policija, da imaš pravico delati red na cesti?
smile-1.gif
 

Reaper85

Pripravnik
7. nov 2014
237
0
16
Citat:
Uporabnik LeQuack pravi:
Ni mogel ovirati tistega zadaj, ker je vozil točno po omejitvi. Ker tudi tisti zadaj lahko vozi največ točno po omejitvi, ga sploh ne bo šel prehitevati in oba bosta vozila lepo zadovoljno naprej.
Dobro da vozim samo po regionalkah, kjer nimam še teh problemov da bi se mi kdo na levi pas nastavljal.
Zaradi mene če vozi 90, sam rad vozim 100-110 po števcu (realnih 90-100), zato prehitim čim hitreje, tudi če pride števec do 120, prehitevanje je najbolje čimprej zaključit.

Drugače je pa tako da kazni izven naselja in na AC niso tako visoke, zato ne moreš pričakovat da bodo vsi vozili pod omejitvijo.
Izven naselja greš lahko komot 130 po števcu in boš plačal samo 80€ s polovičko, na AC pa toliko pri 180.
Kakšni so pa še bolj pri denarju in radi reskirajo kazenske pike, in jim tako ni noben problem na AC vozit neomejeno, samo 600€ in 9 pik dobiš tudi če se voziš 300km/h.
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.072
3.559
113
41
Lj
Citat:
Uporabnik rocky9 pravi:
Kot ti je napisal @onlyme: Če se ti počutiš varno, ko se ti nekdo približuje z ogromno hitrostjo, potem ok, ampak saj veš, da če prileti vate, sta oba kaput (po vsej verjetnosti). Tudi drugi del, ki ga je napisal je pravi. A si ti mogoče policija, da imaš pravico delati red na cesti?
smile-1.gif

Se pravi se grejo kamikaze zakon močnejšega, ali se mi umakni ali pa bova oba umrla? Kakšno je to razmišljanje?
 
Nazadnje urejeno:

irCAR81

Fizikalc
19. mar 2008
1.720
80
48
Citat:
Uporabnik LeQuack pravi:
Citat:
Uporabnik rocky9 pravi:
Kot ti je napisal @onlyme: Če se ti počutiš varno, ko se ti nekdo približuje z ogromno hitrostjo, potem ok, ampak saj veš, da če prileti vate, sta oba kaput (po vsej verjetnosti). Tudi drugi del, ki ga je napisal je pravi. A si ti mogoče policija, da imaš pravico delati red na cesti?
smile-1.gif

Se pravi se grejo kamikaze zakon močnejšega, ali se mi umakni ali pa bova oba umrla? Kakšno je to razmišljanje?
Jup, čudno razmišljaš.
 

rocky9

Fizikalc
3. feb 2009
2.837
9
38
Citat:
Uporabnik LeQuack pravi:
Citat:
Uporabnik rocky9 pravi:
Kot ti je napisal @onlyme: Če se ti počutiš varno, ko se ti nekdo približuje z ogromno hitrostjo, potem ok, ampak saj veš, da če prileti vate, sta oba kaput (po vsej verjetnosti). Tudi drugi del, ki ga je napisal je pravi. A si ti mogoče policija, da imaš pravico delati red na cesti?
smile-1.gif

Se pravi se grejo kamikaze zakon močnejšega, ali se mi umakni ali pa bova oba umrla? Kakšno je to razmišljanje?

Ti se greš zakon močnejšega, ker kampiraš na prehitevalnem pasu, ki je namenjen PREHITEVANJU. Če pa ne znaš prehitevati in prehitevaš ostala vozila, tako kot se prehitevajo kamioni med sabo s par km/h na uro več kot drugi kamion, potem si ti bedak in se vedeš kot da si ne vem kdo. Kolikor vem ti nisi policaj oz. nimaš pooblastil za delati red na cesti in vožnja na PREHITEVALNEM pasu stalno, brez da prehitevaš koga je kaznivo dejanje, torej si tudi ti v prekršku in bi moral tudi ti plačati kazen kot tisti, ki vozi nad omejitvijo. Torej kaj delaš na prehitevalnem pasu??
smile-1.gif