"Domači" pridelki
- Ustvarjalec teme SE_P1i
- Začetni datum
Trolaš, če izpostaviš jasno kontradiktornost?
Torej so imele tiste branjevke vedno druge stranke - glede na to, kar si napisal, je stranka kupila paradižnik v dobri veri, da je bio, ga doma dala v solato in po okusu takoj ugotovila, da ni bio - in se, ker je bila nategnjena, ni več vrnila k tisti branjevki. Ali zopet trolam?
Če boš doma vzgojil eko paradižnik, ki bo lepo rdeč, velik in sočen, in zraven prodajal še ves mršav paradižnik (ki ga je Mercator izločil iz prodaje) - za katerega bo povprečen potrošnik mislil, da je eko?
V laboratoriju ne zdrži niti eden od teh argumentov - zdržal bi argument, da bio zelenjava/sadje vsebuje manj škropiv (kar je dokazano), pri čemer pa vsak znanstvenik doda, da je najprej potrebno definirati, kaj točno pomeni 'bio'.
Od kje vlečem večino? Iz prispevka na RTV - tisti prodajalci so najbrž več let prodajali 'bio' zelenjavo, pa so jih razkrinkali šele novinarji (in ne potrošniki).
Vem da so predstave ljudi zanimiva reč, nič mn eugovarjam. Tudi sam imam določene predstave kljub prepričevanju alter strokovnjakov
Življenje ni laboratorij. To je dejstvo, ki ga je dobro sprejet za lažje navigiranje po njem. Vsega se pač (še) ne da kvantigificirat. Vzemi ali pusti. (je pa hvalažna tema za cefrat živce sogovornikom, pa še pameten izpadeš. včasih ...)
Tisti potrošniki, ki so nategovalce razkrinkali pač niso več kupovali pri njih. ampak to jaz predpostavljam. Ti si pa predpostavljam znanstveno ugotovil da temu ni tako in da je TV prispevek korektno in popolno predstavil sitacijo?! Pustimo zdaj senzacionalističen kontekst iz prispevka in Bobovnikov afterparty v studiu (prispevek sem videl v dveh tretjinah, Bobovnika pa celega).
Življenje ni laboratorij. To je dejstvo, ki ga je dobro sprejet za lažje navigiranje po njem. Vsega se pač (še) ne da kvantigificirat. Vzemi ali pusti. (je pa hvalažna tema za cefrat živce sogovornikom, pa še pameten izpadeš. včasih ...)
Tisti potrošniki, ki so nategovalce razkrinkali pač niso več kupovali pri njih. ampak to jaz predpostavljam. Ti si pa predpostavljam znanstveno ugotovil da temu ni tako in da je TV prispevek korektno in popolno predstavil sitacijo?! Pustimo zdaj senzacionalističen kontekst iz prispevka in Bobovnikov afterparty v studiu (prispevek sem videl v dveh tretjinah, Bobovnika pa celega).
huh, kako se prckate gor in dol, kojn s teorijo, nekateri s prakso....
kolikor vidim kojna najbolj zanima razlika med bio in nebio, razlaga pa se mu razlika med domačo in industrijsko pridelavo
ampak tu je vsaj 50 odtenkov sivine vmes, domači, ekološko pridelani paradižnik v kvalitetni, neoporoečni zemlji je zagotovo dobrega okusa. Je razlika v okusu med domačim in industrijskim, logična posledica razlike med zemljo in substratom. Ni pa toliko razlike med ekološkim (bio) pridelanim in špricanim paradajzom, ki raste v zemlji, tudi to je najbrž jasno. Industrija pa seveda napreduje v zmanjševanju razlike med okusom domačega in industrijsko pridelanega.
In ja, če ne opaziš razlike med domačim (špricanim/nešpricanim) in med industrijskim, potem super, prišparaj si razliko v nakupni ceni!
kolikor vidim kojna najbolj zanima razlika med bio in nebio, razlaga pa se mu razlika med domačo in industrijsko pridelavo
ampak tu je vsaj 50 odtenkov sivine vmes, domači, ekološko pridelani paradižnik v kvalitetni, neoporoečni zemlji je zagotovo dobrega okusa. Je razlika v okusu med domačim in industrijskim, logična posledica razlike med zemljo in substratom. Ni pa toliko razlike med ekološkim (bio) pridelanim in špricanim paradajzom, ki raste v zemlji, tudi to je najbrž jasno. Industrija pa seveda napreduje v zmanjševanju razlike med okusom domačega in industrijsko pridelanega.
In ja, če ne opaziš razlike med domačim (špricanim/nešpricanim) in med industrijskim, potem super, prišparaj si razliko v nakupni ceni!
Ne filozofiraj - pogovarjamo se o paradajzu, ne o smislu življenja. Ja, hrano se brez problema preveri v laboratorjiu, kjer, razen prej omenjenih škropiv, bio živila nimajo nobene prednosti pred ostalimi živili. Za začetek bi bio lobiju pomagalo že to, da bi se zedinili o tem, kaj bio sploh pomeni.
Mi je povsem jasno - vse kar ne podpira tvojega mnenja je senzacionalistično.
Še desetič: zakaj zagotovo? Na podlagi česa?Citat:
Uporabnik mcn pravi:
huh, kako se prckate gor in dol, kojn s teorijo, nekateri s prakso....
kolikor vidim kojna najbolj zanima razlika med bio in nebio, razlaga pa se mu razlika med domačo in industrijsko pridelavo
ampak tu je vsaj 50 odtenkov sivine vmes, domači, ekološko pridelani paradižnik v kvalitetni, neoporoečni zemlji je zagotovo dobrega okusa.
ja, niti dva paradižnika na svetu nimata enakega okusa - vendar ta razlika ne izhaja iz 'bio' 'nebio', pač pa iz 1001 razloga.
Opa fante, takole se pa midva ne bova pogovarjala. Wannabe filozof bo meni omenjal filozofiranje? I don' think so!
Ko boš govoril s kašnim analitskim laborantom o mejah analitike (pozabi razne CSI, NCIS in ostale fnatazije s televizije) se bova pogovarjala naprej. Ker ti bi očitno na vso silo rad izsilil da ti tukaj nekdo pove kaj je tista magična snov, ki dela razlilko. E ne gre to tako. Ga ni mojstra na svetu, ki ti to lahko pove (vsaj jaz ne vem zanj).
"Eko lobi" se je zmenil kaj je eko pridelava. MKO EKO kmetijstvo Ima toga još, literature je kolikor hočeš ...
In to je kompromis med tem kaj se da in donosnostjo zaenkrat. imaš tudi med eko pridelovalci ekstreme ki se grejo recimo biodinamiko ...
Prispevek je bil senzacionalističen. Pika. In to upravičeno. Ampak še vedno je bil senzacionalističen. In to nima veze z mojim mnenjem. Moje mennje pa je da nategunov ne maram.
Prav tako pa ne maram WNB fiolozofov, ki ne zanjo/nočejo odnehat. Saj mi je jasno da je to tole tvoja duhovna hranam, ampak jaz te imam dovolj.
Ko boš govoril s kašnim analitskim laborantom o mejah analitike (pozabi razne CSI, NCIS in ostale fnatazije s televizije) se bova pogovarjala naprej. Ker ti bi očitno na vso silo rad izsilil da ti tukaj nekdo pove kaj je tista magična snov, ki dela razlilko. E ne gre to tako. Ga ni mojstra na svetu, ki ti to lahko pove (vsaj jaz ne vem zanj).
"Eko lobi" se je zmenil kaj je eko pridelava. MKO EKO kmetijstvo Ima toga još, literature je kolikor hočeš ...
In to je kompromis med tem kaj se da in donosnostjo zaenkrat. imaš tudi med eko pridelovalci ekstreme ki se grejo recimo biodinamiko ...
Prispevek je bil senzacionalističen. Pika. In to upravičeno. Ampak še vedno je bil senzacionalističen. In to nima veze z mojim mnenjem. Moje mennje pa je da nategunov ne maram.
Prav tako pa ne maram WNB fiolozofov, ki ne zanjo/nočejo odnehat. Saj mi je jasno da je to tole tvoja duhovna hranam, ampak jaz te imam dovolj.
Citat:
Uporabnik mcn pravi:
huh, kako se prckate gor in dol, kojn s teorijo, nekateri s prakso....
kolikor vidim kojna najbolj zanima razlika med bio in nebio, razlaga pa se mu razlika med domačo in industrijsko pridelavo
ampak tu je vsaj 50 odtenkov sivine vmes, domači, ekološko pridelani paradižnik v kvalitetni, neoporoečni zemlji je zagotovo dobrega okusa. Je razlika v okusu med domačim in industrijskim, logična posledica razlike med zemljo in substratom. Ni pa toliko razlike med ekološkim (bio) pridelanim in špricanim paradajzom, ki raste v zemlji, tudi to je najbrž jasno. Industrija pa seveda napreduje v zmanjševanju razlike med okusom domačega in industrijsko pridelanega.
In ja, če ne opaziš razlike med domačim (špricanim/nešpricanim) in med industrijskim, potem super, prišparaj si razliko v nakupni ceni!
Obstaja tudi razlika med industrijskim bio in navadnim industrijskim. Ne mešat sem integrirane pridelave. Ker industrijska bio pridelava je načeloma "domača" pridelava, samo na večji skali ...
Ampak dežurni trol bi pač še vedno rad magično molekulo ...
Tvoja argumentacija je na nivoju zagovornikov alternativne medicine in vernikov: dokazov za svoje trditve nimaš (razen že prej omenjenega dejstva, da nekatera bio živila vsebujejo manj škropiv, kar pa samo po sebi ne pove nič, saj morajo vsa živila upoštevati zakonsko dovoljene meje), nalimal sem ti nekaj raziskav + RTV prispevek - vse si označil za 'senzacionalistično' in stvar je zate zaključena.
zakaj, ker za rajo je itak vseeno kaj je, ker je povečini neumna. Zato pa se jo da nategovat, zato pa morajo obstajat mediji in inštitucije ki to preprečujejo, nategovanje neumne raje. Ja tako daleč smo, da moraš neumnega človeka varovat pred nategatorji. Nič drugega. Človek ki zna živet in ve zakaj živi in je na malo višjem nivoju- izobrazbe, duhovnosti, čustvene inteligence, common sensa itd, ju nejmit, bo znal izbrat in bo vedel kaj je dobro zanjga (še vedno ga sicer kdo nategne a vseeno, manj kot pa navadno rajo - 75% ljudi.).
Problem ni v paradižniki, problem je v družbi in vrednotah. Ki je v kurcu, vedno bolj.
Problem ni v paradižniki, problem je v družbi in vrednotah. Ki je v kurcu, vedno bolj.
Nazadnje urejeno:
Podobne teme
