Če ne smrtna, potem vsaj dosmrtna
- Ustvarjalec teme Davidoff
- Začetni datum
Komunizem predvideva, da nagrade niti ne bodo potrebne, ker bo že delo samo dovolj velika nagrada, tko na hitro. Lenuhi, hja, zato pa je to utopična reč. Tudi prestopnikov verjetno ne bo zmanjkalo.
Komunizem je evolucijska tvorba, ki je ni možno vsiliti, kar je bilo dokazano na praktičnih primerih (nekje še kar kao probavajo). Edino z evolucijskim razvojem družbe je možno priti do take ureditve. Zaradi mene jo lahko imenujemo tudi kako drugače, da ne bo kakšnega strokovnjaka tipa Številko, kap.
Mogoče malo hecno, samo ideja komunizma je bila dobro pokazana (kasneje so priznali, da namenoma) v Zvezdnih stezah.
Mah, zajadrali smo spet stran, pa jebiga.
Komunizem je evolucijska tvorba, ki je ni možno vsiliti, kar je bilo dokazano na praktičnih primerih (nekje še kar kao probavajo). Edino z evolucijskim razvojem družbe je možno priti do take ureditve. Zaradi mene jo lahko imenujemo tudi kako drugače, da ne bo kakšnega strokovnjaka tipa Številko, kap.
Mogoče malo hecno, samo ideja komunizma je bila dobro pokazana (kasneje so priznali, da namenoma) v Zvezdnih stezah.
Mah, zajadrali smo spet stran, pa jebiga.
Nazadnje urejeno:
Zakaj pa je bila namenoma prikazana ideja komunizma v ST? Jaz se vedno spomnim na ST, ko je govora o idealnem svetu
Drugače pa jaz bi ziher še vedno delal nekaj naprej, ker pač nisem tak človek, ki bi miroval, če pa nekdo rajši celi dan poseda pred TV, so be it, dokler imam jaz dovolj, mi je vseeno če je on lenuh ali ne. Če pa bo meni začelo primanjkovati, pa bom seveda grdo gledal, zakaj dobiva un ista "sredstva"...
Ampak tole je sedaj zašlo malce iz prvotne teme
Drugače pa jaz bi ziher še vedno delal nekaj naprej, ker pač nisem tak človek, ki bi miroval, če pa nekdo rajši celi dan poseda pred TV, so be it, dokler imam jaz dovolj, mi je vseeno če je on lenuh ali ne. Če pa bo meni začelo primanjkovati, pa bom seveda grdo gledal, zakaj dobiva un ista "sredstva"...
Ampak tole je sedaj zašlo malce iz prvotne teme
Meni je izpadel kot super sistem, idealen.
Mogoče pa se je američanom zdel slab, ampak ne vem zakaj bi se, v nobene delu v seriji ni prihajalo do kakšnim "notranjih" konfliktov, edine konflike so imeli z drugimi, tudi nekega pretiranega kriminala ni bilo zaznat, hkrati pa je bilo veliko mere odgovornosti in spoštovanja.
Mogoče pa se je američanom zdel slab, ampak ne vem zakaj bi se, v nobene delu v seriji ni prihajalo do kakšnim "notranjih" konfliktov, edine konflike so imeli z drugimi, tudi nekega pretiranega kriminala ni bilo zaznat, hkrati pa je bilo veliko mere odgovornosti in spoštovanja.
Imajo pa vsaj pravičen sodni sistem ... Morilci sedijo v zaporu lahko od 50 let dalje ... Tam nekdo ubije enega človeka, pa ga čaka skoraj zagotovo dosmrtna kazen ali pa smrtna kazen, glede na stopnjo umora in vzrok umora ... pri nas lahko ubiješ 20 ljudi naenkrat, pa si 30 let notri ... prideš ven pa si oddahneš, ker tvojih sovražnikov ni več ... ostali pa so itak v strahu pred tabo ...
Če gre za nenaključen umor, ga glih tak obsodijo ... pri nas ga opravičijo ...
Tam, če z avtom, zaradi previsoke hitrosti ali nepravilne vožnje, povzročiš prometno, v kateri sopotnik ali voznik drugega avta umre, te obravnavajo kot morilca in kot neprištevnega, zraven tega te obravnavajo kot za nenaklepnega morilca. Kot na primer naš Maček, ki se že dve leti norčuje iz naših sodnih sistemov ...
Res je, da je tam veliko umorov ... ampak vsako leto je statistika umorov manjša, statistika zapornikov pa vedno višja.
http://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_the_United_States
http://www.disastercenter.com/crime/uscrime.htm
KSZ
Ena izmed tem, ki se časovno zaciklira in vedno znova ugotavljamo, premlevamo, tuhtamo eno in isto. Rešitve pa ni.
Razumne ljudi pa sprašujem za točno določen primer :
nek X storilec je moril pri 15 letih, nato je moril pri 25. Prvič je bil obsojen po zakonu o mladoletniškem kriminalu, drugič je bilo drugače, bolj resno (ali "resno", ni pomembno). In ja, storilec bo čez X časa PONOVNO na prostosti. Ker ima več kot očitno težave, ker RAD mori, z veliko verjetnostjo predvidevam, da bo to storil (vsaj) še 1 x (v upanju, da takrat najdejo kako bolj primerno rešitev, drugače bo VERJETNO moril dokler se njegovo življenje ne bo končalo "po naravni poti".
In zdaj, grand finale, vprašanje: kaj storiti s človekom, kjer PRIČAKUJEŠ (resda insinuacija), da bo ponovno moril (OK, lahko tudi kaj malce "milejšega" ... posilstvo, hujša poškodba .. ) ? En tak primer smo že imeli, kajne (S.P.), ampak je k sreči sam dvignil roko nadse - no, mogoče je bilo celo uprizorjeno tako in tudi, če je bilo, je bilo pravilno. Smrtna kazen je kao nedopustna, nehumana, več, kot 30 let ne bo dobil (torej bo star cca. 65 let, ko bo prišel ven - 25 + 10 zdaj + 30 takrat, če bo ponovil), torej mu bo dana še 4.možnost, al kaj?
Torej, odprt sem za predloge, hkrati pa upam, da nekoč ne bom njegova tretja (še manj pa, četrta) "trofeja". Še manj pa moj otrok ...
EDIT: sem še vseeno enkrat prebral, drugič NI moril. Zgornji tekst sem popravil, zato pišem o "neki X" osebi, katere scenarij bi lahko potekal, kot v opisu.
Ena izmed tem, ki se časovno zaciklira in vedno znova ugotavljamo, premlevamo, tuhtamo eno in isto. Rešitve pa ni.
Razumne ljudi pa sprašujem za točno določen primer :
nek X storilec je moril pri 15 letih, nato je moril pri 25. Prvič je bil obsojen po zakonu o mladoletniškem kriminalu, drugič je bilo drugače, bolj resno (ali "resno", ni pomembno). In ja, storilec bo čez X časa PONOVNO na prostosti. Ker ima več kot očitno težave, ker RAD mori, z veliko verjetnostjo predvidevam, da bo to storil (vsaj) še 1 x (v upanju, da takrat najdejo kako bolj primerno rešitev, drugače bo VERJETNO moril dokler se njegovo življenje ne bo končalo "po naravni poti".
In zdaj, grand finale, vprašanje: kaj storiti s človekom, kjer PRIČAKUJEŠ (resda insinuacija), da bo ponovno moril (OK, lahko tudi kaj malce "milejšega" ... posilstvo, hujša poškodba .. ) ? En tak primer smo že imeli, kajne (S.P.), ampak je k sreči sam dvignil roko nadse - no, mogoče je bilo celo uprizorjeno tako in tudi, če je bilo, je bilo pravilno. Smrtna kazen je kao nedopustna, nehumana, več, kot 30 let ne bo dobil (torej bo star cca. 65 let, ko bo prišel ven - 25 + 10 zdaj + 30 takrat, če bo ponovil), torej mu bo dana še 4.možnost, al kaj?
Torej, odprt sem za predloge, hkrati pa upam, da nekoč ne bom njegova tretja (še manj pa, četrta) "trofeja". Še manj pa moj otrok ...
EDIT: sem še vseeno enkrat prebral, drugič NI moril. Zgornji tekst sem popravil, zato pišem o "neki X" osebi, katere scenarij bi lahko potekal, kot v opisu.
Nazadnje urejeno:
Naklepno je letel po kablom za gondolo, samo je zajebal in s krilom zadel kabel, ki je iztiril in gondola je poletela proti tlom. Domačini so se pritoževali, da so to piloti iz Aviana počeli ves čas do incidenta, uradni zagovor je bil pa nekaj v zvezi z napako na zemljevidih. Tip je bil oproščen in prestavljen iz Aviana.
Maček se je naklepno napil, mogoče celo naklepno sklenil stavo o vožnji po nasprotni strani ceste nenamerno pa je tvoj ata v mamo spustil in evo zdaj tebe tukaj...
Pa tudi če je nenamerno zgrešil uvoz na avtocesto se je še vedno namerno napil in namerno sedel za volan.
