baje dražje vinjete

Evrokrat

mX's brotherPEPČEK 08
6. avg 2007
6.696
559
113
Capitale de l'Europe
europa.eu
Citat:
Uporabnik novaa pravi:
bi se pač vozil po STARIH cestah
rolleyes-1.gif
eh, se bolje bo, ce kar konja vprezes in gres s kocijo
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.137
11.006
113
kod Džej-Zija
Če je cesta res tako slaba in kratka, te pa res nihče ne sili, da se je poslužuješ. Ekonomsko gledano si v tem primeru res skrajno neracionalen potrošnik. Ampak odločitev je tvoja.
 

Evrokrat

mX's brotherPEPČEK 08
6. avg 2007
6.696
559
113
Capitale de l'Europe
europa.eu
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Razložil sem ti vzrok za odločitev za gradnjo avtocest. Več pomembnih razlogov je, mednje sodi tudi turistični tranzit. In zakaj bi morali samo Slovenci nositi finančne posledice gradnje, če moramo edini nositi že okoljske?
confused-1.gif

zato, ker so avtoceste slovenska last,
a ti bi zelel, skozi nepravicno cestninjenje, financirat avtoceste v drugih drzavah
sprasujem se.gif
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.137
11.006
113
kod Džej-Zija
Zanimivo izrazoslovje.
hysterical-1.gif


Kaj glede vzporedne navadne ceste ti tu zdaj ni jasno? Vendar samo zavajaš in se izmikaš odgovorom. Hkrati bi rad imel popoln luksuz, krasno prazno cesto brez čakalnih dob, za to pa nič plačal. Jebiga, ne bo šlo.
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.137
11.006
113
kod Džej-Zija
Citat:
Uporabnik Evrokrat pravi:
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Razložil sem ti vzrok za odločitev za gradnjo avtocest. Več pomembnih razlogov je, mednje sodi tudi turistični tranzit. In zakaj bi morali samo Slovenci nositi finančne posledice gradnje, če moramo edini nositi že okoljske?
confused-1.gif

zato, ker so avtoceste slovenska last,
a ti bi zelel, skozi nepravicno cestninjenje, financirat avtoceste v drugih drzavah
sprasujem se.gif

Avstrijcem in Madžarom jih že, pa nimaš glede tega nobenih pomislekov.
 

Evrokrat

mX's brotherPEPČEK 08
6. avg 2007
6.696
559
113
Capitale de l'Europe
europa.eu
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Hkrati bi rad imel popoln luksuz, krasno prazno cesto brez čakalnih dob, za to pa nič plačal. Jebiga, ne bo šlo.

aja,
sprasujem se.gif

po tvoje bi moral turist/tranzitni potnik cesto Sentilj - HR ze vnaprej placat, da se bom mogoce cez neki let lahko popelu po AC?
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
pa dej pusti malomeščane.

kar je zame naj bo zastonj, kar ni naj stane ko sam hudič.

še zmeri pa najbolj bode avtomagazinovc s svoji idejam. ne vem kako ga gledajo v službi.
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
kje sem se zmotil

naj se javi tisti, ki ne bi imel zastonj vinjete? ga ni na tej strani alp.
naj se javi tisti, ki bi curil tujce z drago vinejto, ali izjemno krakto, da je na koncu še dražje? 1,2...1025.... več kot pol opravilno sposobnih polnoletnih oseb se bo javilo.

a moram dalje komentirat?

ps
da je tako mnenje ugledne osebe v 'javnem svetu', ki naj bi bila razumna..to je katastrofa. sej ni politik.
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.137
11.006
113
kod Džej-Zija
No, potem lahko uvedemo pa še eno neizvirno, a vendar še neizrabljeno idejo. Vinjete za turistično sezono in vinjete izven te sezone. Pa naj bo prva dvakrat dražja kot druga, ker moramo pač domorodci trpeti gnečo in smrad zaradi turistov. Kako se ti pa to zdi? Čakam na izpad.
grims-1.gif
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.137
11.006
113
kod Džej-Zija
Očitno ti je koncept racionalnega(=razumnega) potrošnika tuj. Če bi ti za nekaj plačeval, čeprav ti ponudijo stvar zastonj, je popolna neumnost. Seveda je v interesu vsakega racionalnega (=razumnega) potrošnika minimizacija lastnih stroškov. Potem je pa tu potrebno najti ustrezno ravnovesje.

Kako se tebi kot "razumniku" lahko zdi logično, da naj bi lokalec plačeval enak znesek kot turist, čeprav mora lokalec zaradi tega nositi še posledice turistovega obiska? Če turist potem pusti svoj denar v kakšni drugi obliki, vsaj kot bencin, hrano ali nočitev, je zadeva še smiselna, ker se da ta sredstva prerazporediti. Da pa bi morali enačiti lokalca in prehodnega turista, se mi pa zdi popolna neumnost. Vzrok je napisan že zgoraj, ker vsak turist pusti za sabo posledice, ki jih nosijo le lokalci.

Zdaj pa mi dajta vidva z evrokratom kontraargument, zakaj si lokalci ne zaslužijo drugačne obravnave. Pa prosim, da bo argument racionalen in ne v stilu zmerjanja z malomeščanom. Bo šlo?
 

Evrokrat

mX's brotherPEPČEK 08
6. avg 2007
6.696
559
113
Capitale de l'Europe
europa.eu
LOL, pa sej to majo v HU, torej je ideja ze porabljena,
uf-1.gif


sicer ni pa nic narobe, ce je vinjeta med sezono za cca. 25 procentov drazja,
pod pogojem, da so na voljo tudi kratkorocne po ceni primerljivi letnim, nekako na nivoju AT
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.137
11.006
113
kod Džej-Zija
Neizvirna zato, ker jo uporabljajo že Madžari, neuporabljena zato, ker pri nas ni v uporabi. Bo šlo?
smirk-1.gif
Zakaj pa bi bil 25% pribitek ravno tista prava mera? S kakšno kalkulacijo si prišel do podatka, da je to edina sprejemljiva številka?
 

Evrokrat

mX's brotherPEPČEK 08
6. avg 2007
6.696
559
113
Capitale de l'Europe
europa.eu
pa kaj tep ni jasno, npr. 10 dnevna vinjeta za cca. desetino cene letne vinjete

torej popotnik v vsakem primeru placa vec kot domacin,
razlika je le v tem, da lahko kupi tudi kratkorocno vinjeto (tako je tudi drugod po EU, kjer imajo vinjete)