Vojna v Ukrajini 2

Janez40

Guru
12. jul 2016
3.617
4.817
113
Zelenski bi se lahko tudi zavedal, da bi brez zahodnega orožja in ostale pomoči rus verjetno že imel pol Ukrajine v lasti. Ne bori se se sam oz., če bi se, bi bil že odstavljen in zgodovina.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.462
7.097
113
New Russian missile strikes targeted gas production facilities and a missile plant on Thursday, Interfax Uktraine news agency quoted Ukrainian Prime Minister Denys Shmyhal as saying.

"Missiles are flying over Kyiv right now. Now they are bombing our gas production (facilities), they are bombing our enterprises in Dnipro and Yuzhmash (missile factory)," it quoted him as telling a conference.
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.293
9.913
113
prava diplomacija ne poteka preko medijev. to je futr za rajo.
Javne izjave pa lepo vplivajo na javno mnenje v državah, ki ga lifrajo z orožjem. In če je tisto bila dejansko njihova raketa, potem se prevzame odgovornost in reši zadevo, kolikor je možno. Ne pa trditi nekaj čisto drugega, če RES dokazi kažejo, da je njihova raketa.
In če bo to delal, se zna kmalu zgodit, da bo javnost v teh državah rekla, da naj lažnivec pač sam se brani.
In ne, to da je napaden in se brani, mu ne daje pravice, da laže svetovni javnosti. Pa čeprav ti to misliš in verjameš.
 

damirj

Guru
9. maj 2012
5.404
2.462
113
V bistvu obstaja precej enaka verjetnost, da uradno res ni ne ruska ne ukrajinska, pa tudi popolnoma enaka verjetnost je, da neuradno je ali ruska ali ukrajinska, ampak tega logično ne rusi ne ukrajinci ne bi priznali zlepa. LAhko gre na eni ali drugi strani za neko paravojaško ali pa teroristično organizacijo, ki bi namenoma izstrelila nek izstrelek na sosednjo državo. Glede na položaj ukrajine pa se zdi bolj verjetno, da je ta izstrelek ukrajinsko maslo, pa naj bo to uradno ali neuradno.
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.293
9.913
113
V bistvu obstaja precej enaka verjetnost, da uradno res ni ne ruska ne ukrajinska, pa tudi popolnoma enaka verjetnost je, da neuradno je ali ruska ali ukrajinska, ampak tega logično ne rusi ne ukrajinci ne bi priznali zlepa. LAhko gre na eni ali drugi strani za neko paravojaško ali pa teroristično organizacijo, ki bi namenoma izstrelila nek izstrelek na sosednjo državo. Glede na položaj ukrajine pa se zdi bolj verjetno, da je ta izstrelek ukrajinsko maslo, pa naj bo to uradno ali neuradno.
Čisto možno pa je seveda tudi, da je raketa ruska in to ZDA in NATO dobro vedo, pa so stisnili prpe in Zelenskemu povedali, da je njegova.
Po tistem, ko je 30 let star dron letel nekaj 100 km čez več NATO držav in se ni nič reagiralo, NATU ne verjamem več nič. Je malo trajalo, da so priznali, da so ga cel čas ''spremljali''. Ja, fajn.
Pa še to: ni mi jasno, kako ob vsej tej tehnologiji (super duper radarji, AWACSI in verjetno še marsikaj takega, za kar niti ne vemo) ne vedo 100%, kje je raketa vzletela in na podlagi tega tudi kdo jo je izstrelil. Lahko pa tudi, da točno vedo, ampak nočejo razkriti zmogljivosti nadzora zraka.

V glavnem: jaz NATU verjamem morda malenkost bolj kot Rus-u, to je pa to.
 

damirj

Guru
9. maj 2012
5.404
2.462
113
Brez skrbi, vejo vsi razen mogoče rusi, ker je izstrelek preko zmožnosti njihove sledilne opreme in radarjev, razen če si niso prek belorusije kaj nastavili. Poljaki, NATO in ZDA pa vejo zelo dobro. Javnosti se itak evdno plasira samo delček informacij, niti 1% ne, potem pa se raja na telegramih, twiterjih in youtubeih delajo pametne in delajo analize.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N in mirsi

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.462
7.097
113
Ukraine will probably get access to the site in southeastern Poland where a missile killed two people, the Polish president's top foreign policy advisor said today.

It comes after Kyiv demanded access to the scene of the blast.
 

Vadim

Guru
2. jul 2020
5.601
7.225
113
Tisto z GPS koordinatami (inverz X Y) je malo prehudo naključje. Tudi ruski telegram kanali so ven dajali slike in trdili da je to s300 še preden so se zahodni novinarji zbudili.

Bolj verjetno je, da se miri situacijo zaradi napake. Izvedeli pa ne bomo nikoli.
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.496
5.091
113

Fadil

pimpL
20. jan 2010
9.175
7.927
113
Na hrvašem forumu pišejo, da sta bili dve raketi in da bi ena raketa lahko zalutala, malo težje pa dve.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.462
7.097
113
The World Bank's private investment arm is set to discuss a $2bn (£1.6bn) support package for Ukraine at a board meeting in December, according to Lisa Kaestner, regional manager for Ukraine at the International Finance Corp (IFC).
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.110
4.101
113
Dobro ti forumski drekaci z srbskim pridevnikom so pac posamezni debili ki ne stejejo ,vecji problem je svet ,svet ki nikakor nemore ali noce uniciti tega 150 milonskega teroristicnega zla .

NATO != svet

Mimogrede, kako to, da niste bili tako glasni, ko je padalo po Libiji, Iraku (2003), Siriji, Jemnu,...?

ZDA se danes okupirajo vzhodni, nafte polni, del Sirije.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.462
7.097
113
NATO = razvit demokratičen zahodni svet, le nekaj držav manjka, ki se pač nekaj grejo, recimo švica. Glavnina pa je tam not.