zaradi tega se je začelo, da fiksna ni nujno fiksna:
http://www.zurnal24.si/fiksna-obrestna-mera-ni-nujno-fiksna-clanek-275314
http://www.zurnal24.si/fiksna-obrestna-mera-ni-nujno-fiksna-clanek-275314
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
V članku tudi piše, da ima večina pogodb to klavzulo vključeno. Eni pa tukaj pravite, da je to hudo redka praksa bank???
Brat ima kredit iz leta 2014 s fiksno obrestno mero pri SKB, kjer je klavzula vključena! Če mi bo hotel dativ vpogled pogodbo, lahko slikam tekst, ki govori o tem, je pa tak smotano zamotano napisano, da nepodučen načeloma niti ne skuži da je to ravno to.
Vas kmecko logicni preracun je mimo. Popolnoma. Namrec fiksna obrestna mera pomeni le in samo to da se obrestna mera ne spreminja. Razmerje obrestidplacilo glavnice pa se obracuna vsak mesec sproti in enako pri obeh. Racunalnik pogleda obrestno mero in jo obracuna po formuli (obrestna mera x glavnica)/12. Nato razliko do anuitete dopolni z odplacilom glavnice in to je to. In zato ni razlike pri odplacevanju obresti. Edino kar vpliva so spremembe obrestne mere pri spremenljivi ampak tega amortizacijski nacrt ne uposteva ker vnaprej pac ne vemo kako se bo gibala spremenljiva obrestna mera.Citat:
Uporabnik McGiver pravi:
Iz tega izhaja naš spet kmečko logični preračun fiksne in spremenljive obrestne mere, ki nam pove sledeče:
- iz amortizacijskih načrtov je jasno, da v začetku odplačevanja velik del obroka predstavljajo obresti in manjši glavnica, z leti se to razmerje spreminja v korist glavnice, torej nas s časom obresti vse manj bremenijo;
- pri fiksni obrestni meri banka prvih nekaj let služi super profit, potem nekaj let profit in na koncu majhen profit;
- pri spremenljivi obrestni meri je v začetku, na sredi in na koncu normalen profit;
Sami smo si dopovedali, da je spremenljiva obrestna mera bolj ugodna, saj v začetku manj "pušimo", če se pa karkoli nepričakovanega zgodi, pa lahko kredit kadarkoli spremenimo v takega s fiksno obrestno mero (seveda po takratni obrestni meri). Jasno, da v takem primeru izgubimo nekaj za stroške kolobocije, ampak vseeno smo se tako odločili.
Citat:
Uporabnik ginek pravi:
KSZ, vse kar je nad 3 leta predlagam fiksno (pri čemer mora bit res fiksna brez skritih klavzul). Banke in ekonomisti v resnici pojma nimajo kaj bo, znajo se pa dobro zaščitit, tako da kupec nasrka...
Ste pa pametni eni, sploh taki, ki ste na mamino siso priklopljeni. Kdo pa jemlje stanovanjski kredit za to, ker mu je to pač fora in ne ve kaj bi z viškom plače? Človek rešuje stanovanjski problem in pač namesto 350eur najemnine, ki bo čez 15 let morda že 500eur, se sedaj odloča pač za stanovanjski kredit na dobo 30let, ki ga bo mesečno stal 400eur. Zakaj bi bilo butasto jemat kredit na 20 let, hkrati pa upaš, da boš živel vsaj do 70.leta in te potem takem čaka še 40 let plačevanja najemnine?Citat:
Uporabnik Resolver pravi:
20 - 30 let fiksnega stroška (pa čeprav je majhen znesek) je dolga doba.
Citat:
Uporabnik novaa pravi:
Če ti ostaja višek na računu tudi ob kreditu..... Omogoča katera banka da si še dodatno zmanjšuješ glavnico?