SLO vinjete 2010
- Ustvarjalec teme Benady
- Začetni datum
Ja res. Očitno mu ni nihče povedal, da ne živimo v demokratični ampak policijski državi.
Ja, če policaji nebi nabirali norme, skrbeli za proračun in provocirali folk, ampak se posvetili varnosti, tud nebi prišlo do tega zapleta.
Če bi kolega tistih 60€ z lahkoto zaslužil, se za ta denar nebi prerekal s policajem, ampak kazen sprejel z nasmeškom in se policaju zahvalil.
A o zajebavanju policajev v demokraciji boš tud kaj napisal?
No pa recimo bolj blago da se je policaj zmotil v oceni čistosti šipe. Kako naj voznik to dokaže? Naslednji dan je najbrž prepozno, na licu mesta pa očitno tudi ne sme pokazat nestrinjanje, ne da bi fasal še kakšno dodatno kazen.
Ker šofer jenamreč menil, da je šipa zadosti čista za varno vožnjo.
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Torej trdiš da sem si tale plačilni nalog za umazano šipo na zadnjih levih vratih sam izmislil?Citat:
Uporabnik keber pravi:
Resnico?
Janko in Metka, ta sta mogoče resnična, tvoje pravljice gotovo ne.
Ja pa res da piše o umazanih šipah 2. odstavek: 2) Na motornih in priklopnih vozilih v cestnem prometu ne sme biti snega, ledu, vode ali drugih snovi, ki bi lahko vplivale na vozne lastnosti vozila ali ki bi se lahko raztresale ali razlivale z njega. Stekla vozila in vzvratna ogledala morajo biti čista, da je vozniku omogočena normalna vidljivost.
Kakšne pa si imel pa samo ti veš: jaz bi naredil fotko v pričo policaja (gsm)če smatraš da si imel čisto šipo pa se pritožil.
Točno tako...če misliš ,da je sporna zadeva jo poslikaš z gsm-om in pobereš podatke policista...pol se pa pritožiš.Samo če pa se zahebavaš in se delaš pameten in dobro veš da nimaš prav .... e potem te bodo komaj hebali za vsako stvar...ne isti policaj ampak vsi ostali.
Ko te imajo policaji na muhi (kar syntha na podlagi njegovega pisanja res ni težko) si ga nehebal. Verjemi da poznajo vsi okoliški policaji tebe, tvoj avto, kje in kdaj se voziš oziroma ga serješ itd.
syn: ko te policaj ustavi mu lepo kimaj, priskrbi si dokaze, potem pa se pritoži.
Jaz še nisem imel konkretnega razloga se pritoževat policaju, čeprav so me včasih res tudi "pogreli".
Eno noč so me ustavili 3x in to vedno eno in isti.
syn: ko te policaj ustavi mu lepo kimaj, priskrbi si dokaze, potem pa se pritoži.
Jaz še nisem imel konkretnega razloga se pritoževat policaju, čeprav so me včasih res tudi "pogreli".
Eno noč so me ustavili 3x in to vedno eno in isti.
A pogreli so te zato, ker so te 3x ustavili?
Zakaj misliš da so te ustavili? ker bi ti radi zaželeli srečno vožnjo ali zato, ker jim je dišal tvoj denar? Pa na tvojo srečo niso nič našli?
Kaj bi šele rekel, če bi ti zaračunali za umazano šipo? Me zanima kolk bi bil razumevajoč do tega, da mora policaj izpolnit normo in mirno plačal. Ali pa da bi napisal da si pijan, ti pa trezen, kot se je nekoč zgodilo meni?
Nazadnje urejeno:
Ti pa zagfotovo nisi nikoli slikal čistočo šipe z GSM-om sredi noči.
Taka slika bi bila povsem neuporabna in ničvreden dokaz.
Kot prvo pa bi ti policaj prepovedal snemanje, takoj ko bi GSM privlekel na plano. Smo že videli takšne dogodke. Če bi snemal/slikal naprej, bi bil spet v dodatnem prekršku. (neupoštevanje odredb policaja) Slika bi bila popolnoma neuporabna, ali bi bil odsev flasha ali pa čista tema. Tudi če bi se na nevem kakšen način vidlo, da je slika čista bi policaj lahko rekel da si vozil z umazano, pa si jo pred slikanjem pobrisal.... Pa tud slika z digitalcem ni noben dokaz, saj se jo lahko s photoshopom popravi.
In kaj ti pričakuješ od pritožbe? Da bi policaj priznal da te je samo hotel nategnit ker je komandir od njega zahteval naj napiše tolikointoliko kazni? in pritožbi ugodil? Tvoja beseda priti policajevi - no way da bi verjeli tebi.
Zanimivo, da so meni že verjeli. Večkrat kot policajem (je pa res, da je bilo vsega skupaj samo 2x pa obakrat so meni verjeli).
Saj tudi meni so tudi že verjelina sodišču, ko se je policaj lagal, vendar predvsem zato, ker sem svoje besede podkrepil z dokazi in ker se je policaj zapletal v lastne laži.
Samo tvoja beseda proti policajevi besedi - pa nimaš šans. Tudi če sodnik verjame tebi, je v sodbi dolžan upoštevat policajevo besedo, ker je on pač uradna oseba in se smatra ne laže. Policajeva beseda ima povsem drugačno težo kot tvoja.
A tebi so verjeli, policaju pa ne? Kaj te je pa policaj nameraval nategnit? Pa ne da boš priznal, da se kaj takega dogaja?
114. clen govori izrecno o zimi in zimskih razmerah... in tocka 2 se nanasa na to, da na steklih in ogledalih ne sme biti snega, ledu ali drugih snovi, ki bi lahko vplivale na vozne lastnosti vozila ali ki bi se lahko raztresale ali razlivale z njega. Stekla vozila in vzvratna ogledala morajo biti čista, da je vozniku omogočena normalna vidljivost.
Iz tvojega scana oz. slike se ne da razbrati, da je slo za zadnje levo ali desno okno .... lahko je imel zaledenele sipe ali celo sneg na njih...
Pa se ves cas pises o policaju... spodaj pa je podpisana policistka
Iz tvojega scana oz. slike se ne da razbrati, da je slo za zadnje levo ali desno okno .... lahko je imel zaledenele sipe ali celo sneg na njih...
Pa se ves cas pises o policaju... spodaj pa je podpisana policistka
syn: ja trikrat so me ustavili zato da so me vprašali koliko je ura. :bonk
Prvič in drugič sem pihal, tretjič (15 minut po 2. ustavljanju) pa so se mi samo nasmejali ko se jim šipo dol spustil.
A lahko napišeš kaj je bilo na šipi kar je policaj smatral kot nečisto? (blato, led,) ker običajne umazanije ne moreš imeti veliko na bočnem steklu pri vožnji po uradnih poteh.(na zadnjem steklu pri karavanih in enoprostorcih je druga pesem). Tam imaš lahko tudi nekaj mm debel sloj umazanije
Prvič in drugič sem pihal, tretjič (15 minut po 2. ustavljanju) pa so se mi samo nasmejali ko se jim šipo dol spustil.
A lahko napišeš kaj je bilo na šipi kar je policaj smatral kot nečisto? (blato, led,) ker običajne umazanije ne moreš imeti veliko na bočnem steklu pri vožnji po uradnih poteh.(na zadnjem steklu pri karavanih in enoprostorcih je druga pesem). Tam imaš lahko tudi nekaj mm debel sloj umazanije
A ni to tema o vinjetkah
OFF: Po tvojem pisanju sodeč ti policaj že na daleč maha s tvojo kartoteko, ker si pač problematičen osebek?
ON: Na podlagi česa ti policaj lahko izreče najvišjo mandatno kazen??
Tista za 150€ je verjetno polovička najnižje?, ker za tistih petkrat letno
če me spomin ne vara, letos prvega novembra ni bilo ravno veliko snega, ledu na cestah.
Aja saj res tebe so najbrž ustavili na noč čarovnic (31-1.).
Če si bil tako strokovno podkovan o policajih, kot si tule, ti popolnoma verjamem da je iskal dlako v jajcu.
edit: Sergio, res je vinjete naj bi se omenjale, ampak alter ne bi bil alter, če ne bi že v tretjem postu popolnoma zapeljali teme
Aja saj res tebe so najbrž ustavili na noč čarovnic (31-1.).
Če si bil tako strokovno podkovan o policajih, kot si tule, ti popolnoma verjamem da je iskal dlako v jajcu.
edit: Sergio, res je vinjete naj bi se omenjale, ampak alter ne bi bil alter, če ne bi že v tretjem postu popolnoma zapeljali teme
Nazadnje urejeno:
Če bi bolj pozorno bral moje poste bi vedel, da nisem bil kaznovan jest ampak kolega.
A da je policaj nabiral normo in kazni, kot mu je naročil komandir, da je v službi inkasanta, da si na tak način sprošča svoje frustracije na nemočnih ljudeh, da je bil slabe volje, ker je za praznik delal ponoč pa misli da ima slabo plačo, pa da rad zajebava ljudi ....pa nisi pomislil?
To je tud tema o vinjetah, in ko je keber trdil, da ni policaja, ki bi zaračunal kazen za pretečeno vinjeto na sprednji šipi, sem pač odgovoril da se najde policaj ki zaračina še manjše prekrške, kot je umazana šipa na zadnjih levih vratih.Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
edit: Sergio, res je vinjete naj bi se omenjale, ampak alter ne bi bil alter, če ne bi že v tretjem postu popolnoma zapeljali teme
Saj lahko debato nadaljujemo na tej točki, ali bo policaj zaračunal pretečeno vinjeto, ki zastira pogled tako kot mu naroča zakon ali ne?
Če je to šipa na zadnjih levih vratih potem DA. Če bi bilo to tako nevarno, verjetno nebi nekateri avti imeli na tem mestu pleh. Sploh pa če si sredi noči sam na cesti in nikogar ne prehitevaš, vinjeto pa imaš vendarle pred nosom. Ne eno ne drugo pa ni nek pomemben prekršek,ki bi bistveno vplival na varnost, kaznovanje za tak prekršek pa ni skrb za varnost, prej obratno (jezen šofer je najbolj nevaren) ampak zajebavanje folka, nabiranje norm in kasiranje v proračun.
Sicer pa je voznik menil, da šipa ni bila toliko umazana, da se skoz nebi nič vidlo (kot sedaj trdiš ti). Zato je proti kazni tud protestiral in dobil še eno kazen.
Še vedno pa sem mnenja, da bo tist policaj, ki mora nabrat toliko in toliko kazni, pa ne najde drugega kot domnevno umazano šipo na zadnjih vratih in to drago kasira, sposoben kasirat tudi za pretečeno vinjeto na sprednji šipi.
