Sestavil bom skupino in zakon v svoje roke

C

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Pošast????
1. ti ga nimaš kaj prefukati
2. prefukal ga bo pooblaščen organ, na podlagi pravnomočne sodbe
3. prefukanje ni dovolj, potreben je šus v tilnik.
4. če ne ločiš razlike med tem, kaj stori psihič nedolžnemu človeku in zakonsko pooblaščen killer (s sodno podlagi) norcu, je nekaj fejst narobe s tabo. Mešaš vzroke in posledice. V drugem primeru je norec ubit zaradi svojega dejanja nad nedolžnim človekom. Ni ubit brez podlage.

Skratka, ljudi je na svetu preveč in nič ne škodi, če bi največje škodljivce obravnavali, kot se spodobi. Bolje mi njih kot oni nas.
Ljudje pa smo vsi. Fiziološko gledano res. Glede ostalega pa ne verjamem v enakovrednost. Nekateri so večvredni in pika.
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.252
7.048
113
Gre se zaradi morebitnega izkoriščanja takšnih kazni. V USA je bilo veliko nedolznih ubitih, v kitajskem pa menda dnevno par ljudi pade pod kroglo, pa niso nic naredli.
 
C

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Če sodišče odloči, odloči. Sodiščem je treba zaupati. Pika.
Drugače jih skenslajmo in se gremo Divji zahod, kar pa ti ni všeč, kajne?

Zaradi kakšne izjeme, ki je obsojena (in nato fentana) po krivem, ni treba porušiti celega sistema, ki pod zemljo učinkovito spravi 99,99% ostalih, ki so bili povsem upravičeno na poti 6 feet under.
 
K

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
Točno.

Najde se nek psihič, ki si najame dobrega odvetnika in skupaj z njim prijavi soseda, češ da doma muči otroka.
(to, da je bil mulc pregarban v šoli s strani enega bullya, seveda ni pommbno).

Hopa, se reveža vtakne v čuzo, iztakne oči, poreže roke,...

Skratka - naredi se vse tisto, kar se je veselo delalo pri nas po 2. SV (veliko po Dolenjski
grims-1.gif
), ko je marsikak sosed "izkoristil priliko" in se znebil zoprnega mejaša, katerega kosti danes gnijejo po breznih.

Hvala lepa, ampak raje zapiram ljudi v čuze in zato nekaj več plačam....
smirk-1.gif


Ker je to edini način, da se filozofija "oko za oko" počasi zmanjšuje, ne pa povečuje...
 
Gavran

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.134
5.077
113
Nuku`Alofa
Citat:
Uporabnik stein pravi:
Aha, torej ti bi rad še več umorov na svetu ?
Kaj točno je tvoj cilj ?
Klikni za razširitev

Cilj je preprečevanje ponovitev takih dejanj in zaščita potencialnih bodočih žrtev. Primer: če bi našega Pluta pospravili (zakonito, sodno!) po prvem umoru, bi nekaj nedolžnih žensk še živelo in otroci bi imeli matere. Če pa je tebi več do pravic Pluta (in teh norcev) kot do njihovih nedolžnih žrtev, nisi nič boljši od teh norcev.
Sorry, do danes sem te imel za normalnega človeka...
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.252
7.048
113
Gavran, če ne bi prihajala po svetu do izkoriščanja smrtne kazni bi marsikateri otrok imel danes še živeče starše.

Ta medalja ima dve plati.
 
J

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.606
2.419
113
Pomurje
Mi imamo Trost Ervin -a, ki je zaklal svojega nečaka.
Z njim je naredil dobesedno koline!

Kje mislite, da je sedaj. Doma terorizira okolico, baje je naredil otroka, bojijo se ga vsi po vrsti, vključno z organi.
Par let je bil v Ormožu, potem pa je prav tako umsko omejeni "Korunič", podpisal za njega neko zastopstvo-skrbništvo.

Ne vem kakši so postopki, vglavnem zunaj je in vsi se ga bojijo, ker ne vedo kdo je sedaj na vrsti.

@kozarček,darjan,stein, je to prav?

Lp
 
smoukar

smoukar

Majstr
3. avg 2007
4.099
455
83
45
dolenska
A dej dej, zdej pa že nabijaš
rolleyes-1.gif
. Kar vprašaj kozarčevo in jej podobne. Če se sodstvo in naši organi tko odločjo, potem ni škodljiv okolici. Ti sam tko vidiš, ker si podoben njemu, kot jaz, ker bi take preprosto odstranil s sveta.
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.252
7.048
113
Seveda ni prav. Ampak, če ga oblast niti ne more obsoditi in dati za zapahe, kako bi ga potem obsodilo na smrt?

Mislite, da bi tisto šlo prej skozi?
 
J

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.606
2.419
113
Pomurje
Vprašanje na mestu pa je, zakaj ga država ni obsodila?

Zaradi šizofrenije, ki ti očitno da pooblastila za pokol.

Že po tem primeru je razvidno, da je potrebno "ustanovit" neko skupino, ki bo rešila take probleme.


Lp
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.252
7.048
113
Torej, če država ni sposobna izvesti obsodbe, kako jo bo "neka" skupina?

A bodo kr verjeli sosedom in šli okoli pobijat folk, ki je "baje" nekaj naredil?
 
Gavran

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.134
5.077
113
Nuku`Alofa
Res je, medalja ima dve plati. Ampak: koliko otrok je ostalo brez staršev zaradi odločitve sodišča, koliko pa zaradi takih izmečkov kot tisti z začetka teme (ali pa Pluta)? Pozabi ne čudne države, osredotoči se na države kjer sodstvo deluje kolikortoliko normalno.

Po moje je številka krepko v korist odstranitve težakov!
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.252
7.048
113
Ne vem, lahko pa postrežeš s podatki.

Pri nas definitivno noben, ker nimamo smrtne kazni
wink-1.gif
 
darko11

darko11

Majstr
21. jul 2007
1.231
216
63
Zaga 5 je tipicni primer, kako prevzgojiti take organizme, ce je le terapija dovolj intenzivna in s prijaznim pristopom.
cool-1.gif
 
J

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.606
2.419
113
Pomurje
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Torej, če država ni sposobna izvesti obsodbe, kako jo bo "neka" skupina?

A bodo kr verjeli sosedom in šli okoli pobijat folk, ki je "baje" nekaj naredil?
Klikni za razširitev

Malo google vklopi, pa si poišči več o tem, ker nažalost ni "baje"

Lp
 
K

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
In ko si že na googlu, si poišči še besedice "javni linč", "besna poulična drhal",....

Dragi moji - vse lepo in prav. Anpak VELIKA VEČINA t.i. javnosti NIKOLI ni imela v rokah vseh informacij, ampak si sodbo ustvarjajo na osnovi tračarskih rubrik rumenih časopisov. Koliko so te informacije resnične ali ne, pa mislim, da je vsem jasno.

Ubijte človeka na osnovi tračev, potem pa živite s posledicami svojega dejanja do konca svojega življenja!

Sicer vas razumem, kaj želite doseči. In da imate celo dober namen. Ampak kako veste, da so časopisne informacije prave informacije? Kako veste, da je bila napaka pri sojenju? Mogoče je bila pa sodba - ob upoštevanju čisto vseh dejstev - pravilna?

Hvala lepa. Ampak raje mirno spim. Mrtvega otroka še tako brutalen linč ne bo nikoli več vrnil nazaj v življenje. Zanimivo tudi je, da število "javnih linčev" ne zmanjšuje število omenjenih dejanj. Pravzaprav so taka dejanja najbolj značilna prav za okolja, kjer ima "oblast v rokah ulica".

Samo mene bi to psihično uničilo. In ja - tu je verjetno tista bistvena razlika med mano in nami. Da se vi ne sekirate, če "zadavite purana" ali pa "zadavite človeka". No, meni to ni ravno isto.
 
Nazadnje urejeno:
Gavran

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.134
5.077
113
Nuku`Alofa
Ali so fotke Plutovih žrtev trač?

Kako bi se počutila če bi bila Plutova soseda?

Kaj če bi tak norec trpinčil tvojega otroka?

Ko je zadeva sodno dokazana in sodišče zaradi lažnih človekoljubov (bolje bi bilo kriminalcoljubov) po nekaj letih izpusti človeka na prostost, je čas za tako skupino kot je v naslovu te teme. V imenu zaščite potencialnih bodočih žrtev je bolje ubiti dokazanega kriminalca kot pa upati da se je "spreobrnil". Tisti ki mori večkrat ali na grozovit način NI ČLOVEK razen po zunanji podobi. Zaradi mene ga lahko dosmrtno strpaš v zapor ali na psihiatrično kliniko ampak takšen ne sme več na ulico in med ljudi!
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.

Podobne teme

I
Zdrahe na mariborski univerzi
Odgovori
4
Ogledi
5.805
Čvek
erikson
erikson
Super
Radijske postaje v Sloveniji
19 20 21
Odgovori
405
Ogledi
91.226
Čvek
Super
Super
Car
Mučeniška pot k svobodi
2
Odgovori
30
Ogledi
12.778
Čvek
Kamele0N
Kamele0N
C
še busanci so obupali
2 3
Odgovori
43
Ogledi
7.860
Čvek
jtfc
J
shift
Sicilija maj 2014
Odgovori
3
Ogledi
18.902
Fotoreportaže
shift
shift
Na vrhu Bottom