Utripajoča zelena se je ukinila, ker je v nasprotju z mednarodnimi konvencijami v prometu in je posledično nezakonita.
Premalo prekrškarjev - dvignimo kazni
- Ustvarjalec teme lost1
- Začetni datum
Zato pa bi morli odštevati le rdečo - tako se poveča pretočnost prometa, ker se manjkrat zgodi, da so ljudje presenečeni, da je "že" zelena. In v povprečju speljejo prej, kot bi sicer.
Je čisto prav, da speljejo kasneje, ker dostikrat od strani kakšen še v rdečo pripelje, pa hkrati popravi tisto tvojo "pretočnost" enega avtomobila.
Sej če bi načrtovalci časa mislili, da prepozno speljujejo, bi pa prej zeleno prižgali. A je to problem?
Sej zaradi mene naj kar odštevajo, mene odštevanje rdeče ne moti, kakega efekta, tako pozitivnega kot negativnega pa itak ni.
Konvencija ni zakon, da bi lahko govorili o nezakonitosti.
Sklicevanje na 40let staro konvencijo je slab izgovor, še posebej če če hkrati z ukinitvijo UZ na novo postavljajo v nasprotju z isto konvencijo odštevalne luči, znake ki ne ustrezajo konvenciji..... Poleg tega pa UZ uprablja še danes dobršen del sveta, vključno z državo, kjer je bila ta konvencija sprejeta.
Skratka težko če kakšna država 100% spoštuje določila 40 let stare konvencije, ki niti niso obvezna. Malo se pelji po svetu, pa boš videl, da znakiše zdaleč niso povsod enaki. (saj še smer vožnje ni). Pa če ostanemo pri semaforju, ponekod se pred zeleno ne prišigata hkrati rdeča in rumena, ponekot gorita hkrati zelena in rumena, ponekot utripa zelena tudi za pešce, na ne govorim še o drugem pomenu, ponekod v ZDA pri rdeči smeš zavit desno.....
Jest še vedno trdim, da so zeleno ukinili z namenom razširitve področja kaznovanja, in posledičnega večjega kasiranja, žal na račun naše varnosti. Vsem, ki le malo spremljajo promet sedaj in prej dobro vedo, da se je vožnja v rdečo od trenutka ukinitve UZ močno povečala.
Lahko kaj več napišeš, kako je do tega prišlo?.
Ker jest imam pa ravno nasprotno izkušnjo. Ko sem sem začel bremzat, ko se je prižgala rumena bi se v mene od zadal skoraj zaletela cisterna. Izšlo se je, ko sem se umaknil v desno in po gasu, cisterna me je pa sredi križišča prehitela. Saj o tem sem že pisal.
To si morda ti misliš, raziskave pa kažejo drugače. Ugibam pa, da si (če sploh znaš vozit) eden tistih, ki jih zelena vedno preseneti pa začnejo šele ko jo vidijo razmišljat o tem, da bi bilo dobro prvo poiskat in speljat ...
Ko nehajo z leve in desne vozit, vsak ve, da se bo kmalu tud njemu prižgala zelena.
Pa tudi če kdo prepozno sprelje, to ne predstavlja nobene nevarnosti, za razliko od množice tistih, ki vozijo sedaj od ukinitve UZ dalje v rdečo.
Pa saj nismo na dirki, da bi moral štartat ob strelu. Še posebej ker takrat ko spelješ rad še kdo iz strani prileti v rdečo, ker je prepozno opazil rumeno, zelena pa ne utripa več.
Sicer pa speljevanje ni nič drugačno kot prej, tisti odševalniki, ki pravtako niso predvideni v tisti konvenciji, so zaenkrat le na redkih semaforjih.
Aja zakaj že ne ukinejo tistih odštevalnikov, ker niso v skladu s tisto konvencijo? tako kot utripajoča zelena?
Odštevalniki niso del semaforja. So zraven ... Toliko o konvenciji.
In ja, spelje se prvi hip zelene, zamujajo bebci.
In ja, spelje se prvi hip zelene, zamujajo bebci.
Aja , no pol pa ni problema, če bi zraven semaforja namontirali še utripajočo zeleno luč. Pa bi ustrezalo konvencijam LOL Pa še reklamo za kokakolo na isto štango, bi meli še sponzorja,.
Pa bi bili vsi zadovoljni, tisti ki nasprotujete UZ in tisti ki mislimo da je koristna.
Ampak zanimivo, preden so se naši veleumi spomnili, da bi ukinili utripajočo zeleno se ni NOBEN nikoli pritoževal, da bi bilo z njo kaj narobe. Prav nasprotno, če sem govoril s kakim turistom iz držav, kjer UZ ni bilo, so ta sistem pohvalili.
Nazadnje urejeno:
Lahko več napišem. Omenjen osebek je vozil od tomačevskega rondoja proti Črnučam. Tam je prej omejitev 100, potem je pa semafor. In osebek je že prej verjetno peljal kar precej čez 100km/h potem pa videl utripajočo zeleno pa še pospešil. Ne vem, ali je imel namen namerno ogrožat druge ali pa samo ni znal ocenit situacije. Bilo je sredi noči in sem bil tudi malo manj zbran, tako da nisem speljal tako kot bi moral takoj ko se prižge zelena. In ko je meni že približno 3 sekunde gorela zelena, je ta osebek pridivjal (po laični oceni) s cca. 150 km/h v križišče. Če bi normalno speljal in ne pogledal, bi me zadel direktno v levi bok avta.
Čez par mesecev je zaradi enega takega kretena 300m naprej proti Črnučam umrla ena nič kriva punca.
SJTV bi rekel da si bebav, ker nisi takoj speljal :-( In bi kaj prej speljal, če bi imel odštevalnik?
Taki osebki kot opisuješ so bili prej, in so tudi še sedaj. Le da jih je sedaj več, ker imajo manj časa da se ustavijo pred rdečo.
Kako veš da je tista punca umrla ravno zaradi tega, ker je nekdo pospešil pri UZ? Lahko bi tudi samo spregledal rumeno/rdečo - čeprav je imel takrat več časa da ustavi kot danes.
Sicer pa so tudi policaji takrat opozarjali na previdnost, ker so vedeli da bo voženj v rdečo več. (in jih tudi je). Ampak 40 let stara konvencija, ki jo nihče v celoti ne upošteva (beri državna blagajna), je pač pomembnejša od varnosti.
Nazadnje urejeno:
Prosim, da nehaš težit o tem, da je voženj v rdečo več, ker so to zgolj opažanja nekega prometnega udeleženca, medtem ko uradni podatki pravijo drugače. Sicer sem to že enkrat prilimal gor, ampak očitno ti z dokazi podkrepljenje izjave niso preveč všeč (itak...).
Podobne teme
