Policisti v lovu za voznikom...voznika odneslo...

Ateis

Guru
13. sep 2007
2.306
821
113
Hja, jst lovljenje podpiram v primeru, da voznik naredi prekršek. da pa peljejo za tabo in ti pelješ ne da bi naredil prekršek, pa se mi zdi ustavljanje totalna neumnost. če se pelješ normalno , ne grožaš nobenga, če pa pelješ skozi rdečo, pa seveda ogrožaš. in v takem primeru bi bilo potrebno osebo zaustavit preden naredi naredi naslednji prekršek. kakšna je cena lova napram nelovljenju, je odločitev policista. vsekakor pa , osebo, ki ogroža dljudi okoli sebe, je potrebno spravit čimprej s ceste.

lp
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.935
6.012
113
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Citat:
Uporabnik Ytbnd pravi:
Začelo se je baje na križišču Bršljinu (Btc, Ljubljanska cesta), kjer je prevozil rdečo luč.
http://www.radiokrka.com/Novic...01/Default.aspx

Ko ponoči policaji ustavljajo, je eden za cesto z liziko, drugi v prižganem avtu, tako da so hitro za tabo.

Citat:
Ali ga policaji lovijo ali ne, mulc ni mogel vedeti, ker jih po tistih ozkih ulicah enostavno ni mogle videti nazaj.
Se ne strinjam, policajev se ponoči z prižganimi lučkami& sireno za tabo sploh ne da opaziti po tvoje ?
Kje so v NM ozke ulice na njegovi ruti ?

Imho je tole ruta: BTC semafor, Ljubljanska cesta, Seidlova, mimo občine, na prvem križišču desno proti Novem trgu (Rozmanova ulica), Prešernov trg, Florjanov trg, Glavni trg

po najdi si zemljevidu okoli 2 km poti.

začetek
http://zemljevid.najdi.si/search_maps.jsp?x1=512477&y1=74489&zoom=2344&q=Br%C5%A1ljin

konec:
http://zemljevid.najdi.si/search_maps.jsp?x1=513317&y1=73356&zoom=2344&q=Br%C5%A1ljin

ruta na koncu
http://www.shrani.si/f/2F/Ra/17DOUV3A/img2.jpg

Sam si nam postregel z zemljevidom kjer pise da je 800m ti pa navajas da je 2 km.... Ne gre skupaj a?
Blagovoli si poklikati linka pod "začetek" in "konec".

Očitno sem napisal premalo natančno.

Meril sem od tu http://www.shrani.si/f/1k/yI/DkkqTv6/zacetek.jpg
do Glavnega trga.

816 m je samo ruta po mestu, preostalih 1.39 km po Ljubljanski cesti od Bršljina bližine Železniške postaje NM Center (cca 50m pred križiščem na Seidlovo cesto) od do Glavnega trga

prvi del poti, za vse, ki se ne znajdejo v veliki metropoli NM in ne znajo priti po zemljevidu od Bršljina po Ljubljanski cesti do ŽP NM Center (hint: greš samo naravnost po glavni cesti)
http://www.shrani.si/f/8/w2/4dNqWmFG/ruta-zacetek.jpg


Citat:
Uporabnik jurek1973 pravi:
Če že navajaš Radio Krka, potem vsaj preberi:
Policisti so voznika osebnega avta Seat ibiza zaradi nezanesljive oziroma nevarne vožnje in vožnje skozi rdečo luč s svetlobnimi znaki ustavljali že na Rozmanovi ulici.
BTC ni nikjer omenjen.
Edino narobe sem meril razdaljo. Samo do florjanovega trga, je pa še 100m do glavnega trga.

screenshot:
http://www.shrani.si/f/2V/4n/340QlK0n/rkrka.jpg

Citat:

Po neuradnih informacijah naj bi voznik osebnega vozila Seat ibiza že iz Bršljina bežal pred policisti, ki naj bi voznika zaradi prekrškov poskušali zaustaviti.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
vsaka zgodba ima dve plati, resnica je pa samo ena. Strinjam se s tabo, da je policijski pregon lahko nevaren, samo kaj pa drugega preostane?
Lepo da priznaš, da je policijski pregon nevaren, kar je potrdila tudi ta nesreča, in ne samo ta.
Če je pregon nevaren, bi pač policaji morali izumit bolj varen način doseganja svojih ciljev. Da s pregonom ogrožajo kogarkoli je nemoralno, in mislim da tudi kaznivo.
Sicer pa v skrajnem primeru tudi če bi pogledali proč, bi pač od recimo desettisoč, ki dnevno peljejo pijani tisti dan kaznovali 49 pijanih namesto 50. A bi blo konc sveta zaradi tega?
A bo kmal konc sveta, ker vsak dan spustijo brez kazni preostalih 9950?
Itak pa policaji jemljejo izpite in avtomobile tistim, ki ne povzročajo nesreč. v primerjavi z lani jul-avg so vzeli letos cca 1000 avtomobilov več, ampak očitno ne tistim, ki povzročajo nesreče, ker mrtvih bo pa več kot lani v istem času.
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
sintiæa sem večkrat vprašal kaj svetuje namesto pregona, oz. kako bi on rešil to problematiko, pa je vse kar je uspel napisati to, da so kazni previsoke
Je čist dovolj kar sem napisal. Ljudje bežijo zaradi visokih in nesmiselnih kazni, in če želimo število pobegov zmanjšat je treba kazni zmanjšat.

Ampak problem je tle, ker država ne želi da se zmanjša število prekrškov in kazni, pobegov, nesreč, ker od tega dobro služi.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik ferdo pravi:
Ko bo ta pijanc ubil tebi bližnjega, ker ga niso pravočasno ustavili boš pa rekel kaj?
Dej preberi si komentar na 24kur enega od poškodovanihs terase, koga on najbolj krivi za nesrečo v kateri je sam nastradal.

Čak a so tega pravočasno ustavili al ne? Je bil tokratni pregon uspešen ali ne? Kaj praviš? Je bil izplen dober?
 

kamela213

Fizikalc
9. mar 2011
1.102
45
48
Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Lepo da priznaš, da je policijski pregon nevaren, kar je potrdila tudi ta nesreča, in ne samo ta.
Če je pregon nevaren, bi pač policaji morali izumit bolj varen način doseganja svojih ciljev. Da s pregonom ogrožajo kogarkoli je nemoralno, in mislim da tudi kaznivo.

bolj varnega načina ni, ne v sloveniji in ne drugod. Najlažje je kritizirat obstoječ sistem in ne ponudit neke ideje kako bi to popravil.

Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Sicer pa v skrajnem primeru tudi če bi pogledali proč, bi pač od recimo desettisoč, ki dnevno peljejo pijani tisti dan kaznovali 49 pijanih namesto 50. A bi blo konc sveta zaradi tega?
Konec sveta nebi bilo. sam to je tudi dvorezen meč, če bi ga pustili in bi to nekdo videl, potem pa bi ta voznik nekoga povozil bi bila na tapeti policija, ker tega ni spravila s ceste ali pa bi ga policija lovila pa bi ta nekoga povozil, bi bila spet kriva policija ker ga je preganjal. Nekaterim nikoli ne bo prav, ker se ne znajo sprijaznit da boljšega načina ni.
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
A bo kmal konc sveta, ker vsak dan spustijo brez kazni preostalih 9950?
Itak pa policaji jemljejo izpite in avtomobile tistim, ki ne povzročajo nesreč. v primerjavi z lani jul-avg so vzeli letos cca 1000 avtomobilov več, ampak očitno ne tistim, ki povzročajo nesreče, ker mrtvih bo pa več kot lani v istem času.
ne gre se tu za število ljudi, ki se jih kaznuje, problem postane takrat ko bodo ljudje videli, da jim ni potrebno ustaviti policistu, saj jih itak ne bo lovil, ker je to prenevarno. In to da policija jemlje izpite tistim ki ne povzročajo nesreč je zopet zrastlo na tvojem polnih teorij zarote zelniku. Avtomobile se jemlje tistim, ki kršijo določen člen v zakonu in ne kar vsakemu ki pride mimo. In dan danes ni problem kupit drugega avtomobila saj ga lahko dobiš že za 100 eur. Ni sicer luksuz, lahko pa z njim povzročiš smrtno nesrečo. Kako preprečit osebi da kupi drug avto in nadaljuje s kršitvami? ne moreš, brez da bi ukrepal bolj represivno, kar pa spet ne odobravaš in to svoje neodobravanje še podkrepiš s trditvijo da je slovenija policijska država.
smile-1.gif
Spet samo kritiziranje, brez kakšne konstuktivne kritike.
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Je čist dovolj kar sem napisal. Ljudje bežijo zaradi visokih in nesmiselnih kazni, in če želimo število pobegov zmanjšat je treba kazni zmanjšat.
Ampak problem je tle, ker država ne želi da se zmanjša število prekrškov in kazni, pobegov, nesreč, ker od tega dobro služi.

Tudi prej, ko so bile kazni manjše so ljudje bežali... Če že gledamo v tej smeri ki si jo predlagal bi bila rešitev edino da kazni več nebi bilo. Ni kazni, ni bežanja, ni represije, ni policijske države = srečen sintiæ
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Lepo da priznaš, da je policijski pregon nevaren, kar je potrdila tudi ta nesreča, in ne samo ta.
Če je pregon nevaren, bi pač policaji morali izumit bolj varen način doseganja svojih ciljev. Da s pregonom ogrožajo kogarkoli je nemoralno, in mislim da tudi kaznivo.

bolj varnega načina ni, ne v sloveniji in ne drugod. Najlažje je kritizirat obstoječ sistem in ne ponudit neke ideje kako bi to popravil.
Tka sistem, ki je na terasi na srečo samo poškodoval 7 ljudi je slabši kot nič, in bi ga bilo zato treba ukinit.
Kaj narest da bi ljudje manj bežali sem ti pa že parkrat napisal. Pri vzroku je treba zdravit.
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Sicer pa v skrajnem primeru tudi če bi pogledali proč, bi pač od recimo desettisoč, ki dnevno peljejo pijani tisti dan kaznovali 49 pijanih namesto 50. A bi blo konc sveta zaradi tega?
Konec sveta nebi bilo. sam to je tudi dvorezen meč, če bi ga pustili in bi to nekdo videl, potem pa bi ta voznik nekoga povozil bi bila na tapeti policija, ker tega ni spravila s ceste ali pa bi ga policija lovila pa bi ta nekoga povozil, bi bila spet kriva policija ker ga je preganjal. Nekaterim nikoli ne bo prav, ker se ne znajo sprijaznit da boljšega načina ni.
No saj ne samo enega pobeglega, tudi ostalih 9950 jih dnevno pustijo nekaznovanih. A teh pa noben ne vidi?
In ne strinjam se s trditvijo, da boljšega sistema ni. Boljši sistem smo že imeli, pred leti namreč ljudje niso bežali v tolikšnem številu.
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
A bo kmal konc sveta, ker vsak dan spustijo brez kazni preostalih 9950?
Itak pa policaji jemljejo izpite in avtomobile tistim, ki ne povzročajo nesreč. v primerjavi z lani jul-avg so vzeli letos cca 1000 avtomobilov več, ampak očitno ne tistim, ki povzročajo nesreče, ker mrtvih bo pa več kot lani v istem času.
ne gre se tu za število ljudi, ki se jih kaznuje, problem postane takrat ko bodo ljudje videli, da jim ni potrebno ustaviti policistu, saj jih itak ne bo lovil, ker je to prenevarno. In to da policija jemlje izpite tistim ki ne povzročajo nesreč je zopet zrastlo na tvojem polnih teorij zarote zelniku. Avtomobile se jemlje tistim, ki kršijo določen člen v zakonu in ne kar vsakemu ki pride mimo. In dan danes ni problem kupit drugega avtomobila saj ga lahko dobiš že za 100 eur. Ni sicer luksuz, lahko pa z njim povzročiš smrtno nesrečo. Kako preprečit osebi da kupi drug avto in nadaljuje s kršitvami? ne moreš, brez da bi ukrepal bolj represivno, kar pa spet ne odobravaš in to svoje neodobravanje še podkrepiš s trditvijo da je slovenija policijska država.
smile-1.gif
Spet samo kritiziranje, brez kakšne konstuktivne kritike.
Ti ne poznaš drugega kot represijo, ki se dokazano pa očitno ne daje tistih rezultatov ki jih ti tu prikazuješ, ker ljudje še kar kršijo predpise pijejo in tudi bežijo.
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Je čist dovolj kar sem napisal. Ljudje bežijo zaradi visokih in nesmiselnih kazni, in če želimo število pobegov zmanjšat je treba kazni zmanjšat.
Ampak problem je tle, ker država ne želi da se zmanjša število prekrškov in kazni, pobegov, nesreč, ker od tega dobro služi.

Tudi prej, ko so bile kazni manjše so ljudje bežali... Če že gledamo v tej smeri ki si jo predlagal bi bila rešitev edino da kazni več nebi bilo. Ni kazni, ni bežanja, ni represije, ni policijske države = srečen sintiæ
Če gledamo v tej smeri, da visoke kazni preprečujejo prekrške/nesreče... je zdej kaj manjši izplen ko so kazni povišali? bo v letošnjem avgustu kaj manj mrtvih kot lani v istem mescu?
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik top_shit pravi:
Hahahahaha, ne moreš da verjameš. Syntiæ proti vsem ostalim, pe še vedno ne morem reč, kdo je v prednosti ....
hysterical-1.gif
V prednosti sem jaz, in bom tudi ostal, ker nasprotniki nikakor ne morejo dokazat, da je počasna vožnja pijanega in veselega človeka iz gostilne domov bolj nevarna, kot pa bežanje pijanega pred policijo za petami in z do konca gasom po ozkih mestnih ulicah.

Pa še to jim ne gre v prid, da se je zgodila nesreča z 7 poškodovanimi (miza v katero je trčil avto je bila k sreči prazna), sicer bi trdili da nevarnosti sploh ni bilo, tako pa samo ne verjamejo očividcem, izkrivljajo dejstva, in se tolažijo, da bi, če ga nebi lovili, do doma zagotovo zbil 8 ljudi.
 
Nazadnje urejeno:

Moongoose

Pripravnik
12. apr 2008
718
1
16
41
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
V prednosti sem jaz, in bom tudi ostal, ker nasprotniki nikakor ne morejo dokazat, da je počasna vožnja pijanega in veselega človeka iz gostilne domov bolj nevarna, kot pa bežanje pijanega pred policijo za petami in z do konca gasom po ozkih mestnih ulicah.

Zadnjilč sma s kolegom dirkala po avtocesti, jaz imam blokado na 250km/h tako da je on letel s 300 mimo mene. Zakaj so svinje policiske potem ustavile oba, če je pa jasno da je on predstavljal večjo nevarnost na cesti?
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.935
6.012
113
Naši policaji nimajo ferrarijev/lamborghini (tako kot npr. IT karabinjerji), tako da nobena naša provida ne gre 300, tako da ne vem kako so mu lahko sploh sledili...
Buče ?
 

kamela213

Fizikalc
9. mar 2011
1.102
45
48
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
bolj varnega načina ni, ne v sloveniji in ne drugod. Najlažje je kritizirat obstoječ sistem in ne ponudit neke ideje kako bi to popravil.

Tka sistem, ki je na terasi na srečo samo poškodoval 7 ljudi je slabši kot nič, in bi ga bilo zato treba ukinit.
Kaj narest da bi ljudje manj bežali sem ti pa že parkrat napisal. Pri vzroku je treba zdravit.
spet eno in isto, nižanje kazni ne bo prineslo manj bežanja, saj tudi bežanje ni neka nova stvar ki bi se začela dogajati s to zakonodajo. dojami. zanimivo, da v drugih evropskih državah niso ukinili preganjanja, pa so bolj napredni.

Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:

Konec sveta nebi bilo. sam to je tudi dvorezen meč, če bi ga pustili in bi to nekdo videl, potem pa bi ta voznik nekoga povozil bi bila na tapeti policija, ker tega ni spravila s ceste ali pa bi ga policija lovila pa bi ta nekoga povozil, bi bila spet kriva policija ker ga je preganjal. Nekaterim nikoli ne bo prav, ker se ne znajo sprijaznit da boljšega načina ni.
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
. Boljši sistem smo že imeli, pred leti namreč ljudje niso bežali v tolikšnem številu.
no ker očitno razpolagaš s temi podatki me zanima koliko pa je bilo bežanja pred leti?

Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Ti ne poznaš drugega kot represijo, ki se dokazano pa očitno ne daje tistih rezultatov ki jih ti tu prikazuješ, ker ljudje še kar kršijo predpise pijejo in tudi bežijo.

jst nisem nobenih rezultatov prikazoval, probaj še enkrat prebrat da boš razumel. tebi sem postavljal vprašanje kako preprečiti da nebi kršitelj ponovno dobil nekje avto in nadaljeval s kršitvami. moj odgovor na to je represija, vendar ne z globo temveč zaporno kaznijo. a sitniæ, vidš ti kako policijsko državo bi jst naredu
smile-1.gif


Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
Tudi prej, ko so bile kazni manjše so ljudje bežali... Če že gledamo v tej smeri ki si jo predlagal bi bila rešitev edino da kazni več nebi bilo. Ni kazni, ni bežanja, ni represije, ni policijske države = srečen sintiæ
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Če gledamo v tej smeri, da visoke kazni preprečujejo prekrške/nesreče... je zdej kaj manjši izplen ko so kazni povišali? bo v letošnjem avgustu kaj manj mrtvih kot lani v istem mescu?
briga me koliko mrtvih bo ker se tu pogovarjava o pobegih.
 

kamela213

Fizikalc
9. mar 2011
1.102
45
48
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik top_shit pravi:
Hahahahaha, ne moreš da verjameš. Syntiæ proti vsem ostalim, pe še vedno ne morem reč, kdo je v prednosti ....
hysterical-1.gif
V prednosti sem jaz, in bom tudi ostal, ker nasprotniki nikakor ne morejo dokazat, da je počasna vožnja pijanega in veselega človeka iz gostilne domov bolj nevarna, kot pa bežanje pijanega pred policijo za petami in z do konca gasom po ozkih mestnih ulicah.

Pa še to jim ne gre v prid, da se je zgodila nesreča z 7 poškodovanimi (miza v katero je trčil avto je bila k sreči prazna), sicer bi trdili da nevarnosti sploh ni bilo, tako pa samo ne verjamejo očividcem, izkrivljajo dejstva, in se tolažijo, da bi, če ga nebi lovili, do doma zagotovo zbil 8 ljudi.

hmm... zanimivo da je samo v sintiæevi glavi to da mu ostali poskušamo dokazati kaj je bolj nevarno in kaj ne. Mi se tu o drugih stvareh pogovarjamo. to pa so blodnje
wink-1.gif
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
briga me koliko mrtvih bo ker se tu pogovarjava o pobegih.
Ja sej vem da te to ne briga, tudi državo tud ne briga kolk je mrtvih, državo brigajo samo €€€€ , ne pa naša varnost.
K uresničvi tega cilja pa spadajo višje kazni, inkasantstvo in tudi lovljenje kršiteljev, neglede na žrtve.

Pravzaprav država raje vidi da je več prekrškov, več nesreč, več mrtvih, ker si ji to bolj splača.
 

kamela213

Fizikalc
9. mar 2011
1.102
45
48
hjao, spet v naslednjo skrajnost kako državo za vse briga itd. ostani na temi o kateri se pogovarjamo. tu je govora o pobegu. tise pa obesiš na edini stavek na katerega se lahko in napišeš nekaj čisto tretjega. še zmeraj me zanima statistika pobegov preteklih let glede na to da si napisal da jih je sedaj več. predvidevam da si ta podatek pobral s kakšnega zanesljivega vira. In preden spet poskusiš spremenit temo, kot ponavadi ko nimaš odgovorov, me še vedno zanima kako bi ti preprečil kršitelju brez izpita da se ne bi ponovno vsedel za volan in nadaljeval s kršitvami?
 

sistemik

Majstr
15. jul 2011
3.342
313
83
Citat:
Uporabnik Moongoose pravi:
Zadnjilč sma s kolegom dirkala po avtocesti, jaz imam blokado na 250km/h tako da je on letel s 300 mimo mene.
Kateri XBOX špil sta to imela? Pri Need for speed Hot pursuit vem, da je bilo nekaj takega...
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
hjao, spet v naslednjo skrajnost kako državo za vse briga itd. ostani na temi o kateri se pogovarjamo. tu je govora o pobegu. tise pa obesiš na edini stavek na katerega se lahko in napišeš nekaj čisto tretjega. še zmeraj me zanima statistika pobegov preteklih let glede na to da si napisal da jih je sedaj več. predvidevam da si ta podatek pobral s kakšnega zanesljivega vira.
Kaj pa ti misliš, iz kakšnega razloga je pa tale v NM bežal pred policijo, če ne zaradi strahu pred visoko kaznijo?

Statistiko pobegov vodijo na policiji, tja se obrni za točne podatke če te zanimajo.
Čeprav dvomim da je točna, ker dvomim da policaji poročajo, da jim je en mulc na skuterju pobegnil in se tako osramotijo pred kolegi.
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
In preden spet poskusiš spremenit temo, kot ponavadi ko nimaš odgovorov, me še vedno zanima kako bi ti preprečil kršitelju brez izpita da se ne bi ponovno vsedel za volan in nadaljeval s kršitvami?
Sem že enkrat napisal, ampak me izgleda ne bereš ali ne dojemaš.
Najbolj zanesljivo način, da vozniki nebi ponavljali prekrškov je ta, da se policajem da pooblastila, da vsakega, ki je zaloten pri prekršku ustrelijo direkt v glavo. Ne vem zakaj bi morali tiste brez izpitov obravnavati drugače, saj tudi tisti z izpiti morijo po cestah a ni tako?
Zadovoljen z odgovorom?
 

kamela213

Fizikalc
9. mar 2011
1.102
45
48
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
hjao, spet v naslednjo skrajnost kako državo za vse briga itd. ostani na temi o kateri se pogovarjamo. tu je govora o pobegu. tise pa obesiš na edini stavek na katerega se lahko in napišeš nekaj čisto tretjega. še zmeraj me zanima statistika pobegov preteklih let glede na to da si napisal da jih je sedaj več. predvidevam da si ta podatek pobral s kakšnega zanesljivega vira. In preden spet poskusiš spremenit temo, kot ponavadi ko nimaš odgovorov, me še vedno zanima kako bi ti preprečil kršitelju brez izpita da se ne bi ponovno vsedel za volan in nadaljeval s kršitvami?
Kaj pa ti misliš, iz kakšnega razloga je pa tale v NM bežal pred policijo, če ne zaradi strahu pred visoko kaznijo?
tudi prej so bežali, zakaj so pa takrat bežali? hmm... mogoče zato da nebi odgovarjali za svoja dejanja. mogoče...

Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Statistiko pobegov vodijo na policiji, tja se obrni za točne podatke če te zanimajo.
Čeprav dvomim da je točna, ker dvomim da policaji poročajo, da jim je en mulc na skuterju pobegnil in se tako osramotijo pred kolegi.
obrnil sem se nate ker si posredoval podatek da je seddaj pobegov več. Samo kot kaže, si si spet izmišljeval in lagal kot vedno, z namenom zavajanja ostalih. lepo...
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
hjao, spet v naslednjo skrajnost kako državo za vse briga itd. ostani na temi o kateri se pogovarjamo. tu je govora o pobegu. tise pa obesiš na edini stavek na katerega se lahko in napišeš nekaj čisto tretjega. še zmeraj me zanima statistika pobegov preteklih let glede na to da si napisal da jih je sedaj več. predvidevam da si ta podatek pobral s kakšnega zanesljivega vira. In preden spet poskusiš spremenit temo, kot ponavadi ko nimaš odgovorov, me še vedno zanima kako bi ti preprečil kršitelju brez izpita da se ne bi ponovno vsedel za volan in nadaljeval s kršitvami?
Kaj pa ti misliš, iz kakšnega razloga je pa tale v NM bežal pred policijo, če ne zaradi strahu pred visoko kaznijo?
tudi prej so bežali, zakaj so pa takrat bežali? hmm... mogoče zato da nebi odgovarjali za svoja dejanja. mogoče...
Da ponovim vprašanje ki si ga spregledal, zakaj misliš da je tisti v NM bežal pred policijo, če ne iz strahu pred visoko kaznijo?
A je odgovarjanje za svoja dejanja še kaj drugega kot kaznovanje - torej plačilo kazni, odvzem vozniške, vozila in zapor?
A misliš da bi tisti v NM tudi bežal, če bi bila kazen recimo 1€ in potem lahko pelje domov? Da /Ne???? Pač tvoje mnenje me zanima.

Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Statistiko pobegov vodijo na policiji, tja se obrni za točne podatke če te zanimajo.
Čeprav dvomim da je točna, ker dvomim da policaji poročajo, da jim je en mulc na skuterju pobegnil in se tako osramotijo pred kolegi.
obrnil sem se nate ker si posredoval podatek da je seddaj pobegov več. Samo kot kaže, si si spet izmišljeval in lagal kot vedno, z namenom zavajanja ostalih. lepo...
Jest sm te pa napotil tja, kjer imajo statistiko najbolj točno , in ker vem da mojim virom že po defaultu ne verjameš.
Kakšno je pa tvoje mnenje glede števila pobegov, se število veča? manjša?
 

kamela213

Fizikalc
9. mar 2011
1.102
45
48
hehe, tvojim virom? dragi sintiæ edini viri ki si jih ti do sedaj uspel navesti so tvoji prijatelji, žlahta al pa 24kur
smile-1.gif


"Da ponovim vprašanje ki si ga spregledal, zakaj misliš da je tisti v NM bežal pred policijo, če ne iz strahu pred visoko kaznijo?"
- mogoče zato da nebi odgovarjali za svoja dejanja. mogoče...
kaj ti tu ni jasno?

in na tvoje vprašanje ali bi un bežal če bi bila globa 1EUR sem ti že prej odgovoril samo površno bereš očitno...
- Če že gledamo v tej smeri ki si jo predlagal bi bila rešitev edino da kazni več nebi bilo. Ni kazni, ni bežanja, ni represije, ni policijske države = srečen sintiæ

in kakšno je moje mnenje glede pobegov... težko bi se opredelil ker ne vem statistike, bi pa rekel da je enako kot s številom mrtvih, letos jih je baje manj kot lani.
 

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.169
1.144
113
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
A misliš da bi tisti v NM tudi bežal, če bi bila kazen recimo 1€ in potem lahko pelje domov? Da /Ne???? Pač tvoje mnenje me zanima.
Pa ti si certificiran.
Najbolje, da ukinemo vse kazni, pa naj se vsak znajde po svoje.
Zakaj bi avto vozil na tehničnega, saj kazni itak ni.
Zakaj bi ga potem sploh še obvezno zavaroval,to je samo proč vržen denar.
Dejumo se ga še malo napit, zdaj mam viška denarja.

Potem se pa en tak zaleti vate, ti pa v jok pa na drevo.
Ker zavarovanja nima, plače tudi ne, lastnina ne, je na socialni.
(no ja, saj tako je že zdaj na dolenjskem)
 
Nazadnje urejeno: