Policisti v lovu za voznikom...voznika odneslo...
- Ustvarjalec teme lost1
- Začetni datum
Neumno od policistov....
Ob vsej tehnologiji, ki jo imajo, bi komot lahko javli drugi patrulji oz. večim naj izsledijo voznika tega in tega avta, sami pa bi nadaljevali delo. Voznik nebi nič vedel in posumil, kaj se dogaja. Hitro bi ga šapnili, ampak ne, gremo mi v lov...
Fakin stupid...
Ob vsej tehnologiji, ki jo imajo, bi komot lahko javli drugi patrulji oz. večim naj izsledijo voznika tega in tega avta, sami pa bi nadaljevali delo. Voznik nebi nič vedel in posumil, kaj se dogaja. Hitro bi ga šapnili, ampak ne, gremo mi v lov...
Fakin stupid...
Ja, najprej se je 7x peljal 31 v coni 30, pa so mu nabili več kor 3K kazni, vzeli avto in izpit, ker ni imel izpita so ga iz službe vrgli,
Avto je potem za par 100€ nadomestil z tehmično sporno kripo, ker mu zavarovalnica v nobenem primeru ne bo plačala škode tudi avta ni registriral in zavaroval (le zakaj bi plačeval če nima nič od tega?) potem se je pa čisto slučajno zaletel vame ali vate (nesreče se pač dogajajo vsem), midva pa oba upravičeno v jok, ker naju čakajo dolge tožbe z negotovim izidom, da dobiva odškodnino.
In zakaj že? aja zaradi povsem nepomembnih prekrškov za prekoračitev 1km/h.
Državi je super, pokasirala kazen, avto, pa še zavarovalnici škode ne bo treba plačat. ti pa najemi odvetnika pa naj ga toži, če ima še kaj premoženja, če ne se pa pod nosom obriši.
Ane, če bi bile pa kazni za prekoračitev 1km/h v coni 30 življenske, mu pa nebi izpita in avta vzeli, iz službe ga nebi vrgli, avto bi imel zavarovan, v primeru nesreče bi pa ti in jest dobila odškodnino od zavarovalnice. Ja država bi pa res manj pokasirala.
Vidiš take so posledice naše kaznovalne politike, ki jo večina tu gor tako vneto zagovarjate. Želja po maščevanju nad prekrškarjem vam je tako zameglila razum, da ne vidite, da na konc najebe en nič kriv revež, država pa pokasira kar se da.
Predlagam programerjem foruma, da naredijo skripto, ki bo po defaultu vsem uporabnikom za sintičeve poste prikazala
*** Idiotski uporabnik ***
potem pa še eno posebno nastavitev za tiste, ki si močno želijo branja njegovih nebuloz, v smislu "Rad bi videl blodnje neuravnovešenega uporabnika", ampak da je obvezno expired po eni uri.
*** Idiotski uporabnik ***
potem pa še eno posebno nastavitev za tiste, ki si močno želijo branja njegovih nebuloz, v smislu "Rad bi videl blodnje neuravnovešenega uporabnika", ampak da je obvezno expired po eni uri.
seveda da lahko, saj nisem ti hehe
podatki naj bi bili točni do 14. tega mesca
http://www.varna-pot.si/index.php?k=10&p=26&n=1082
Citat:
Uporabnik sistemik pravi:
Vau
Mimogrede, danes smo 26. 8. 2011...
Zdaj pa malo matematike - do konca junija (glej vir synthman (vem čudno se sliši - ampak očitno se dogajajo čuda)) je bilo v primerjavi z lanskim enakim obdobjem 13% več smrtnih žrtev.
S 1.7.2011 stopijo v veljavo novi prometni zakoni (po synthmanu namenjeni polnjenu proračuna).
Po novih podatkih dostopni na viru kamela123, pa je v obdobju do 14.8.2011 v primerjavi z enakimi obdobjem lanskega leta za slabih 5% MANJ smrtnih žrtev
Novi zakoni so tako v pičlem mesecu in pol prinesli bistvno manj smrtnih žrtev.
Če bo synthman imel kakšen pametni odgovor na to mi ga naj nekdo pripopa. synthmanonignore.press
Ampak je pa po svoje kruto - nekdo končno podkrepi svoje izjave z nekim verodostojnim (beri: predvsem preverljivim) virom, pa si s tem pljune sam sebi v skledo.
spoiler: Preden bo kdo vžgakl po meni - statistika je [censored] - in daleč je še konec leta. Se bojim, da bo na koncu leta slabši "rezultat" kot 2010. Folk žal preveč neumnostidela za volanom.
Če to zaslugo pripisuješ novim zakonom, ki so bili sprejeti decembra, potem je pa zelo neodgovorno od poslancev, da so začetek izvajanja teh zakonov določili šele 1. 7. Kaj praviš, za koliko smrtnih žrtev so krivi, ker niso začetek izvajanja določili 1.1.2011???
No pa še malo advanced matematike. Kaj narest, da bodo rezultati novega zakona po enem mescu od uveljavitve, ko vsi gledajo in računajo rezultat karseda uspešen? Evo rešitev:
Lanski julij je bil po številu žrtev najhujši v prejšnjem letu, število žrtev je bilo nadpovprečno visoko. Več kot dvakrat več kot leto poprej. in je tudi en najslabših mescev po številu mrtvih v zadnjih letih.
Če so začetek izvajanja tega zakona določili letošnji julij, ni treba dosti sreče, da bo letošnji z manj nesreč, pravzaprav bi predlagatelji zakona morali imeti res smolo, da bi ravno letošnji bil še slabši od lanskega res slabega.
In zdej gr69 lahko piše o silnem uspehu novega zakona. Bravo
Ja, je lep uspeh zakona, ker je bilo lani julija 23 nesreč, letos pa samo 15 al kolk že. Pa bi bil tudi lep uspeh zakona če bi bilo lani julija povprečnih 10 mrtvih, letos pa enako število kot smo prej rekli ????
Škoda, ker bo gr69 zaradi synthmanonignore.press prikrajšan za lekcijo iz advanced matematike. Ampak sam si je kriv.
glede na to, da je večina mrtvih v starostnem razredu do 30 let, torej gre za ljudi, v katere je država vložila od 10 do 20 let izobraževanja, otroških dodatkov, olajšav, subvencij itd, preko davkov pa nazaj dobila malo ali nič, na mrtvih ne zasluži kaj dosti. na vsakega mrtvega pride 5 hudo poškodovanih, katerih dnevni stroški intezivne nege presegajo povprečno mesečno plačo. tudi tu ne vedim kakega profita za državo. na vsakega mrtvega potem pride še 50 lažje poškodovanih, katerim je tudi treba nuditi zdravniško oskrbo in po potrebi plačati še bolniško. in na koncu se ljudje z razbitimi avti ne morejo voziti naokoli in trošiti bencin, pri katerem država preko DDV in trošarine pobere več kot polovico, ampak so prisiljeni plačati popravilo, kjer država pobere zgolj DDV (ali pa še tega ne). res, včasih imam občutek, da midva ne živiva v isti državi.
