Ob pravičnem sojenju se bo upoštevalo, da je mulc brez čelade in je za poškodbe sam kriv.Citat:
Uporabnik irCAR81 pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Lani sem bil priča ogrožanja, ko je policaj divjal po coni omejene hitrosti v naši ulici, ko je lovil mulca brez čelade na skuterju.
Sreča da ravno takrat ni bilo otroka na cesti (večkrat so). A to zate ni ogrožanje?
Itak mu je potem mulc ušel, policaj pa z dolgim nosom
Predstavli si da spregledaš tazga mulota brez čelade in potem pride do težjih poškodb.... če bi mel ustrezno opremo mu nebi blo pa nič. Na koncu pa zato ker ni mel čelade ta krajšo potegneš ti.
Si pa lažje predstavljam bolj verjetno situacijo, da bi policaj z marico , ko je divjal po ozki ulici (cona 30) povozil otroka ali pa starejšega. Ok. policaj bi bil kriv, otrok (starejši) pa mrtev, Pa se vprašaj ali je blo vredno za to ceno lovit mulca brez čelade, ki je potem itak ušel.