Policist na njivi povozil pobeglega motorista
- Ustvarjalec teme rawr
- Začetni datum
Lani so me ponoči enkrat štopali, ko sem se vračal z nekega abrahama. Še pihati sem moral. Prihranil bi si čas in še dvom, če mogoče nisem pred par urami tankal preveč, če bi se kar mimo odpeljal in po travniku domov. Kaj bodo lazili za mano, se bomo že naslednjič, ko bom imel čas pozdravili in pogovorili.
I
Izbrisan uporabnik #488
Bodimo no resni.
Za mulca, ki je mel gor tablico, tako da se je dalo vozilo izslediti, boš izvedel tako akcijo lova, kjer boš še ogrožal vse okoli.
Al je šlo za splet nesrečnih okoliščin, al pa je policaja razkuril, da je hotel mulcu posvetit (češ, ti že meni ne boš bejžal, osebna zadeva, gremo lovit do konca pa bo kar bo).
Saj majo miličniki tudi kaj zapisano oziroma je to nasploh orgam, kjer se pričakuje, da je vse v nulo.
v osnovi je to to
verjetno sta preverila tablico, ni blo ukradeno, tako da bi se lepo peljala do lastnika motorja in počakala mladeniča...
če ni imel gor čelade, sta dobro videla tudi mladost in barvo kože
Čeprav sem rekle, da ne bom padal na tvoje in synthmanove fore:
ne mešaj vzroka in posledica - na njivi se je znašel, ker ni hotel ustaviti. Bi se ustavil, ne bi padel na njivi, ne bi bil polomljen - simple as that.
@all - a so še kje slike kje točno je padel in na kateri strani ga je policist povozil?
I
Izbrisan uporabnik #488
Zakaj nista streljala v gumo, ko sta lovila takega kriminalca ... (vemo, zakaj ne), ampak zgolj kot primer.
Pa helikopter poklicat, zasedo itd. mogoče še specialno enoto
Saj to pravim, zgazil ga je zato, ker ni upošteval navodil policaja, to je zate hujši prekršek kot vse drugo, praviš da bi takšne policaj moral imet pravico zgazit. - Ja zaenkrat policaj te pravice še nima, so jo je pa ta policaj sam vzel.
Zaniivo, ko je pa v Litiji tisti vojak ustrelil policaja, se pa drugemu policistu ni zdelo vredno, da ga lovi, pelje za njim, ga povozi.... Zakaj pa takrat ni bilo tako nujno potrebno, da se strelca takoj ustavi?
Še tebe vprašam, koga je mulc ogrožal sredi njive?
Zdaj pa jaz ne razumem več.
Torej, v zgornji anketi vodite v večini z DA. Po tem sodeč je policist ravnal pravilno.
Na kaj točno se nanaša ta DA? Da ga je preganjal ali da ga je na koncu povozil? Prvi del glede preganjanja je logičen, če pa gre za tole zadnje (da ga je povozil, torej "zob za zob"), me močno skrbi. Ma, dajte no, policist ga ni povozil po nesreči, temveč ... (da ne bo tako bolelo) v afektu. Če bi napisal "ker je bil to njegov cilj", bi bilo neustrezno. Prvič, ker mu tega ne morem dokazat, drugič pa, ker so to hude obtožbe.
Mislim si pa svoje ...
Torej, v zgornji anketi vodite v večini z DA. Po tem sodeč je policist ravnal pravilno.
Na kaj točno se nanaša ta DA? Da ga je preganjal ali da ga je na koncu povozil? Prvi del glede preganjanja je logičen, če pa gre za tole zadnje (da ga je povozil, torej "zob za zob"), me močno skrbi. Ma, dajte no, policist ga ni povozil po nesreči, temveč ... (da ne bo tako bolelo) v afektu. Če bi napisal "ker je bil to njegov cilj", bi bilo neustrezno. Prvič, ker mu tega ne morem dokazat, drugič pa, ker so to hude obtožbe.
Mislim si pa svoje ...
Nazadnje urejeno:
S cigani je potem problem rešen, samo registrske si zapišejo, pa je...
Ko te je v Jugoslaviji policaj okoli ušes, si vedel zakaj si jo dobil. In je obstajalo spoštovanje policije. Sedaj se pa vsak pankrt že od daleč dere, da bo tožil vse po spisku. Pa potem še fotr nadaljuje v takem stilu.
A ti res misliš, da ga je namenoma zgazil? Tega anmreč ne misli niti sodnica. (Kaj tista misli je itak za preveriti - ali sploh kaj misli.)
Obsojen je namreč zaradi tega:
ergo: Teta sodnica je namreč dobesedno dala policistom sledeči napotek: "Buh ne daj kaj narediti, ker gre lahko kaj narobe in boste krivi, ker se lopov "polomil" - ko j.ebe, da imate pooblastila. Če jih boste koristil boste krivi za vse posledice. Lopovi so pa angelčki in ubožčki."
Al imate nekateri res težave z dojemanjem?
ksz
Kje je SJTV ko policisti kršijo vse po spisku in čez mejo spuščajo svojat in s tem ogrožajo življenja državljanov? Se strinjam policaj nebi smel odgovarjati, da pa lovijo enga pobiča kater z mopedom predvsem sebe ogroža, nimajo jajc da obračunajo s cigoti in da ne morejo ob vseh čudnih rabotah ustaviti velecenjenega župana pa je žalostno.
Kje je SJTV ko policisti kršijo vse po spisku in čez mejo spuščajo svojat in s tem ogrožajo življenja državljanov? Se strinjam policaj nebi smel odgovarjati, da pa lovijo enga pobiča kater z mopedom predvsem sebe ogroža, nimajo jajc da obračunajo s cigoti in da ne morejo ob vseh čudnih rabotah ustaviti velecenjenega župana pa je žalostno.
Da smo si na jasnem: sem strogo ZA, ker ga je "lovil" (ker drugače bo policist na cesti pod vprašanjem, saj bo vsak počel, kar bo hotel), sem pa proti, da je zakon dobesedno vzel v svoje roke. Torej da, jaz mislim, da ga je povozil namenoma (sicer v afektu, če se razumemo, trenutni vzgib). Mi je pa jasno, da sodnica ne misli tako, ker potem bi se obtožnica verjetno lahko glasila celo kot "poskus umora".
Saj pravim, povozil ga je v afektu. Če ne bi bila situacija tako provokativna, ga zagotovo ne bi. Razen, če je shizofrenik, kar pa dvomim.
Torej povsem jasno: policist je ravnal pravilno do trenutka, ko ga je "pregazil".
Nazadnje urejeno:
In namero mu morajo dokazati - kar pa niso storili - torej obvoz - policist nič kriv, stroške in posledice nosi pobegli.
Ker po "tvoji" logiki bo policist, ki bo vrgel "stingerja", bežeči pa se po zaradi spleta nesrečnih okoliščin (npr. prepozen met - "zadel" le eno stran pnevmatik) razkantal in poškodval, šel sedet zaradi poskusa umora.
Ker po "tvoji" logiki bo policist, ki bo vrgel "stingerja", bežeči pa se po zaradi spleta nesrečnih okoliščin (npr. prepozen met - "zadel" le eno stran pnevmatik) razkantal in poškodval, šel sedet zaradi poskusa umora.
Po cesti loviti ali po njivi je velika razlika. Loviti kriminalca ali nekega pobiča je tudi razlika. Poznam dobr primer in človeka iz Strug. So ga lovili od Ljubljane do Strug pa niso imeli za burek, če se nebi sam razkantal na koncu. Je šel s predrto pnevmatiko od Pijave Gorice do Nove Cerkve.
