Pobegli vozniki

N

Nenasiten

Fizikalc
16. sep 2011
848
73
28
na enih fotkah se jasno vidi, da ima golf dvignjeno havbo. ker je prej precej klanca bi rekel, da je golf zakuhal, voznik pa dvignil havbo, da se zlufta. ker bi nekoga pred havbo al pa ob avtu zihr zadelo bi rekel, da so vsi skupaj lepo na hlajenje čakal v avtu. glede na pretekle izkušnje z romuni na piknikih in ob okvarah na naših ac bi reku, da je trikotnik ta čas počival nekje na dnu prtljažnika.
znanc priča trku (s slalomiranjem se je ognu raznim delom in pošrek postavlenmu golfu) je reku, da je voznik kamjona skoču ven, šel okol pogledat kaj je in pol kot metek letel prek vseh pasov AC (tut prek onih v kontra smer) nekam v šumo
 
turbobitch

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.097
1.276
113
42
Velika večina tistih ki bi videli une ljudi in kaj je od njih ostalo bi imel duševno stisko. Po opisu je še meni ratalo slabo.
 
Nazadnje urejeno:
M

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik kalbo pravi:
Tole ni klasična nesreča s pobegom. Ne vem, a se imaš ti za tako močnega in nezmotljivega? Za tole tragedijo je dovolj sekunda dve nepazljivosti, misli odtavajo, daš radio bolj naglas in pred tabo ni več kamiona, ampak stoječ avto. Tovornjakar je vozil 85 kmh, kar je pod omejitvijo. Tip je baje vzel iz kamiona gasilnik in pomagal pogasit, potem je videl masaker v avtu ki je bil pod njegovim kamionom....ne vem, če si predstavljaš, v tako zmaličenem avtu kjer zmečka 4 ljudi je ko v klavnici in se mu je odpeljalo. Pomojem tega človeka ni več med živimi.
Klasična nesreča s pobegom pa je, ko voznik zbije pešca, kolesarja in brez da bi pomagal ponesrečencu ******. Ti je jasna razlika?
Klikni za razširitev
Tole je čisto lepo nesreča s pobegom, ne vem kaj misliš s "klasičen" ali "neklasičen" pobeg? Pobeg je pobeg in je kazniv.
Tip je povzročil nesrečo in pobegnil še pred prihodom policije in reševalcev.

Ne vem kaj ga tako na vse pretege opravičujete. Vozil je z neprilagojeno hitrostjo, povzročil nesrečo in pobegnil. Tako kot mnogi drugi, le da so drugi takoj ožigosani kot brezvestni vozniki najslabše vrste , pri tem kamjonarju pa najdete cel kup izgovorov in opravičil, kako ni kriv.

Razumem, da je za tragedijo potreben samo trenutek nepazljivosti, ampak to velja tudi za druge nesreče, ne samo za to. Pri tej pa govorijo o šoku, zoženi zavesti, izguba stika z realnostjo, izgubo spomina, opisovanje pobega kot naravno stvar, na katero pobegli nima vpliva in podobne neumnosti. .....
Pa šok je tudi če te policaj pijanega samo skuša ustavit in kasirt, pa je pobeg tudi v tem primeru še kako kaznov, pa ni nobene nesreče, nobenega poškodovanega, da bi bilo potrebno nudit pomoč....
 
hermann

hermann

Guru
19. mar 2014
9.741
6.636
113
Citat:
Uporabnik Nenasiten pravi:
na enih fotkah se jasno vidi, da ima golf dvignjeno havbo. ker je prej precej klanca bi rekel, da je golf zakuhal, voznik pa dvignil havbo, da se zlufta. ker bi nekoga pred havbo al pa ob avtu zihr zadelo bi rekel, da so vsi skupaj lepo na hlajenje čakal v avtu. glede na pretekle izkušnje z romuni na piknikih in ob okvarah na naših ac bi reku, da je trikotnik ta čas počival nekje na dnu prtljažnika.
znanc priča trku (s slalomiranjem se je ognu raznim delom in pošrek postavlenmu golfu) je reku, da je voznik kamjona skoču ven, šel okol pogledat kaj je in pol kot metek letel prek vseh pasov AC (tut prek onih v kontra smer) nekam v šumo
Klikni za razširitev

no jaz bi pa rekel, da ima golf haubo gor, ker so gasilci odklopili aku in ker je spredaj potolčen
 
Utisevalec

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.157
4.144
113
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
Velika večina tistih ki bi videli une ljude in kaj je od njih ostalo bi imel duševno stisko. Po opisu je še meni ratalo slabo.
Klikni za razširitev

Skratka na obveznem tečaju prve pomoči se naredi selekcijo, kdor ni sposoben normalne čustvene in duševne stabilnosti ob pogledu na žrtev prometne nesreče bi avtomatično padel. Verjetno bi se s tem znebili tudi veliko nesposobnežev v prometu tako da bi bila to win-win situacija.
 
M

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
Velika večina tistih ki bi videli une ljude in kaj je od njih ostalo bi imel duševno stisko. Po opisu je še meni ratalo slabo.
Klikni za razširitev
Aja?
Ko je šel Maček na psihiatrijo potem ko je videl posledice nesreče ki jo je zakrivil in 3 mrtve, (on vsaj ni pobegnil) ste pa pisali da blefira, da je brezvesten,da izkorišča psihiatrijo da bi se izognil kazni itd.... Takrat ni bilo šoka, pa zmanjšane zavesti, pa duševne stiske, takrat vam je bolj ustrezalo da ste nabijali izmišljotine o stavi in zganjali medijski linč. Dva meseca ni bilo dneva da se v medijih nebi omenjal in obsojali kar je vodilo v sestavo povsem izmišljeno obtožnice in krive sodbe, ke je potem padla.
 
Utisevalec

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.157
4.144
113
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Kje pa bi dobil trupla, da bi lahko nazorni prikazal to sceno?
Klikni za razširitev

Ne rabiš trupel, medtem ko ti kažejo slideshow žrtev nesreč hkrati še opravljaš zagovor znanja iz prve pomoči. Če nisi sposoben razmišljat kako pomagat preživelim padeš in ne dobiš potrdila ter posledično ne izpita za vozilo.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik skala pravi:
Citat:
Uporabnik membrain pravi:
Zakaj pri neki nesreči s pobegom (kot npr predvčerajšnja na primorki) mediji na vse pretege opravičujejo povzročitelja in pišejo, da je pobegnil v stanju šoka, pod vplivom stresa, v stanju zožene zavesti, da je doživel travmatično izkušnjo, da gre le za umik iz nevarne in neprijetne situacije, da je bil sicer dober šofer da možgani pravijo "čimprej stran od tod"........ da šok sproži izgubo stika z realnostjo, izgubo spomina...

Pri nekaterih drugih nesrečah s pobegom pa pišejo zgolj o brezvestnem vozniku, ki je zapustil poškodovane (tudi če so vsi mrtvi ni nič drugače), da je bežal pred roko pravice, da nima vesti, da ni pomagal, ni počakal policije.. skratka vse najslabše.

Zakaj takšne razlike?

Al pa če policist ustavlja nekoga recimo pijanega, brez izpita...? in ta ne ustavi in skuša pobegnit. A tu pa ne velja "šok" ob spoznanju da bo ostal brez izpita in nekaj plač (precej verjetno celo več kot letnega dohodka) ? Tu ga pa lahko policaji lovijo za vsako ceno, kot da je maloprej pobil cel razred otrok? Zakaj še tu ne govorijo in opravičujejo pobeg z pisanjem o zmanjšani zavesti, kako možgani pravijo "čimrej proč", umik iz neprijetne situacije tako kot tokrat pri nesreči na primorki?
Klikni za razširitev
povzročitelji so bili romuni ki so stali na pasu za počasna vozila.
Klikni za razširitev

In nič označili s trikotnikom ali kako drugače?

Zanimivo, da se sedaj našega človeka tako ožigosa, vsekakor pa mu ne glede na krivdo, ne bo lahko kot profiju živeti z ubitimi na grbi.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Če se ga ti naliješ z ekipo in sedeš v avto z namenom, da prideš domov, najbrž ni naklepa, da bi ubijal na cesti.
Drugo pa je, če se napiješ, da pridobiš pogum pa si se pred tem že odločil, da boš ubijal na cesti.

Tole niso uspeli dokazat Mačku, zato je ostalo pri malomarnosti.
 
crnobog

crnobog

Guru
29. apr 2009
3.467
1.929
113
Zdaj se mora pa najdit samo še nekdo, ki bo ugotovil da je bil kriv tudi tisti nesrečni pubec za volanom, ker je glede na dane okoliščine vozil z neprilagojeno hitrostjo saj se Mačku na prehitevalnem ni mogel pravočasno izognit.
 
keber

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Na počasnem pasu je omejitev 130 km/h.

Krivda Darsa je, da ne zagotovi odstavnih niš, ali še bolje, dogradi odstavni pas, kot je to normalno drugje po Evropi. Ampak tukaj pa ni novinarja, ki bi to pisal.
Klikni za razširitev
Kot da ni bilo, v preteklosti, nesreč s smrtnim izidom tudi tam, kjer je odstavni pas.
Klikni za razširitev
Seveda so bile. Ampak če bi se ti tukaj kaj več peljal, bi ugotovil, da je to daleč najbolj prometno obremenjen cestni odsek v Sloveniji, ki nima odstavnega pasu, več kot 10 km, razen par 100 m okoli črpalke na Lomu. O raznih zelo nevarnih situacijah, ki sem jih tukaj že doživel, sploh ne bi govoril. Za tretje pasove pri nam še vedno veljajo pravila, ki so jih uvedli v šestdesetih letih in se niso nič spremenila. Na tako prometnih odsekih drugje v tujini je tretji pas enako širok kot ostali pasovi, poleg tega ima odstavni pas (ki je širši od našega), celo z dodatnimi odstavnimi nišami.
Pri nam se pa to ne splača in se vali krivdo na voznike, a prometa je 10x več kot pa v časih, ko je bila avtocesta zgrajena.
 
keber

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik membrain pravi:
Ne vem kaj ga tako na vse pretege opravičujete. Vozil je z neprilagojeno hitrostjo, povzročil nesrečo in pobegnil.
Klikni za razširitev
Kakšna je prilagojena hitrost na avtocesti?
 
Utisevalec

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.157
4.144
113
Citat:
Uporabnik crnobog pravi:
Zdaj se mora pa najdit samo še nekdo, ki bo ugotovil da je bil kriv tudi tisti nesrečni pubec za volanom, ker je glede na dane okoliščine vozil z neprilagojeno hitrostjo saj se Mačku na prehitevalnem ni mogel pravočasno izognit.
Klikni za razširitev

Dejansko smo bili v tisti temi taki ki smo to omenili, ker ne vem sedaj kaj je razlika:
- maček - mularija v avtu
- romuni - kamionar

V obeh primerih je ovira na cesti ravnala v nasprotju s CPPjem (vožnja v kontra smer, ustavljanje na voznem pasu AC) in tudi v obeh primerih voznika ki sta vozila prav nisa vozila s hitrostjo primerno razmeram na cesti oz. sta vozila tako da se nista mogla izognit "oviri" na cesti!
tongue-1.gif
 
hermann

hermann

Guru
19. mar 2014
9.741
6.636
113
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Kakšna je prilagojena hitrost na avtocesti?
Klikni za razširitev

Takšna, ko se ne moreš pravočasno ustavit pred oviro. Zanimivo, da je povsem enaka kot na ostalih cestah.
 
alkoholik

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.637
3.090
113
v lokalni ostariji
novinarji so pokazal na mačka kot krivca in herman&co pač sedaj to naprej prodajajo. voznik kamiona je pa samo žrtev. pa čeprav ima membrain tukaj nekako prav. možakar je POBEGNIL. gas piči. ni ostal na kraju nesreče... ok, je stiska verjamem. samo vseeno, če ene na križ pribijate dajte še druge.

aja tukaj pa novinarji pravijo drugače...

aaaa pa kresalka ne joče...

ja, maček je izkoriščal tukaj je pa dejstvo da je voznik žrtev. morda zato ker so mrtvi romuni?
 
Jado

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.631
211
63
Kranj
kdor pije in vozi, je že samo po sebi kaznivo dejanje ogrožanja varnosti...namen gor ali dol, ubiješ lahko ljudi. zakaj se ne aretira take ljudi, kot v fašistični zda?
kar je maček tudi storil....on je imel namen se ga napiti, kar je naredil.....potem je s tem namenom tudi posledično z vožnjo v napačno smer ogrožal sebe in ostale, ter naredil prometno nesrečo, kjer je ubil 3 mlade ljudi.....torej:

namen pitja -> pitje -> pijano stanje -> vožnja pod alkotom -> napačna stran ac....

to zame ni nobena malomarnost....malomarnost je: podaljšenje registracije, zavarovanje avta, plačilo cestine...to so malomarnosti.
 
Nazadnje urejeno:
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.

Podobne teme

I
Zdrahe na mariborski univerzi
Odgovori
4
Ogledi
5.825
Čvek
erikson
erikson
Na vrhu Bottom