Planet Golob

2. okt 2007
3.841
2.338
113
Samooskrbnega treba nagraditi, ker se ne dotika preobremenjenega omrežja, da ga lahko ostali uporabljajo.
Torej naj za čas samooskrbe dobiva mesečno rento.

Saj ko n euprablj aomrežja, ne rabi plačevat omrežnine. Viške, ki jih odda ali pa tisto kar porabi, pa je pošteno, da za tits ekWh plača omrežnino.

Še vedno pa ima "v dobrem" energijo, kjer je lahko strošek blizu 0€, in ostja strošek uporabe omrežja, če ga uporablja. Povsem pošteno.
 

piagolo

Guru
22. nov 2009
7.189
3.824
113
Saj ko n euprablj aomrežja, ne rabi plačevat omrežnine. Viške, ki jih odda ali pa tisto kar porabi, pa je pošteno, da za tits ekWh plača omrežnino.

Še vedno pa ima "v dobrem" energijo, kjer je lahko strošek blizu 0€, in ostja strošek uporabe omrežja, če ga uporablja. Povsem pošteno.
"Kazen" ja za uporabo omrežja, "nagrade" za neuporabo pa ne.
 
  • Žalosti me
Reactions: Robert

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.609
3.048
113
v lokalni ostariji
Ah pusti jih, ne moreš prepričati prepričanega vsi imate mali SCT in 100 glav živine, treba vas je obdavčit do konca! :bonk:
Ne govorim da jih je treba obdavcit. In razumem kmete, kmečki kruh ni lahek. Ampak včasih so malo tudi sami krivi da je tako. Pa 100glav živine je ekonomsko premalo. Oziroma ravno na meji da 1 živi od kmetije. Težava tuje konkurence. In tega da se toliko boljša kakovost ne vzredi/vzgoji ker se uporablja enaka tehnologija kot v tujini samo količin ni takih...meni je žal da male kmetije propadajo.


Teh kmetov kaj dosti najbrž ni. Vsaj na našem koncu ni praktično nobenega z bagrom.
Joj Daniel, ne bit užaljen. Če bi bil zleht bi ti rekel da jih ni tako kot ni razpisov za nepovratna sredstva;) Tukaj jih je kar nekaj. Pač kupi bager, traktor ima prikolico tudi in gre delat. Težava je da ker se ne preživlja z mojim poslom lahko dela storitve po nižjih cenah. Zafrkava pa celo panogo.
Res pa je, da takih projektov ( po velikosti ter kompleksnosti)kot jih delamo mi en kmet niti pod razno ni sposoben speljati.
 

Daniel

Guru
21. dec 2007
5.867
3.492
113
Ne govorim da jih je treba obdavcit. In razumem kmete, kmečki kruh ni lahek. Ampak včasih so malo tudi sami krivi da je tako. Pa 100glav živine je ekonomsko premalo. Oziroma ravno na meji da 1 živi od kmetije. Težava tuje konkurence. In tega da se toliko boljša kakovost ne vzredi/vzgoji ker se uporablja enaka tehnologija kot v tujini samo količin ni takih...meni je žal da male kmetije propadajo.



Joj Daniel, ne bit užaljen. Če bi bil zleht bi ti rekel da jih ni tako kot ni razpisov za nepovratna sredstva;) Tukaj jih je kar nekaj. Pač kupi bager, traktor ima prikolico tudi in gre delat. Težava je da ker se ne preživlja z mojim poslom lahko dela storitve po nižjih cenah. Zafrkava pa celo panogo.
Res pa je, da takih projektov ( po velikosti ter kompleksnosti)kot jih delamo mi en kmet niti pod razno ni sposoben speljati.
Torej sem že tako na poti propada, ker imam 60 glav (vse skupaj, ne samo velike živine), pa trenutno še trije od tega živimo (sicer brez nekih investicij, ker tisto trenutno ne gre čez).

Saj verjamem, da to obstaja, sploh v kakšnih hribih zna biti kakšen bager na kmetih, da si urejajo gozdne ceste in kar je pač potrebno. Je pa vprašanje, kako mu uspe to narediti za nižjo ceno, ker bager, ki dela malo se potem praktično nikoli ne amortizira, ker je že v osnovi vse na njem izjemno drago in enostavno zgolj dela izgubo.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.058
-8.756
113
Saj verjamem, da to obstaja, sploh v kakšnih hribih zna biti kakšen bager na kmetih, da si urejajo gozdne ceste in kar je pač potrebno. Je pa vprašanje, kako mu uspe to narediti za nižjo ceno, ker bager, ki dela malo se potem praktično nikoli ne amortizira, ker je že v osnovi vse na njem izjemno drago in enostavno zgolj dela izgubo.

Bager se posoja proti plačilu.
Za bager dobiš strojnika, ki dela naokoli zate.
Kmet si bolj kot ne sam na papirju, in imaš mehanizacijo kot glavni posel.

In še nekaj drugih opcij...
 

Daniel

Guru
21. dec 2007
5.867
3.492
113
 

dejan_

Guru
23. maj 2012
2.514
2.255
113
Torej...
Moje vprasanje, kar se tika tega je, kako tale metodologija najde in sankcionira oddaje na črno. Tu spet resujemo problem z novimi davki, ker starih ne pobiramo. Kaj je torej za tistega, ki je dosedaj delal posteno, novega? Novi visji davki. Kaj je razlika za tistega, ki je oddajal na črno? Noben nov davek, ker se bo zena/moz prepisala na tisti flat, oni ki je na crno notri, bo pa teral vodo in strom dalje, najemniku bo pa kamot zvisal 100-200€ najemnine, ker to bo sedaj nova trzna najemnina.

Tamle se glupi pa afna pa zgroženo, kaj pricakuje od Duške, ker to pa ne, da bi nekdo ppacal 100-200€ na leto vec, ce se bistveno bolj obesa na štrom. A zdaj je treba na mesec tok nekomu stroske dvigniti, ker je to lažje, kot pobirati, kar se zdaj utaji.
Problem je, ker se vsega marobe lotijo ti bebci na oblasti.
Davek na oddajanje naj dajo na 10%.
Uredijo naj sodišče, kjer se v najkasneje 30 dneh reši spor najemnik-najemodajalec.
In da se najemnika lahko vrže ven takoj po rešitvi tega spora.

In ne bo več veliko praznih stanovanj in oddajanja na črno.

Drugače pa že imamo davek na presežna stanovanja,vikende... reče se mu davek na premoženje
 
  • Všeč mi je
Reactions: roCkY in Mr_Wolf
2. okt 2007
3.841
2.338
113
Govorim o popolni ločitvi od omrežja.
Aja, to ne gre, ker od takega ni prihodka. Kje šele, da bi ga za njegovo nesebično (da bi drugim omogočil stabilnejše omrežje) ločitev od omrežja nagradili.

saj pa so hude subvencije, ugodni krediti za sončne in tudi za hranilnike(baterije). In komot se lahko odklopiš od omrežja. Kaj bi še rad več, da kar država postavi elektrarno...
 

dejan_

Guru
23. maj 2012
2.514
2.255
113
Mogoče zato, ker drugod se od človeka na delovnem mestu v podjetjih dejansko pričakuje, da dela.
V Ljubljani imaš pa neskončno udobnih službic v JS, para državnih "firmah" RTV, DARS, direktorati direktoratov, NVO-ji in podobne 3,14čke materine itd...
Ja saj zato pa je selitev narodov v prestolnico vsako jutro.
Lahkokruharji gredo v službe ki so same sebi namen
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.563
6.304
113
Malo v razmislek in primerjavo, kako država deluje pri nas in kako po novem v Argentini. Zakaj Argentinska mladina podpira Javierja Mileja? Tudi o primerjavi, kje bi bila danes Slovenija, če ne bi leta 1945 oblast prevzeli komunisti.

 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.563
6.304
113
Golob s svojimi izjavami kršil evropsko zakonodajo?


Na agenciji so v odzivu med drugim vnovič spomnili, da je prenova obračuna omrežnine nastajala dalj časa ter da temelji na poglobljenih analizah in zelo jasnih usmeritvah evropske zakonodaje, ki v luči zelenega prehoda v ospredje postavljajo učinkovito rabo energije in omrežij.

“Vse nacionalne regulatorje zavezujejo tudi določbe evropske zakonodaje, da morajo tarife odražati stroške in da moramo uporabnike obravnavati nediskriminatorno. Tem načelom sledi prenova obračuna omrežnine,” so jasni v vodstvu agencije.

Zelo kritičen glede Golobovih besed je bil član sveta agencije Borut Bratina, sicer profesor na mariborski pravni fakulteti, navaja STA. V izjavi za Radio Slovenija je opozoril, da premier s takšnimi izjavami nedvomno posega v pristojnost agencije kot neodvisnega regulatorja. “Nedostojno je, da premier evropske države posega v položaj regulatorja v nasprotju z evropsko zakonodajo,” je prepričan.
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.617
3.921
113
Ljubljana
hmpg.net
Malo v razmislek in primerjavo, kako država deluje pri nas in kako po novem v Argentini. Zakaj Argentinska mladina podpira Javierja Mileja? Tudi o primerjavi, kje bi bila danes Slovenija, če ne bi leta 1945 oblast prevzeli komunisti.
"argentinska" se piše z malo - predvsem pa, katera je ta mladina - število revnih je naraslo na 53%, GDP je pad 2.9% YoY (v Q3 je zrasel za 3.9% napram Q2) , skratka, Milei ima nekaj uspeha, ni pa to (še?) dolgoročna reštev.

On sledi reagonomiki:
Jimmy Carter 1977–1981 2.8%
Ronald Reagan 1981–1989 3.6%
George H.W. Bush 1989–1993 1.8% - 50% padec
ali tacherizmu, ki v resnici tudi ni bila taku uspešna:
1735120484416.png


Tako da z oceno Mileja še malo počakajmo. Morda mu bo uspelo, morda ne. Argentina je že doživljala vzpone in padce, državne udare ... Ocene uspešnosti vodje se po navadi daje na koncu.

SBC in Matej so pa jata, ki leti skupaj - nižji davki za bogate, bog ne daj obdavčit nepremičnine (kdo je Equinox ?), torej čisto skladni z Milejom (in R&T)
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: tomi