Novodobni švabobranci
- Ustvarjalec teme vandrovec
- Začetni datum
V konkretnem primeru ne: slika gospodov, ki se rišejo s flukiji, ima za seboj kontekst določene skupine (poznane z imenom), ki fura določeno ideologijo. Na drugi strani slika novinarja z majico bin Ladna ne pove absolutno nič, saj ne poznamo nobenega ozadja. Bi pa bila stvar drugačna, če bi imeli sliko novinarja z majico bin Ladna na srečanju 'kluba ljubiteljev vahabizma'.
Dej odloci se ze kdaj se bos sel objektivneza in kdaj ne. Imamo dve sliki. Na eni so ljudje z obritimi glavami in po telesih porisani s flomastri z nacističnimi simboli. Na drugi sliki je moški oblečen kot arabski bojevnik z avtomatsko puško v roki.
O nobeni od teh fotografij ti ne veš ozadja, veš samo to kar je nekdo o tem povedal (v dotičnem prispevku). Oboje ima za seboj nek kontekst in z obema fotografijama se da manipulirati. Z uporabo zdrave kmečke pameti je vsem jasno da so na eni fotografiji simpatizerji nacizma, na drugi pa simpatizer terorističnih skupin z bližnjega vzhoda.
Zdej lahko se delamo kao strokovne in objektivne, samo potem dejmo met iste vatle za vse. Lahko pa povemo tko kot je - na eni sliki so naciji na drugi pa podpornik terorizma.
O nobeni od teh fotografij ti ne veš ozadja, veš samo to kar je nekdo o tem povedal (v dotičnem prispevku). Oboje ima za seboj nek kontekst in z obema fotografijama se da manipulirati. Z uporabo zdrave kmečke pameti je vsem jasno da so na eni fotografiji simpatizerji nacizma, na drugi pa simpatizer terorističnih skupin z bližnjega vzhoda.
Zdej lahko se delamo kao strokovne in objektivne, samo potem dejmo met iste vatle za vse. Lahko pa povemo tko kot je - na eni sliki so naciji na drugi pa podpornik terorizma.
Ali je simpatizer terorističnih skupin, s slike z AK47 in rdečo majico z bin Ladnom ne moreš videti. Če pa ima nekdo narisano na hrbtu svastiko, pa nekako iz samega dejstva sledi, da je pripadnik nacistične ideologije. Ne v 100 odstotkih, vendar blizu.
http://www.rtvslo.si/svet/ce-l...testiral/287023
Zakaj bi podpornik terorizma izjavil kaj takšnega?
http://www.rtvslo.si/svet/ce-l...testiral/287023
Nazadnje urejeno:
Tole sliko sem tu prvič videl - nisem vedel, da sem edini pooblaščeni. Poleg majice ima nekaj pomena tudi zastava, ki jo drži v roki, mar ne?
O kakšnih pastoralnih tečajih sanjaš, Patriot? A te je župnik na kakšen tak tečaj povabil, ko si šel za mašo plačat?Citat:
Uporabnik vandrovec pravi:
To pričakuješ od absolventov pastoralnih tečajev o 2. svetovni vojni?
Glej, jaz vse slike prvič vidim. Od jankoviča z BH, do Erika z Osamo do Erika z Alojzem.
Če si imel prvi dve sliki v parih minutah nalepljeni na forum, se čudim, kako da si spregledal tole zeleno.
Je pa fajn, da sedaj vemo da je velik podpornik skrajnežev kot so Bin Laden, Hamas in Peterle.
Če si imel prvi dve sliki v parih minutah nalepljeni na forum, se čudim, kako da si spregledal tole zeleno.
Je pa fajn, da sedaj vemo da je velik podpornik skrajnežev kot so Bin Laden, Hamas in Peterle.
Dej malo se umiri z izjavami o nekritikih neonacizma. Dejstvo je, da je avtor ocitno prav tako radikalen ampak v drugo smer. Osebno se mi zdijo vsi ekstremizmi nevarni in jih obsojam. Je pa enostavno neverjetno da je fotografija s skini dokaz neonacizma, fotogtografija avtorja z avtomatsko pusko je pa umetnost. A ves sej lahko sprenevedamo sam ne se pol smesit z nekim kao objektivnim pristopom.
