Vojna v Ukrajini 2

Uporabnik mirsi je napisal:

5.čl ustave je povsem jasen, :
"Meja Socialistične federativne republike Jugoslavije se ne more spremeniti brez soglasja vseh republik in avtonomnih pokrajin."
Tega pogoja v ustavi SFRJ Slovenija ni izpolnjevala, ko je šla spreminjat meje SFRJ.

Potem pa obrazložitev, Ker Ukrajina veljala za izjemno dobro pravno urejeno državo, ki je zelo skrbno spoštovala vsak zakon in pravni red...
Torej če so se v Ukrajine kršile človekove in manjšinske pravice, če je bila na Krimu in v Dombasu izražena volja po odcepitvi, izražena na plebiscitu, ker niso dosegli sporazuma....... Potem se Donbas in Krim smeta odcepit.

In SFRJ je bila biser v spoštovanju pravne države, človekovih pravic, manjšinskih pravic... v primerjavi z Ukrajino. kjer je predsednik obljubljal, da se bodo rusi skrivali v kleteh, ne bodo hodili v šole, in kjer so prepovedali Slovenščino, zažigali knjige, .... - aja Ruščino, sem se zatipkal

Katere pravice so bile tebi v Jugi kršene, da bi se zaradi kršenja njih smeli odcepit v nasprotju ustave. ???? prosim odgovor.
Khmmm, in če zaradi kršenja nekih človekovih pravic ne velja ustava, zakaj potem velja prvi člen ne pa peti, in zakaj ne obratno? Velja vse ali nič, ali samo po želji?

Klikni za razširitev

Uporabnik mosseero je napisal:

Spet osamosvojitev in SFRJ. Ne me j.ebat, da sem vam da ukvarjat s tem idiotom. Kot groundhog day. Vsak dan znova od začetka.

Klikni za razširitev

Uporabnik damirj je napisal:

Najboljši pravniki, kar kot že rečeno ti izgleda nisi, ne potrjujejo tvoje teze... Kaj češ sedaj dokazati? Niti exYu se na to ne kaj preveč ozira in ni niti bilo kaj preveč debakla okoli tega. Kaj bi sedaj rad ti dokazal? Da si bolj pameten, kot vsi ti študiranci? Ker izgleda da nisi... Glede donbasa, krima itd pa razlika je že v tem, da so to samo pokrajine ne država, kot je bila Slovenija. Razen če misliš, da je Slovenija bila samo pokrajina jugoslavije. Ampak pravniki ti spet ne dajo prav, dvomim da si ti pametnejši od njih.

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Ne rabiš bit noben pravnik, da razumeš pomen člena v ustavi ki pravi, : ""Meja Socialistične federativne republike Jugoslavije se ne more spremeniti brez soglasja vseh republik in avtonomnih pokrajin". Je dovolj, da nisi v posebno šolo hodil da razumeš. Sicer pa so srbski vrhunski pravniki trdili ravno nasprotno, kot pa slovenski.

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Ne rabiš bit noben pravnik, da razumeš pomen člena v ustavi ki pravi, : ""Meja Socialistične federativne republike Jugoslavije se ne more spremeniti brez soglasja vseh republik in avtonomnih pokrajin". Je dovolj, da nisi v posebno šolo hodil da razumeš. Sicer pa so srbski vrhunski pravniki trdili ravno nasprotno, kot pa slovenski.

Ja, kriminalec pa rabi vrhunskega odvetnika, da na koncu postane nedolžen. ampak to je že za v sosednjo temo o sodiščih.

In ti, ki tako zaupaš sodišču in pravnim strokovnjakom, kaj praviš na to, da je sodišče pred desetletji tisti Hruščovov dekret, s katerim podarja Krim Ukrajini razsodilo, da je bil dekret neustaven in ga je razveljavilo ? A to kaj spremeni zadevo ?

Kosovo v Srbiji ni bilo avtonomna pokrajina, (avtonomijo so izgubili že v prejšnji državi sfrj) ni imelo referenduma o odcepitvi, tudi opazovalcev ne, pa ni bilo nobene ovire, da smo priznali odcepitev. V še malo bolj starejših časih pa Libeliče niti občina niso bile, pa so se lahko odcepili od Avstrije.

Klikni za razširitev

Uporabnik resnica je napisal:

Da bi razumel člen v ustavi moraš biti vsaj na pol pismen, kar ti zagotovo nisi.
5 člen se nanaša na meje Sfrj in njene republike. Slovenija z odcepitvijo ni spreminjala mej in s tem ni kršila nobenega člena ustave.

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Torej je bila meja SFRJ po osamosvojitvi še kar na Šentilju?
Ja potem pa JNA ni delala nič narobe, če se je s tanki zapeljala branit svoje sfrj meje na Šentilj. Saj JNA je bila vojska SFRJ ., SFRJ pa za razliko od Slovenije takrat mednarodno priznana država. Ali so bile tudi meje SFRJ mednarodno priznane boste pa vi povedali.

Klikni za razširitev

Uporabnik sad je napisal:

Si ga zaustavil z resnico in dejstvi? Že dve leti ga zaustavljate (na začetku tudi jaz). Se ti zdi, da uspevaš?
Take trole zaustaviš edino tako (če ni moderacije), da mu nihče ne odgovarja. Ker se sam s sabo nerad pogovarja, bi slej ko oprej odpeketal na kakšen drug forum, kjer bi ga spet zaustavljali.

Klikni za razširitev

Uporabnik resnica je napisal:

Meja republike Slovenija je ostala točno tam kjer je bila že prej, pri Šentilju, ja.

Odcepitev ni bila predmet 5. člena, je pa bila z ustavo dovoljena in ko je bila dokončno izvedena je država Sfrj kot taka prenehala obstajati, nobena meja pa se ni spremenila.

Saj vem, da si bolj počasen in težko razumeš.

Klikni za razširitev

Uporabnik resnica je napisal:

Razumem, ampak širi nevarne laži in glede na količino norcev vsepovsod (reprezentativen vzorec imaš na MMC) me ne bi čudilo, da bi mu še kdo verjel in nasedel njegovim nebulozam.
Ali meniš, da potrebujemo še več rusofilov na zemeljski obli?
Ker je tu moderacija zaspala ga lahko ustaviš samo z resnico in dejstvi.

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Ali je 5.čl ustave sfrj ki je pravil : Meja Socialistične federativne republike Jugoslavije se ne more spremeniti brez soglasja vseh republik in avtonomnih pokrajin" resnica ali laž? In da pomeni točno to, kar tam piše je po tvoje resnica ali laž?
Se je meja Jugoslavije po odcepitvi Slovenije spremenila ali se ni spremenila?

Vem da ti bo težko na sicer zelo lahka vprašanja jasno in direktno odgovorit, pa vseeno poskusi - z da ali ne
Pa da vidimo, če si pismen.

Klikni za razširitev