Novodobni švabobranci
- Ustvarjalec teme vandrovec
- Začetni datum
Kot prvo, na podlagi ene fotografije ne moreš sklepati o političnem prepričanju posameznika. Kot drugo, pa ne potrebuješ ad hominema, zgolj pogledaš dokumentarec. Po mojem mnenju gre za pofl, ker je zgodbo, ki nima nobene vrednosti za javnost, napihnil v neko senzacionalistično sranje.
Nazadnje urejeno:
Dve sliki sta.
V desnem mediju ga označujejo kot levega ekstremista
Zdaj pa spet vprašanje koliko je desni medij objektiven
V desnem mediju ga označujejo kot levega ekstremista
Zdaj pa spet vprašanje koliko je desni medij objektiven
Nazadnje urejeno:
Da, sem napisal malo višje - nosi kakršno majico ti paše. Če pa želiš biti objektiven, moraš ločiti človeka od njegovega dela: slo 'levičarji' npr. ne nasprotujejo Janši zaradi njegove politike, pač pa zato, ker je Janša. In vice versa za desničarje. In ker se vsi ukvarjajo z majicami, nihče ne gleda vsebine.
Nazadnje urejeno:
Kaj porečeš na njegovo pozo arabskega borca s kalašnikom v roki, če je že majica za tebe brezveze?
Po mojem mnenju tako jasno skrajno profilirana oseba nima kaj kazati s prstom na druge skrajneže. Naj se najprej pogleda v ogledalo.
Po mojem mnenju tako jasno skrajno profilirana oseba nima kaj kazati s prstom na druge skrajneže. Naj se najprej pogleda v ogledalo.
ksz
Spet prepucavanja, namesto da bi gledali vsebino, ki je še kako pomembna, se napada avtorja prispevka, ki se je potrudil in raziskal ozadja!
Zdaj želite nekateri desničarji zamegljit zgodbo o desnih ekstremistih na način, da napadate avtorja s tem, ker je imel umetniško žilico in oblekel majico! Fantički važna so dejanja in kakšno sprenevedanje, da primerjate skrajne nacifašistične ekstremiste z nekom, ki obleče majico... manipulatorji!!
Spet prepucavanja, namesto da bi gledali vsebino, ki je še kako pomembna, se napada avtorja prispevka, ki se je potrudil in raziskal ozadja!
Zdaj želite nekateri desničarji zamegljit zgodbo o desnih ekstremistih na način, da napadate avtorja s tem, ker je imel umetniško žilico in oblekel majico! Fantički važna so dejanja in kakšno sprenevedanje, da primerjate skrajne nacifašistične ekstremiste z nekom, ki obleče majico... manipulatorji!!
Vsebino smo obdelali: zadeva je prikazana enostransko in tendencionzno. Dela se slona iz mikroba; vlečejo se paralele s SDS, hkrati ni slik Jankoviæa...
Glede umetnosti: a čisto vsak "drek" se da že zapakirat kot umetnost? Tudi majica s sliko Osame bin Ladna? Kakno pa je umetniško sporočilo slike avtorja s kalašnikom? Za kakšno umetniško žilico gre pri AK-47?
KAko rečeš da niso nevarni? Ti poznaš slučajno kakega? Eni jih namreč...
Pa še enkrat. Kaj ej narobe s tem da je avtor ekstremist. NEj dela kar njemu paš, verjem pa sam ali hočeš ali nočeš.
Pa še enkrat. Kaj ej narobe s tem da je avtor ekstremist. NEj dela kar njemu paš, verjem pa sam ali hočeš ali nočeš.
Če ni težava v skrajnosti avtorja, ali potem lahko kmalu pričakujemo oddajo o levem eksrtemizmu, ki bo delo desnega skrajneža?
Tole se ne morem strinjat!
Nihče ne želi povezovati teh dveh zadev. SDS in Janša s svojimi izjavami in twitterjem se sami zapletajo in iščejo vzporednice z njimi
Kot sem že nekje napisal - meni je logično, da se deli skrajna desnica in normalna desnica, saj nimata veliko skupnega! Vendar se slovenski desničarji iz ne vem kakšnega razloga zapletajo in poistovetijo s skrajno desnico ter jo na nek neupravičen način zagovarjajo!
