Nisem jst trdil da je kateri od teh dveh superb, niti ne vem če je na kateri superb in kateri to je!
Novi Passat
- Ustvarjalec teme sanco
- Začetni datum
Hm, zanimivo... jaz sem že drugi v tej temi, ki se mu danes zdi Focus I lepši od Golfa IV, pa mi je bil v tistem času Golf zelo všeč. Kaj pa. če je tudi oddelek sociologov in psihologov in cel marketing oddelek pri Fordu naredil to, o čemer ti govoriš za Golfa?
Looool. Tako se slepijo kupci alternativ. Isto kot idioti, kateri vozijo Octavio in so ponosni, da niso skeširali več denarja za Passata, ker je itak ista zadeva.
Looool še enkrat.
Aja, pa da ti bo jasno o čem govorim pelji enkrat BMW 1 in potem Ceed ali pa Megana. Pa recimo po cesti s kolesnicami. Sem se tako z enim polizdelkom kmalu usul, ko me je potegnilo v kolesnice. Z nobenim drugim avtom mi tam tega ni naredilo in to tudi ob bistveno večji hitrosti.
Nazadnje urejeno:
Kdo pa govori o kakih alternativah? Hočeš rečt, da obstaja vw, ostalo pa so samo poceni alternative? Tudi sam se smejem tistim, ki kupijo octavio in mislijo, da so bedaki tisti, ki dajo za audija 3x več za enak avto. Če me pa poskušaš prepričat da sem bedak, ker mi je megane ali citroen c4 ali alfa giulietta ali mazda 3 ali astra bolj všeč od golfa... ti pa dam vso pravico do tvojega bedastega mnenja, ker si izgubljen primer.
Zame je sicer konkurenčen izdelek tisti, ki spada v enak razred in s podobno ceno, ne pa kia ceed proti bmw 1 za 3x več.
Ejga fante, ne zdej zavijat v kontra smer. Zdej govoriš o tvojem okusu, kateri je subjektiven in imaš vso pravico orgazmirat ob obliki Golfa in bruhat ob Kii. Ali obratno, kot želiš.
Zgoraj si pa bluzil o tehnični enakosti, kar je pa precej objektivna zadeva in se s svojim mišljenjem zgolj farbaš, ker sorry ampak Golf je tehnično boljši od @chevroleta, pa se lahko na glavo postaviš. In kdor je te škatle kdaj šraufal že ve o čem govorim.
Ti bom pa še ilustriral s praktičnim primerom samofarbača, ki me je stalno jebal, kaj sem dal za svojo garo 20% več od njegovega pleha, pa sta kao ista. Toča, avta en zraven drugega, naslednji dan malo gledava in je na mojem par rahlih udrtinic, na njegovem pa skoraj ni bilo mesta, kateri bi bil raven. Toliko o tehnični enakosti. Looool.
Zgoraj si pa bluzil o tehnični enakosti, kar je pa precej objektivna zadeva in se s svojim mišljenjem zgolj farbaš, ker sorry ampak Golf je tehnično boljši od @chevroleta, pa se lahko na glavo postaviš. In kdor je te škatle kdaj šraufal že ve o čem govorim.
Ti bom pa še ilustriral s praktičnim primerom samofarbača, ki me je stalno jebal, kaj sem dal za svojo garo 20% več od njegovega pleha, pa sta kao ista. Toča, avta en zraven drugega, naslednji dan malo gledava in je na mojem par rahlih udrtinic, na njegovem pa skoraj ni bilo mesta, kateri bi bil raven. Toliko o tehnični enakosti. Looool.
Briga me za tvoje loooole. Zame so avtomobili, ki sem jih naštel tehnično povsem primerljivi z golfom. Vozil sem več ali manj vse (no tanovega c4 res še nisem, ampak gotovo ni klump) in zame ni bistvene razlike oz. so razlike, ampak ne absolutne ali prevladujoče. In vsekakor niso prednosti ali slabosti vedno pri eni znamki. Chevroleta nisem nikjer omenil, pa itak cenovno ne gre skup.
Če je pa argument, da je golf pač golf in da je itak najboljši pa naj bo. Sicer pa je govora o passatu, ki pa je v svojem razredu daleč od zgleda.
Če je pa argument, da je golf pač golf in da je itak najboljši pa naj bo. Sicer pa je govora o passatu, ki pa je v svojem razredu daleč od zgleda.
Povezava do članka (tista zgoraj ne deluje):
http://www.siol.net/avtomoto/predstavitve/avtomobili/2010/11/pv_volkswagen_passat.aspx
Je motor vgrajen vzdolžno ali prečno ?
http://www.siol.net/avtomoto/predstavitve/avtomobili/2010/11/pv_volkswagen_passat.aspx
Je motor vgrajen vzdolžno ali prečno ?
Prečno. Saj je pravzaprav enak avto, kot je bil, samo spredaj in zadaj je malenkost popravljen (beri bolj dolgočasen).
