Citat:
Uporabnik tony pravi:
Debata me spominja na tisto o (ne)legalnosti tovarniške tretje zavorne luči izpred 20ih let
sam res
avgust je hahahaha
Citat:
Uporabnik tony pravi:
Debata me spominja na tisto o (ne)legalnosti tovarniške tretje zavorne luči izpred 20ih let
Zelo dobro se znajdeš v svetniški vlogiCitat:
Uporabnik Hondi pravi:
moje mnenje je, da si rahlo pristranski, saj dobiš za tako nastavitev denar oz. živiš od tega
Dejstvo je, da žal imaš tukaj napačne podatkeCitat:
Uporabnik Hondi pravi:
dejstvo je, da homologacija za ta audi za slovenijo ni bila izdana s takim utripanjem smerokazov - sem skoraj prepričan v to
Ej, pojma nimam, njih vprašaj.Citat:
Uporabnik Hondi pravi:
Dosti podobna je zadeva, če vgradiš dodatni modul, ki je približek te zadeve:
http://shop.cetecarcoding.de/de/semi-dynamisches-blinken/semi-dynamisches-blinkermodul-audi-a7-4g
točno spodaj piše "Nicht im Bereich der StVO zugelassen." Le zakaj?
Drži in nikjer nisem napisal, da to dokazuje legalnost:Citat:
Uporabnik Hondi pravi:
Primerjava s tovarniškimi dinamičnimi žarometi itd. je vse prej kot na mestu in je za "legalnost" takega prekodiranja neustrezna.
Drugi del ni potrditev prvega, temveč zgolj dejstvo, da se čez eno leto, ko bo to že več avtomobilov imelo serijsko vgrajeno nihče več ne bo vpikal v to in ne bo več takih debat. Pa ne zato, ker bo to ''običajno'', ampak zato, ker po mojem mnenju zadeva že sedaj zakonsko ni sporna.Citat:
Sam sem mnenja, da zakonsko to ni sporno, z večjo uporabo dinamičnih smernikov v tovarniški obliki pa bo postala čisto običajna možnost.
Izgleda sem preveč NOOBCitat:
Uporabnik Hondi pravi:
Kdo je začel z VAG COM ali pa recimo EVC testerjem, ki je bil leta 2003 na primer "kopija" VAS 1551 in je tata-mata kar se tega tiče v Sloveniji na VAG avtih, je precej znano. Tudi komu je PORSCHE vozil avte rihtat skupaj s preostankom SLO vag mojstrov (topel ne vžiga) daljnega 2002, ker sami niso znali zadeve zrihtat (še ni bilo tovarniškega popravka mape itd.)
No, to seveda niti najmanj ne drži. Oz. drži za tiste, ki delajo kratkoročno ali pa se jim je... za stranke. Moje mnenje je pač, da če jaz stranke ne opozorim, da je zadeva problematična in dobi potem kazen, da ima vso pravico kazen izterjat od mene. Pa še kakšno odškodnino. Če pa se stranka tega zaveda in gre zavestno v to, pa to ni več moj problem. Poskrbim pa za pisno opozorilo, da sem jo opozoril.Citat:
Uporabnik Hondi pravi:
Drugače pa dokler bodo stranke si nimaš kaj belit glave, če eni vrtijo števce oz. jih nastavljajo na željo stranke potem tudi VCDS prekodiranja/nastavitve niso sporna.
kar trg potrebuje, to tudi dobi, tako ali drugače
Citat:
Uporabnik sandra pravi:
Lepo napisano.Začeš s žmigavci končaš na števcih?
Mah lej, tiste uporabne stvari se ne vidijo in še dobro, ker so ziher nelegalneCitat:
Uporabnik Kamele0N pravi:
Se ne strinjam...ker MTL dost bolj uporabne stvari vklaplja...tudi varnost se izboljsa...
npr hill holder ni kr neki cigu migu....tud kot smo ze ugotovil...deljeni zmigavci obcutno povecajo opaznost...ze zaradi zanimivosti...
Citat:
Uporabnik tony pravi:
Debata me spominja na tisto o (ne)legalnosti tovarniške tretje zavorne luči izpred 20ih let
Bo najbrz res kaj takega.Citat:
Uporabnik tony pravi:
Debata me spominja na tisto o (ne)legalnosti tovarniške tretje zavorne luči izpred 20ih let
To so imeli kaki jugeci, ko je masa kje prebijalaCitat:
Uporabnik Gargy pravi:Pustimo to, da zgleda vse skupaj skrajno "češko"
Pri vsakem (tistih, ki jih lahko homologiraš) kompletu dobiš zraven točna navodila, kje morajo biti LED-ice vgrajene.Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
In kje ie predpisan polozaj vgradnje?