Model z 170+km/h kontra po AC.

Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:

Citat:
Uporabnik volvo5er pravi:
Ne, ta del spada pod synthmanovo pretiravanje

Je pa res, da če ga policaji ne bi lovili, ne bi zapeljal kontra na ac!

Klikni za razširitev

kako pa to veš? morda je bil tako zaliman in pijan, da je mislil, da gre v pravo smer?

Klikni za razširitev

Najbrž ja, pred in po tem se je pa uspel voziti s skoraj 200 km/h brez da bi se zaletel, vsekakor kar dober rezultat za tako pijanega ali zadetega voznika (da ne govorimo da je potem še peš bežal policajem, kar mu verjetno, če bi bil tako pijan, da bi zato zapeljal kontran na ac, ne bi uspelo)

Seveda ne, zato ker po cesti krožijo taki pacienti kot sythman

Take voznike bi morali poleg vsega še skopiti, zato da ne bi mogli naprej širiti take debilne vrste...
Enostavno zanj ni opravičila. Ma da ustavi če ga policija ustavlja in konec. Seveda pa je tak tip ponavadi lokalni đek, čija mu je jedina mana da nije pametan kolik je i frajer... Tukaj potem pride tudi do izraza koruptivnost policije. Policaja, ki spusti kolega (službenega ali privat) potem ko je delal pizdarije je potrebno nemudoma odstraniti iz delovnega mesta in ga premestiti na Dob. Ampak verjetno bi kmalu morali zgraditi zapor samo za koruptivne policaje...
Tisti trenutek, ko policaji ne bi več spuščali svojih prijateljev in znancev in bi VIP sistem padel, bi bilo, verjemite kmalu več reda na cesti... Seveda ob striktnem delu policajev... Razni Sintiči in ostali pacienti pa bi verjetno po nekaj letih prebitih v zaporu na prevzgoji začeli razmišljati v smeri, da so zakoni zato, da se spoštujejo... Bolje slab red kot pa brezredje...

Citat:
Uporabnik Roberto pravi:
Enostavno zanj ni opravičila.

....Bolje slab red kot pa brezredje...

Klikni za razširitev

Seveda ni opravičila, bi bilo pa potrebno razumeti vzroke takega početja, da bi ga lahko v bodoče preprečili (velika verjetnost je, da je vsaj 50% za taka dejanja kriv slab sistem).

Jah sej točno to je žalostno, tolažba da je slab red boljši kot brezrednje. Slab red pač ni dober, ne gre si zatiskati oči, zavzemati bi se morali za boljši red.

To se pa strinjam, tako visokih kazni se ljudje sicer ustrašijo in je morda kako leto res bolje, v roku petih let pa se ugotovi da se je najprej naredilo korak naprej in nato dva nazaj, saj ko prvotni strah mine je spet vse po starem. Sama višina kazni ne bo trajno spreobrnila bedakov nikoli in nikdar, ker drugačen kot da je bedak ne zna niti obstajati.

No, sej, vi udrihajte naprej. Ne vem pa zakaj taki kot on, če pa...... mah.....brezveze

Zih je bil v tem kombiju. Važno da se pelje 50 in varno, vse ostalo ga ne zanima. V desni NEPREGLEDNI ovinek čez črto, pri že tako ozki cesti. Aja sej ni panike, saj se pelje samo 50. To je za vas varnost.

Vožnja s 50km/h v dežju, zmanjšani vidljivosti in kamenju, kar ODOBRAVAM, da nebo kakšnih nesporazumov. Ne pozna ceste, boji se kamenja (sej maš suv, WTF!?!) in prilagodi razmeram na cesti kar ponovno ODOBRAVAM in SPOŠTUJEM. Kaj ne štima, prepustim alter uporabnikom. Dvignjena roka nakaže samo v stilu: wtf?!? model, a ti mogoče veš da je kdo za tabo in zakaj me ne spustiš naprej. .


Da vidimo, kam bo stekla debata

Citat:
Uporabnik volvo5er pravi:

Citat:
Uporabnik Roberto pravi:
Enostavno zanj ni opravičila.

....Bolje slab red kot pa brezredje...

Klikni za razširitev

Seveda ni opravičila, bi bilo pa potrebno razumeti vzroke takega početja, da bi ga lahko v bodoče preprečili (velika verjetnost je, da je vsaj 50% za taka dejanja kriv slab sistem).

Jah sej točno to je žalostno, tolažba da je slab red boljši kot brezrednje. Slab red pač ni dober, ne gre si zatiskati oči, zavzemati bi se morali za boljši red.

Klikni za razširitev

No no, še je upajne v sloveniji. In s tem dvigovanjem kazni ga ne naredijo. Čez pol leta pa dva koraka nazaj, tako je. Sedaj te pa ne citiram več, ker bodo rekli da si moj alter

In kaj mi hočeš zdaj povedat? Da zagovarjam vožnjo tega modela? Sej nisi pri sebi In kaj potem če ima SUV? Jz tudi ne bi kar tako čez kamenje peljal, zate pa ne vem. Ti bi?

Drugače pa jz to cesto tudi kar dobro poznam in je en od tistih cest, ki so bila nedavno v ne vem kakšnem poročilo v AMZS reviji narisana s črno črto. In se s strinjam s tako označbo.

Da je kultura vožnje taka kot je, se sploh ne čudim, saj večina ne pozna niti desnega pravila, kaj šele kakšno bolj kompleksno razvrščanje prednosti v prometu.

Citat:
Uporabnik airj pravi:
In kaj mi hočeš zdaj povedat? Da zagovarjam vožnjo tega modela? Sej nisi pri sebi In kaj potem če ima SUV? Jz tudi ne bi kar tako čez kamenje peljal, zate pa ne vem. Ti bi?

Klikni za razširitev

Prov ne morem, da nebi še 1x citiral. Hja, pokazat ti nočem nič, sam to da je kultura v *****, kot si sam ugotovil. To kulturo ne bomo izboljšali z dvigovanjem kazni v višave. To smo tudi že dojel v 15.letih, nasprotno, gre vedno na slabše. Po kamenju sam osebno nebi vozil, se mi pa zdi čudno kako lahko jaz peljem v desni ovinek po DESNI strani. Sicer to res ni lepo, ampak, da bi bolje razumel situacijo si dovolim napisat, da ti prželim enega takega. Glavno, da ne bo zvil feltne, ker za novo itak ni. Sej, ko bo avto totalka, itak nima veze. Da le nebi pristal na invalidskem.

Whatever...

ja in zakaj ne bi peljal v desni ovinek po desni strani?

Po mojem se samo ne razumeva. Meni ta model pred tabo vozi kot opica. Pijana opica. In bi ga blo za spravit iz prometa prej ko se zaleti v nekoga. In to je vse. Analogija gre s tem, ki pelje kontra po avtocesti, ven iz prometa ga je treba dat, ker nima tri čiste o prometnih predpisih. Zakaj bi torej meni želel, da me nagazi kakšna taka opica ne vem. Jz takih opic nočem v prometu. Jih ti?

Veš da ne, če bi rad red.

Torej. Jaz pravim, da s tem višanjem kazni ne dosežejo nič in so brezveze. Ja? Kot sva ugotovila, je red na psu, kazni v višavah Kaj meni pomaga radar na Brnčičevi, kjer je ena bedna ravnina, omejitev najbrž 60, hiš ni in ni noben bav bav tam peljati 80 po števcu. Imam občutek, da bi eni kastriral za tak prekršek.

Citat:
Uporabnik Viper_XxL pravi:
To se pa strinjam, tako visokih kazni se ljudje sicer ustrašijo in je morda kako leto res bolje, v roku petih let pa se ugotovi da se je najprej naredilo korak naprej in nato dva nazaj, saj ko prvotni strah mine je spet vse po starem. Sama višina kazni ne bo trajno spreobrnila bedakov nikoli in nikdar, ker drugačen kot da je bedak ne zna niti obstajati.

Klikni za razširitev

Saj ravno v tem je problem - ker trenutnih kazni nihce redno ne uveljavlja in ker so se vedno relativno poceni (200 evrov si lahkio privosci vsak, 20000 evrov bi si bolj tezko), se jih tovrstni "junaki" ne bojijo vec in torej nimajo represivnega ucinka. Torej narediti bi morali ravno nasprotno od tega kar trobi synthpacient: nic vec mutenja preko vez, nic vec odpustkov bolnikom, ki dirkajo v ansprotni smeri po avtocesti, ko bo ljudem jasno, da ni vec zajebancije, brez skrbi da bo vsak pazil, dokler mu pa ni treba, ker jo dokaj poceni odnese, pa seveda ne bo ...

Veš kako je s temi visokimi kaznimi... Marsikaj se da zglihat. Jaz sem tudi naredil zavestno prekršek, zavil v levo, kjer je obvezna smer desno, čez neprekinjeno črto čez dva razvrstitvena pasa. Policajka se je delala zaje*ana, oba policaja zraven nje še bolj. Po kratki debati s policajko in policajema in malo nakladanja in kak nasmeh pa priznanjem, da sem namerno nardil prekšek, je iz zagrožene kazni 300€ in 5 kazenskih pik padla kazen 40€ in če plačam v 8ih dnevih samo 20€. Sem se lepo zahvalil vsem trem in nisem težil in smo šli dalje. Če bi se delal đeka in jim še težil, bi pa sigurno pokasiral celotno kazen. Zdej se pa sami odločite, katera pot je najbolj ugodna. Bodite zateženi in lepo polnite proračun, če želite, samo ne jokcat, kako vas skoz imajo na piki in talajo 1000€ kazni, jaz bom sigurno prijazen

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Citat:
Uporabnik zajbel pravi:

Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Kaj pa če bi prišlo do hujše nesreče - tu je mankalo 15cm kot smo prebrali, pa da bi prav lahko umrlo par nedolžnih ljudi?
A bi rekel:
a) boljš da so ga lovili, pa četudi nismo nič pokasirali, pa četudi je umrlo par ljudi, samo da so ga spravili s ceste
b) boljš da bi ga pustil na miru, ko smo vidli da beži, pa mu kazen poslali domov, pa četudi jo mogoče ne bo plačal?

prosim odgovor a/b

Klikni za razširitev

Odgovora a/b ne bo, ker ne vemo toæno kaj se je dogajalo. Kaj bi bilo, če bi bilo, pa ne vem in me tudi ne zanima. Noben ni umrl in norca so ustavili. Če je moral nekdo zaradi tega po pomirjevala, pa to tudi nič ne pove.

Klikni za razširitev

Preecej točno vemo, kaj se je dogajalo. Dejstva so, da je policaj hotel modela ustavit, da se pa ni ustavil pa so se policaji pognali v lov za njim. Med lovom je model zapeljal kontra po AC, za njim pa še policaj, medtem pa je promet po AC še potekal.

Boš sedaj kaj lažje odgovoril na moje vprašanje?
Seveda so k odgovoru vabljeni tudi vsi drugi zagovorniki lovov na pobegle voznike.

Klikni za razširitev

Ne bom ti odgovoril, ker ne vem točno, kaj se je dogajalo. Za to kar ti trdiš, ni nobenih dokazov.
Pa še nekaj: zadnjič sem te vprašal, če mogoče poznaš nekoga, ki uprablja na enem forumu ime megaboy, pa si napisal, da ga ne. Ampak mislim, da ga zelo dobro poznaš, ker si ti TI. Že nekaj časa sem sumil, pa so se mi sumi samo potrdili s tem, ko pišeš enake stvari.
Ti in megaboy oba večkrat dasta dva ali pa tri odgovore a,b,c in potemn zahtevata en odgovor.
Ti in megaboy sta oba istočasno na dveh forumih težila s tem točno koliko m pred križiščem prižgat žmogavce.
Potem še to vprašanje o pedofilu v Piranu, ki sem ti ga namerno zastavil. Zanimivo da ti in megaboy oba menita, da je ta človek eno punco prijel za zadnjico pri skoku čez kozo. In še bi lahko našteval....
Tako da ne mi tle pisat, da to nisi ti. Ker si se mi že tam zdel prav bolan z zagovarjanjem kriminalcev in kršiteljev in s paranodo do policije. Najbolj bolana trditev je bila pa ta, da stari deci, ki hodijo v nerazvite države sexat z 10-14 letnimi otroki, naredijo veklik koristnega, ker s tem njim in njihovim družinam omogočajo preživetje in šolanje.

Pa še to me zanima, kaj misliš da je na tebi mega, da si daš ime megaboy?
Hvala za odgovor.

Citat:
Uporabnik zajbel pravi:

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Citat:
Uporabnik zajbel pravi:

Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Kaj pa če bi prišlo do hujše nesreče - tu je mankalo 15cm kot smo prebrali, pa da bi prav lahko umrlo par nedolžnih ljudi?
A bi rekel:
a) boljš da so ga lovili, pa četudi nismo nič pokasirali, pa četudi je umrlo par ljudi, samo da so ga spravili s ceste
b) boljš da bi ga pustil na miru, ko smo vidli da beži, pa mu kazen poslali domov, pa četudi jo mogoče ne bo plačal?

prosim odgovor a/b

Klikni za razširitev

Odgovora a/b ne bo, ker ne vemo toæno kaj se je dogajalo. Kaj bi bilo, če bi bilo, pa ne vem in me tudi ne zanima. Noben ni umrl in norca so ustavili. Če je moral nekdo zaradi tega po pomirjevala, pa to tudi nič ne pove.

Klikni za razširitev

Preecej točno vemo, kaj se je dogajalo. Dejstva so, da je policaj hotel modela ustavit, da se pa ni ustavil pa so se policaji pognali v lov za njim. Med lovom je model zapeljal kontra po AC, za njim pa še policaj, medtem pa je promet po AC še potekal.

Boš sedaj kaj lažje odgovoril na moje vprašanje?
Seveda so k odgovoru vabljeni tudi vsi drugi zagovorniki lovov na pobegle voznike.

Klikni za razširitev

Ne bom ti odgovoril, ker ne vem točno, kaj se je dogajalo. Za to kar ti trdiš, ni nobenih dokazov.

Klikni za razširitev

To kar sem napisal so dejstva, (ki jih tud nihče ne zanika) dokazov je pa toliko al pa še več kot za vsako drugo temo, na katero se oglašaš in komentiraš.
Če pa nekaj nočeš videt pa pač ne boš videl, ker si zaslepljen, Tvoj problem.
Tud ti imaš tako oprano glavo, da ne zmoreš napisat, ali pa se ti ne zdi, da bi bila vožnja policaja kontra po AC lahko sporna.

Citat:
Uporabnik zajbel pravi:
Pa še nekaj: zadnjič sem te vprašal, če mogoče poznaš nekoga, ki uprablja na enem forumu ime megaboy, pa si napisal, da ga ne. Ampak mislim, da ga zelo dobro poznaš, ker si ti TI. Že nekaj časa sem sumil, pa so se mi sumi samo potrdili s tem, ko pišeš enake stvari.
Ti in megaboy oba večkrat dasta dva ali pa tri odgovore a,b,c in potemn zahtevata en odgovor.
Ti in megaboy sta oba istočasno na dveh forumih težila s tem točno koliko m pred križiščem prižgat žmogavce.

Klikni za razširitev

Sem ti že zadnjič odgovoril, pa še po PM si mi težil, pa ti zdej še enkrat povem, da si tudi tokrat zgrešil.
Pa tud koga to briga in kaj ima veze, če si ti tu zajbelj, na drugem forumu npr bizgec na tretjemu pa npr bumbar....? A ti je zmanjkalo argumentov za našo debato, pa bi rad diskreditiral sogovornika na vse možne načine, pa ti odgovori na našem forumu niso zadosti, tako da špioniraš še po drugihforumih, delaš neke konstrukte. in brskaš celo po privatnem življenju.
No dej povej, zakaj že drugič v parih dneh tlačiš pedofilijo v povezavi z mano na forum o avtomobilizmu, čeprav imaš na čveku to temo odprto, in sem ti že tam lepo odgovoril. A bi rad povedal, da je mnenje synthmana o lovu policije zgrešeno zato, ker je čisto nekje drugje zagovarjal pedofile ,( kar sicer ni res). Zanimiv način diskreditacije sogovornika, ko tebi zmanjka argumentov. "Sej zanimivo je, da se o pedofilizmu zelo dosti govori zadnij 10-20 let prej pa je bilo vse tiho. A je to pojava novega časa ali pa je to samo zelo učinkovit način diskreditacije določenih oseb. je včeraj en napisal."

Dej raje odgovori na tisti točki a in b, vsi vemo kako je blo in lepo je pisalo, samo ti zdej ne verjameš tistemu, kar piše na 24 ur in rabiš še neke dokaze - zakaj jih v drugih, tebi bolj všečnih temah ki jih komentiraš ne rabiš in znaš pljuvst vse povprek?

Citat:
Uporabnik zajbel pravi:
Potem še to vprašanje o pedofilu v Piranu, ki sem ti ga namerno zastavil. Zanimivo da ti in megaboy oba menita, da je ta človek eno punco prijel za zadnjico pri skoku čez kozo. In še bi lahko našteval....
Tako da ne mi tle pisat, da to nisi ti. Ker si se mi že tam zdel prav bolan z zagovarjanjem kriminalcev in kršiteljev in s paranodo do policije. Najbolj bolana trditev je bila pa ta, da stari deci, ki hodijo v nerazvite države sexat z 10-14 letnimi otroki, naredijo veklik koristnega, ker s tem njim in njihovim družinam omogočajo preživetje in šolanje.

Pa še to me zanima, kaj misliš da je na tebi mega, da si daš ime megaboy?
Hvala za odgovor.

Klikni za razširitev

Na vprašanje o pedofilu v Piranu sem ti lepo odgovoril na čveku. (sem že razložil zakaj si mi vprašanje namenoma postavil v avtomobilizmu). Zdej pa še jest tebe pozivam, da še ti tam na široko odgovoriš na vprašanje, ki si ga sam postavil, namreč kaj bi TI naredil s tistim, za sedaj še neobsojenim in domnevnim pedofilom iz Pirana?
Boš zmogel napisat svoje mnenje, al boš tud tokrat tako kot ponavadi samo druge spraševal da bi jih potem podjebaval, brez svojega mnenja in hrbtenice, da bi svoje mnenje povedal in zagovarjal.
Glej če kdo piše enako ali podobno kot jaz, pomeni da v svojem razmišljanju nisem osamljen. vse ostalo so tvoji konstrukti.

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Citat:
Uporabnik zajbel pravi:

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Citat:
Uporabnik zajbel pravi:

Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Kaj pa če bi prišlo do hujše nesreče - tu je mankalo 15cm kot smo prebrali, pa da bi prav lahko umrlo par nedolžnih ljudi?
A bi rekel:
a) boljš da so ga lovili, pa četudi nismo nič pokasirali, pa četudi je umrlo par ljudi, samo da so ga spravili s ceste
b) boljš da bi ga pustil na miru, ko smo vidli da beži, pa mu kazen poslali domov, pa četudi jo mogoče ne bo plačal?

prosim odgovor a/b

Klikni za razširitev

Odgovora a/b ne bo, ker ne vemo toæno kaj se je dogajalo. Kaj bi bilo, če bi bilo, pa ne vem in me tudi ne zanima. Noben ni umrl in norca so ustavili. Če je moral nekdo zaradi tega po pomirjevala, pa to tudi nič ne pove.

Klikni za razširitev

Preecej točno vemo, kaj se je dogajalo. Dejstva so, da je policaj hotel modela ustavit, da se pa ni ustavil pa so se policaji pognali v lov za njim. Med lovom je model zapeljal kontra po AC, za njim pa še policaj, medtem pa je promet po AC še potekal.

Boš sedaj kaj lažje odgovoril na moje vprašanje?
Seveda so k odgovoru vabljeni tudi vsi drugi zagovorniki lovov na pobegle voznike.

Klikni za razširitev

Ne bom ti odgovoril, ker ne vem točno, kaj se je dogajalo. Za to kar ti trdiš, ni nobenih dokazov.

Klikni za razširitev

To kar sem napisal so dejstva, (ki jih tud nihče ne zanika) dokazov je pa toliko al pa še več kot za vsako drugo temo, na katero se oglašaš in komentiraš.
Če pa nekaj nočeš videt pa pač ne boš videl, ker si zaslepljen, Tvoj problem.
Tud ti imaš tako oprano glavo, da ne zmoreš napisat, ali pa se ti ne zdi, da bi bila vožnja policaja kontra po AC lahko sporna.

Klikni za razširitev

Potem pa mi povej dokaze, da je bilo res do nesreče samo 15cm. Kolk je pa zanesljiv nekdo, ki rabi pomirjevala, bi se pa tudi dalo razpravljat.

Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Sem ti že zadnjič odgovoril, pa še po PM si mi težil, pa ti zdej še enkrat povem, da si tudi tokrat zgrešil.
Pa tud koga to briga in kaj ima veze, če si ti tu zajbelj, na drugem forumu npr bizgec na tretjemu pa npr bumbar....? A ti je zmanjkalo argumentov za našo debato, pa bi rad diskreditiral sogovornika na vse možne načine, pa ti odgovori na našem forumu niso zadosti, tako da špioniraš še po drugihforumih, delaš neke konstrukte. in brskaš celo po privatnem življenju.

Klikni za razširitev

Po privatnem življenju ne brskam, če pa nekaj napišeš na forum sam, potem pa to ni več privatno življenje. Po forumih lahko brskam, če želim. Lahko mi pa napišeš po katerem forumu ne smem brskat, pa bom probal tvojo željo potem upoštevat. megaboy mi je pa ostal v spominu še od prej po svojem kritiziranju policje in nasprotniku kaznovanja pedofilov, tako kot ti tukaj si proti temu, da se ljudi kaznije in se jim vzame izpit. Sem te hotel samo potolažit, da obstaja celo osebi, ki si ji ti očitno vzor, ker ponavlja vse za tabo. Je pa res čudno, da se dva tako podobno izražata.

Citat:
Uporabnik synthman pravi:
. "Sej zanimivo je, da se o pedofilizmu zelo dosti govori zadnij 10-20 let prej pa je bilo vse tiho. A je to pojava novega časa ali pa je to samo zelo učinkovit način diskreditacije določenih oseb. je včeraj en napisal."

Klikni za razširitev

In kaj potem če je en tako napsial. Enkrat je pa en napisal: "Seveda ne, zato ker po cesti krožijo taki pacienti kot sythman ". A ti vzameš za sveto vsako stvar, ki jo nekdo napiše, ali samo tisto kar ti paše.

Synthman nekje nazaj si pisal da ce bi kdo umrl ko si bezal da bi to za nas bila kolatelarna škoda. Ne ne bi bila. Bila bi povzrocitev smrti iz malomarnosti, kriv bi bil pa ti.

Ker v tvoji teoriji nekaj ne zdrzi: Namrec tudi ce nekdo bezi ker se boji velike kazni, še vedno sam izbira: ali bo ustavil in požrl govno ki ga je sam posral ali pa pa bo izbral večje zlo in po možnosti še koga ubil zraven. Policija ravna po svojih pooblastilih. Pooblastila ji je dala država.

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Synthman nekje nazaj si pisal da ce bi kdo umrl ko si bezal da bi to za nas bila kolatelarna škoda. Ne ne bi bila. Bila bi povzrocitev smrti iz malomarnosti, kriv bi bil pa ti. .

Klikni za razširitev

Pa tole kar si napisal velja tudi za tistega policaja, ki je peljal kontra po AC?

O kolaterarni škodi je njprej pisal airj, ki je na sledeče vprašanje odgovoril z A. Kakšen bi bil pa tvoj odgovor?

Citat:
Kaj pa če bi prišlo do hujše nesreče - tu je mankalo 15cm kot smo prebrali, pa da bi prav lahko umrlo par nedolžnih ljudi?
A bi rekel:
a) boljš da so ga lovili, pa četudi nismo nič pokasirali, pa četudi je umrlo par ljudi, samo da so ga spravili s ceste
b) boljš da bi ga pustil na miru, ko smo vidli da beži, pa mu kazen poslali domov, pa četudi jo mogoče ne bo plačal?

prosim odgovor a/b .

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Ker v tvoji teoriji nekaj ne zdrzi: Namrec tudi ce nekdo bezi ker se boji velike kazni, še vedno sam izbira: ali bo ustavil in požrl govno ki ga je sam posral ali pa pa bo izbral večje zlo in po možnosti še koga ubil zraven. Policija ravna po svojih pooblastilih. Pooblastila ji je dala država.

Klikni za razširitev

dvomim da je policaj ravnal pravilno, ko je lovil tega tipa tako, da je s tem resno ogrožal sebe, druge in še bežečega, no če je, potem je s temi pooblastili nekaj hudo narobe.
Vsak od tistih, ki se boji velike kazni in zato beži, računa na tretjo možnost, da bo pobegnil in ga ne bodo dobili.
Meni je ratalo, pa lani dvema mulcema brez čelade na motorju tudi, ko so se policaji za njim z marico podili po naši ulici (kjer se včasih otroci igrajo).
No vsaj kadar gre za lovljenje motoristov se lov skoraj vedno konča z nesrečo, lai pa z uspešnim (za bežečega), pobegom, no če motoristu ravno ne zmanjka bencina.

Če bi policist pri pregonu povzročil prometno nesrečo (pri vožnji v nasprotno smer - torej da je evidentno da je on kršil predpise) bi bil kriv on. To se ve. To je vedel tudi tisti ki je šel za njim. To vedo vsi ki vozijo vozila s prednostjo, tudi reševalci in gasilci. Ampak je ni povzročil, kar pomeni da je ravnal z dovoljšno skrbnostjo. In to zakon dovoljuje (sej poznaš zakon in člene ki govorijo o vozilih s prednostjo). Jaz osebno bi pri pregonih spremenil zakon in vse obesil tistemu zaradi katerega se je vse skupaj začelo. Ampak to bi storil jaz in dvomim da bo kdaj potrjeno v parlamentu.

Take ljudi ki so za to, da bi ubežali kazni, pripravljeni it kontra po AC je treba spravit s ceste. Silom ili milom.

In ja vem da se ne strinjava tako da svoj dragoceni čas porabi za kaj bolj koristnega kot pisanje odgovora meni.