Mark Žitnik in partner Rok ponosna na sinčka Trist

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Zakaj ves čas govoriš o 'koncu družbe' - to izhaja direktno iz katoliških krogov.

Zakaj naj bi istospolne družine prinesle konec družbi?
 

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Citat:
Uporabnik skala pravi:
Citat:
Uporabnik Gaston pravi:
Ko smo že pri TV.

Kdo je za to, da se prepove predvajanje Telebajskov, ker en nosi žensko torbico in bodo otroci potem zrasli v pedre?
Ni šala, to se je zares zgodilo.
problem telebajskov je debelost. in potem imajo otroci nezdrave debele vzornike...
pedrtaške so pa že tako razširjene...


ko je nekdo govoril o naravi in naravnem. v bistvu tradicionalna družina ni naravna. naravna bi bila poligamija alfa samca. ostali samci pa na nižjih položajih v tropu. sem pa tja bi kakšen od njih imel priložnost paritve s kakšno gama samico... saj opice recimo niso monogamne. naši predniki pa so živeli v nekakšnih tropih, pa tudi nismo prepričani če so bili ravno monogamni.

takih otrok bo pa na leto gotovo manj kot otrok pijancev. in moje skormno mnenje je, da bi nekako morali rešiti vse travmatizirane otroke pijancev in narkomanov preden se v tla mečemo zaradi trenutno enega otroka v sloveniji.

Ponavadi klamfaš bedarije, tu si pa zadel.

Od kdaj je monogamna zveza moški-ženska (povsem) naravna oz. "naravni zakon"?
 

Ralliart

Fizikalc
26. sep 2007
4.764
3
38
Citat:
Uporabnik Gaston pravi:
Nič nisi povedal o sebi in svojem družini.
Pozabil?

Gospod Gaston, ali smo v temi predstavljanja svoje druzine, ali sem jest slucajno hotel zvedeti koliko otrok imas in koliko si star, ne, torej vidim po tvoji naprednosti da bi nevem sicer po kaksni logiki jest zmagal ce bi ti rekel da imam tri otroke, ampak ker se mi ne da stabo igrat v istem peskovniku se dajmo raje naprej pogovarjat o vijolicah o katerih tudi tece debata.
 

Gaston

skeptik
19. jul 2007
890
2
18
Citat:
Uporabnik Runo pravi:
Nihče nikogar ne sovraži.
smirk-1.gif
Zakaj ravno vi homofobofobi tako pogosto omenjate to besedo?

Ne, sploh ne.
Policijski kordoni, ki ščitijo razne parade so tu zato, da ne bi prišlo do pretiranih izlivov ljubezni.
Da ne govorimo o tem, kako zelo radi so imeli Mitjo Blažiča tisti skini, ki so ga premlatili pred gejevskim lokalom sredi Ljubljane.

Tudi tule gor se berejo pravi izlivi prijaznosti do gejev.
Sovraštva pa ni niti za vzorec, sploh neeee...
crazy1.gif
 

Ralliart

Fizikalc
26. sep 2007
4.764
3
38
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Zakaj ves čas govoriš o 'koncu družbe' - to izhaja direktno iz katoliških krogov.

Zakaj naj bi istospolne družine prinesle konec družbi?

Dej raje si ne delat takih sramot
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.479
5.681
113
Citat:
Uporabnik Gaston pravi:
Če dobro razumem, te predvsem moti, da sta materi plačala in je to zate tako, kot bi otroka kupila.

Glede tega se s tabo v največji meri strinjam. Grozljiva je misel, da bi si ljudje lahko omislili otroka skorajda po naročilu.


Ampak to potem velja ne glede na to, v kakšni skupnosti, homo- ali heteroseksualni, živijo. Potem je treba dvigniti glas proti plačljivemu nadomestnemu materinstvu, ne pa proti gejem. Torej je treba prepovedati plačljivo nadomestno materinstvo tudi heteroseksualnim parom, t.j. za neplodne matere.

Se lahko o tem strinjava?



Tistega o disfunkcionalnih ljudeh pa ne razumem povsem. Predvidevam pa, da pripomba leti na geje.
Če je tako, mi prosim razloži kako oni tebe tangirajo.

Zagovarjam tole:


In ja iz tega izhajajo vsi moji pogledi.....ti bom napisal ker vem da me boš v naslednjem postu še 1x isto vprašal...

Pri vzgoji mora bit moška in ženska komponenta.....in jaz sem vesel da sem ju imel pri vzgoji......zato da znam sedaj kasneje v življenju zalit vrt in rože v stanovanju.....in da znam svojemu avtu sam zamenjat olje...svečke....varovalke......žarnice

Da sem funkcijsko razvit

Da ti lahko zravnam nos če stopiš za moj zid nedovoljeno.......in da te lahko pobožam če mi popihaš moj ego
grin1.gif


In ja sem glasoval proti umetni oploditvi ( referendum mislim da je bil 2002) in sem še vedno proti njej.......iz istega razloga.....ker omogoča preveč zlorab disfunkcionalnih ljudi........čeprav zaradi tega najebe par normalnih parov (ona-on) ki bi tako lahko imeli otroka

Zato ker mi gre pederski lobij pri nas na ....... ker se druzga kot vsiljevat v družbo ne zna......nej bo to slovenska popevka.....al pa neke parade ponosa...kjer pokažejo kako "zreli" so za met otroka

Zato ker sem bil v družbi z pedri....preko ene svoje EX.....ja vidš lahko sem z njimi pil za isto mizo...res nisem imel problema s tem...no ravno na metelkovo in K4 potem z njimi nisem rinu
grin1.gif
ampak otroka jim pa ne bi dal v roke
Ker so mio bli že po obnašanju nezreli.....to da ti 24 letni fant pred tabo skače ko peecka in te sprašuje a nej obleče hlače na mornarčka al nej da raj kavbojke nase...pa majčka ta pa majčka una........
cry12bpy.gif


Ja zelo zrelo za met otroka

Hihi
grin1.gif
 

Thrivial

Majstr
19. avg 2007
3.746
255
83
Citat:
Uporabnik Ralliart pravi:
E vidis pa smo tam, ti si imel neko izkusnjo in zato se tukaj oglasas subjektivno. Jest pa pisem objektivno in moj zakon je narava.

/.../

Zdej ves zakaj se oglasam, ker imate sami vec problemov oz travm z nijmi kot sam ki jih samo ne zelim in ne priznavam ko se grejo starse otrokom razn ce so kaksni extra primeri.

/.../

Mene je tud fotr v rani mladosti nasekal z remelnom ko sem iskal,


V bistvu je žalostno kako totalno si nesposoben refleksije...
 

Gaston

skeptik
19. jul 2007
890
2
18
Ok, pa nič.
Sem povedal, zakaj bi se spodobilo, da poveš kaj o sebi.
Če v debato vključuješ osebno raven in pri tem za argumentacijo uporabljaš osebne podatke, se spodobi, da drugemu ponudiš enako izhodišče.
Pri argumentaciji bi se namreč z lahkoto izognil moji osebni zgodovini.
 

Ralliart

Fizikalc
26. sep 2007
4.764
3
38
Citat:
Uporabnik Gaston pravi:
Citat:
Uporabnik Runo pravi:
Nihče nikogar ne sovraži.
smirk-1.gif
Zakaj ravno vi homofobofobi tako pogosto omenjate to besedo?

Ne, sploh ne.
Policijski kordoni, ki ščitijo razne parade so tu zato, da ne bi prišlo do pretiranih izlivov ljubezni.
Da ne govorimo o tem, kako zelo radi so imeli Mitjo Blažiča tisti skini, ki so ga premlatili pred gejevskim lokalom sredi Ljubljane.

Tudi tule gor se berejo pravi izlivi prijaznosti do gejev.
Sovraštva pa ni niti za vzorec, sploh neeee...
crazy1.gif

MItjo Blazica sem imel cast "spoznat" na morju v stacuni. Nisem ga sicer takoj porajtal, dokler ni odpru ust potem pa sam smeh v sebi.

Ej eno je to kar se tle nekateri ne strinjamo, drugo je kar ti zdej take mesas v kroge tistih ki vijolice mlatijo. Ti imas tukaj vecje probleme kot tisti s katerimi se ne strinjas.

Ja tudi mene prime da bi jih razgonu ko se ven mecejo in ko se grejo parade, pa tega ne naredim, pac pa ne odboravam in to je to.
 

jure_jankovich

Fizikalc
14. feb 2013
999
0
36
125
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Zakaj ves čas govoriš o 'koncu družbe' - to izhaja direktno iz katoliških krogov.

Zakaj naj bi istospolne družine prinesle konec družbi?

Dragi uporabnik,

mešaš pojme kot sta "konec družbe" in "konec sveta".

Slednji je produkt katoliških krogov. Prvi pač ne.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.479
5.681
113
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Citat:
Uporabnik Ralliart pravi:
E vidis pa smo tam, ti si imel neko izkusnjo in zato se tukaj oglasas subjektivno. Jest pa pisem objektivno in moj zakon je narava.
Narava? Pa saj veš, da v naravi najdemo vse sorte spolnih izprijenosti?

Ja ampak narava jih zna selekcionirat....mi očitno ne
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Saj sem te vprašal - kako zaboga bodo istospolne družine 'končale družbo'?

Se ti ne zdi, da je precej bolj destruktivna družba, kjer je homoseksualnost nesprejemljiva, saj sili ljudi v razmerja, ki jih nočejo?
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik Kamele0N pravi:

Ja ampak narava jih zna selekcionirat....mi očitno ne
če bi narava 'selekcionirala' homoseksualnost, potem le te ne bi bilo več v naravi - tako kot so izginile nepotrebne noge pri kitu.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.479
5.681
113
Citat:
Uporabnik Gaston pravi:
Ko smo že pri TV.

Kdo je za to, da se prepove predvajanje Telebajskov, ker en nosi žensko torbico in bodo otroci potem zrasli v pedre?
Ni šala, to se je zares zgodilo.

Pomojem prej v čefurje......na fužinah jih maš polno s to pederušo okol vratu
evil.gif
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.479
5.681
113
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
če bi narava 'selekcionirala' homoseksualnost, potem le te ne bi bilo več v naravi - tako kot so izginile nepotrebne noge pri kitu.

Narava to selekcionira da takmu paru ne da otroka.......mi pa se kle ukvarjamo s tem al bi jim ga dal al ne.....ona2 si ga pa egoistično vzameta
 

jure_jankovich

Fizikalc
14. feb 2013
999
0
36
125
Ja, saj, jest sem ti samo odgovoril, da konca družbe ne "propagira" katoliški krog - pač pa konec sveta.

In nikjer nisem napisal, da je homoseksualnost nesprejemljiva (preberi moj post, kjer pišem, da je celo "zaželjena"), naj vsak rine tja, kamor mu paše ...

Ampak pri vzoji / "lastništvu" otrok istospolnih partnerjev se pa neha ... dajmo si enkrat, kot družba, postavit meje in reč: do tu je še sprejemljivo, naprej pa ne ...

Ampak ne, mi rinemo, rinemo. Četudi prek izvornega pravila (oče, mati, otrok - otroci), samo zato, da zadostimo nekaj tistim (no, ni jih malo), ki si (kljub drugačnosti) želijo enakopravnosti. Ja, lahko, ampak do neke meje ... še malo, pa bo še nekrofilija nekaj naravnega. Animalizem je pa že itak tam-tam ...
 

Ralliart

Fizikalc
26. sep 2007
4.764
3
38
Citat:
Uporabnik Gaston pravi:
Ok, pa nič.
Sem povedal, zakaj bi se spodobilo, da poveš kaj o sebi.
Če v debato vključuješ osebno raven in pri tem za argumentacijo uporabljaš osebne podatke, se spodobi, da drugemu ponudiš enako izhodišče.
Pri argumentaciji bi se namreč z lahkoto izognil moji osebni zgodovini.

Jest sem vkljuceval osebno raven al si se ti ven vrgel s svojim osebnim zivljenjem in izkusnjo katero sem potem uporabi za odgovor samemu sebi?
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Evolucija nepotrebno navlako 'ukine' - glede na to, da je homoseksualnost moč opaziti pri prek 400 živalskih vrstah, je čudno, da še vedno obstaja, če je pa glavna ideja evolucije prenos genov posameznika. Se pravi tu nekaj ne štima.
 

Ralliart

Fizikalc
26. sep 2007
4.764
3
38
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Evolucija nepotrebno navlako 'ukine' - glede na to, da je homoseksualnost moč opaziti pri prek 400 živalskih vrstah, je čudno, da še vedno obstaja, če je pa glavna ideja evolucije prenos genov posameznika. Se pravi tu nekaj ne štima.

Ali pa kot pravijo da je to zgol "bolezen" in ne da se tak rodis
grin1.gif
 
Nazadnje urejeno:

jure_jankovich

Fizikalc
14. feb 2013
999
0
36
125
Še neki sem se spomnil (morda je primerno, da vključimo še nekaj sarkasma)

Vse tole je približno podobno piramidnemu sistemu. Eden pripelje 3, pa uni trije še vsak 3, pa ... no, rezultat je že znan iz drugih podobnih shem. Pa ne govorim o homoseksualcih, pač pa o pravicah ... in zato rinemo, kamor rinemo ...