Liga prvakov / Champions league 2016/2017

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.521
2.416
113
Pomurje
Za roko ne trdim, za prekršek pri strelu pa ne bomo nikoli izvedeli, ker so režiseri gladko izrezali kader v tej predstavi. Je bilo pa polno posnetkov baletnikov na drugi strani.
 

mdragan

Pripravnik
30. okt 2014
993
6
18
Koga boli K za Barco in PSG....MARIBOR ŠAMPION!!!!!!
Drugace malo za šalo......Sodnik je stavil na preobrat......UEFA MAFIJA.....CEFURIN ODSTOPI
 

PHOBiA

Guru
11. jul 2013
4.243
1.382
113
Roka Mascherana je roka, penal ni. Isto na drugi strani. PSG je 3x v kazenskem igral z roko. Pri prvem primeru gre za identično situacijo, kot je Real v ligi 2 tekmi nazaj dobil penal, ki jim je obrnil tekmo. Ampak tudi nobena od teh 3 situacij ni penal. Roka že, penal ne.

Padalci? Bolje rečeno padalca. Neymar in Suarez. Neymar je mel to srečo, da je šlo vedno za kontakt. Kontakt, ne prekršek. Suarez je dobil rumenega, ko je brez kontakta iskal penal.

Glede penalov Barce: v Avstriji in na Hrvaškem (live prenos) pravijo prvi penal ja, drugi ne. In bi se kar strinjal. Je pa res, da je Neymar izkoristil branilca, ki je neumno izgubil ravnotežje, se spustil nizko in vrgel.

So si pa v veliki meri tole zadevo skuhali Francozi sami. Če bi šli v tekmo z jajci, bi jim piknili še enega ali dva, pa je zadeva rešena. Ne pa stati zadaj. Če prav ima Barca prav z bunkerji največ težav. Plus Cavani 1 na 1 s Ter Stegnom, ki bi odločil tekmo. In še Veratti v zadnji akciji, ki ni nabil žoge nekam v 3ritikrasne, ampak mu je Ter Stegen odvzel žogo.
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
ksz

Kako se nekateri blamirate z nepoznavanjem nogometnih pravil je kar cringeworthy.

Sem za veliko bolj moško igro, sploh kar se tiče penalov in ABSOLUTNO za kaznovanje izigravanja sodnika tudi po tekmi! Jaz ne bi dosodil vsaj 50% penalov, ki jih vidim, pa bi bila statistika podobna za real in za barco za katero navijam.

Zanimivo, da bivši vrhunski igralci samo norijo nad tekmo a nič glede sodnikov. Marca (madridski časopis) priznava penala in nedosojene 11m proti Mascheranu (tako se gre v tackle v nogometu, roka skoraj ne more biti drugje, če bi jo malo dvignil od trave bi bil 100% penal). Enako bi bila popolna napaka, če bi penal sodil za barco, ko je nekdo od PSGja tam fasal v roko. Roka je bila, vendar povsem nenamenska, ker je gledal povsem stran in ni mel nobenega namena igrat v tistem trenutku (izbijat, ovirat igro...).

Prav drugače pa je glede penala pri Neymarju, kjer spet ni dvoma med igralci nogometa. Rio Ferdinand je rekel absolutno penal, da ne ve zakaj se je sudja sploh posvetoval s stranskim. Če ne bi želel prejeti udarca neymarja se ne bi več premikal naprej, iztegoval vratu in nastavljal glavo, da bi ga oviral.

Suareza gledat včeraj je meni za kozlat, sam spravljat se na barco je pa bedarija. Neymar se je povsem umiril, samo na res velikih tekmah še provucira kdaj in se zavali 3x bolj kot bi bilo potrebno oz. odskoči, kar pa ne pomeni, da prekrška ni bilo. Če sudja nasede je tudi njegova napaka. Barca ima glede dajvajna tudi najbolj poštenega igralca v Messiju, tako da ne vem kako cel svet ni njegov nesporni fan, če ste toliko za tak "fair play".
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83

Na HRT ste tudi mel na voljo obnovo. Važno, da alter đony ve več kot ti 4je.
hysterical-1.gif
Zdaj jamra za nek prekršek, skrati pa je full za MOŠKO igro.

Glej zlatana, ki deli komolce, mingsa ki hodi po glavah, Pepeja v najboljših časih....
rolleyes-1.gif
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.611
2.649
113
še v SLO - ampak komaj
Daj ne no noret, da je sodnik "stavil na preobrat" - če bi, bi piskal prej (časovno) kak penal za Barco. Tudi prvi (Munierjev "dive" pred Neymarja - mimogrede, ta je čist ko suza) je dosodil šele po intervenciji "zagolnega" sodnika.
O drugem penalu se da razpravljati - ampak roko na srce - polagati roko na napadalca, ki je pred tabo v 16tki in upati, da ne bi "padel" je najmanj naivno.

O zaroti bi lahko govorili, če bi posnetek pokazal, da je zadnji gol padel iz ofsajda - pa ni, je tudi "čist".

Edino kar je bi pa res rad videl je tista situacija z di Mario - ampak glede na to, da niti "padli" ni preveč skakal, daje slutiti, da je namesto po žogi pač brcnil v tla - se dogaja tudi najboljšim.

In glej ga zlomka - tudi jaz bi rajši videl, da bi šel PSG naprej in to predvsem, ker mi gre tisto mučenje žoge, ki ga prakticira BCL prav na jetra.
Ampak zato trditi, da je bil špil nastavljen
ne-ne-1.gif
.
 

tomi

Guru
1. sep 2007
18.656
9.870
113
40
MB
kaj te nogometna srenja ve, alter strokovnjaki so edino merilo, sploh tisti ki so žogo brcnili nazadnje v fifi 98
srce-1.gif
 

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.521
2.416
113
Pomurje
Vse vam dam prav. Se opravičujem za vse napisano. Tekma je bila super in nepozabna. Prava nogometno poslastica. Žal je znagala meni neljuba ekipa.

Uživajte naprej v balet teatru. Kmalu bo isto kot F1. Negledljivo.
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
PSG completed just 4 passes after minute 85. 3 of them were from kickoff after conceding.

http://www.vecernji.hr/nogomet...-sudaca-1154826

Pa nič ne bi bilo narobe če bi PSG napredoval so si več kot zaslužili že na prvi tekmi, kjer je barca popolnoma mrknila. Je bila pa pač nora tekma in izredno nepričakovan preobrat, tako da smo barcelonarji v sedmih nebesih. Ni pa zaradi tega nič osvojenega in la liga bo mogoče zaradi tega napredovanja mission imposible, tako da...
 

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.063
1.276
113
42
Bunker je sestavni in "legalni" del nogometa. Simulacija in obnašanje kot 12 letni otrok.... presodite sami.

Barca itak nikoli nebo ekipa. Že par let se ne sekiram kako jim sodijo. Ker pač niso resna ekipa.

Fuj
 

geronimo

Fizikalc
9. sep 2007
2.442
73
48
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
Edino kar je bi pa res rad videl je tista situacija z di Mario - ampak glede na to, da niti "padli" ni preveč skakal, daje slutiti, da je namesto po žogi pač brcnil v tla - se dogaja tudi najboljšim.

To naj bi celo obrambni igralec priznal po tekmi, da je naredil prekršek, ampak da to ne bi spremenilo poteka tekme, ja lol
 

krofica

Fizikalc
24. feb 2010
376
94
28
Citat:
Uporabnik geronimo pravi:
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
Edino kar je bi pa res rad videl je tista situacija z di Mario - ampak glede na to, da niti "padli" ni preveč skakal, daje slutiti, da je namesto po žogi pač brcnil v tla - se dogaja tudi najboljšim.

To naj bi celo obrambni igralec priznal po tekmi, da je naredil prekršek, ampak da to ne bi spremenilo poteka tekme, ja lol

Nikjer ne piše, da nebi spremenilo poteka tekme, ampak da PSG ni izpadel zaradi tega...

Zasluženo ali nezasluženo - težko komentirati. Na Barcini strani so bili sodniki to itak, PSG pa enostavno v tako tekmo nebi smel iti tako ''na izi''...ni pa govora o kakšni ''sramoti'' primerljivi z letom 2009 oz tekmo s Chelsea-am, ker tisto je bila res sramota
uf-1.gif
 
Nazadnje urejeno:

klekej

Majstr
26. jul 2007
5.473
356
83
34
Pa o kakšnem preobratu sanjaš? Pravkar je kontrolor sojenja za Pop tv, ki je verjetno bolj podkovan kot Barcini navijači. Opisal je vse sporne situacije.. roka Mascherana je ok, ker ga je zadela v zgornji del, pri favlu nad Di Mario bi moral dobiti Mascherano rdečega in PSG penal, pri dosojenem penalu za Barco pa bi moral Suarez dobiti drugega rumenega za simuliranje, nikakor pa ne penala. Uefa je odločila tekmo, vi pa ste v sedmih nebesih.

Da mi Milan takole hara s sodniki stisnem pi.čko in sem tiho eno leto. No saj meni je jasno, da tudi katalonci dobro veste kaj se je včeraj dogajalo.
smile-1.gif