Kater fotoaparat za cca 200 €?
- Ustvarjalec teme Kibibi
- Začetni datum
od Olympusa čimdlje stran!!
1. kvaliteta močno šepa, saj so fotografije več ali manj z veliko artefakti.
2. kar je meni še bolj pomembno - pri nas ni servisa. vse, kar gre s fotičem narobe, se odpravlja v Pragi, kar pomeni vsaj 3 tedne brez fotoaparata, in nimaš nobene telefonske, nobenega maila, na katerega bi lahko človek poklical in preveril, kaj se dogaja. ali pa, recimo, pritisnil na njih, naj malce pohitijo ...
Nikon pa tako tako, kar se kompaktov tiče. tisti dražji že spravijo solidne fotke skupaj, vendar pa za Nikonove kompakte bolj kot ne velja pravilo, da se jih izogibamo.
1. kvaliteta močno šepa, saj so fotografije več ali manj z veliko artefakti.
2. kar je meni še bolj pomembno - pri nas ni servisa. vse, kar gre s fotičem narobe, se odpravlja v Pragi, kar pomeni vsaj 3 tedne brez fotoaparata, in nimaš nobene telefonske, nobenega maila, na katerega bi lahko človek poklical in preveril, kaj se dogaja. ali pa, recimo, pritisnil na njih, naj malce pohitijo ...
Nikon pa tako tako, kar se kompaktov tiče. tisti dražji že spravijo solidne fotke skupaj, vendar pa za Nikonove kompakte bolj kot ne velja pravilo, da se jih izogibamo.
Kaj pa Casio, če se ne motim, si ga enkrat tudi hvalil. Je zdaj kak model pri nas, ki se ga splača vzeti?
Če ostanem pri ixusu, kateri je zdaj najboljši? Čeprav se mi zdi, da mi je 5x zoom skoraj malo premalo.
Kaj pa s Panosonicom? Kaj takšnega npr.? http://www.mimovrste.com/artikel/1730399941/digitalni-fotoaparat-panasonic-dmc-fs35ep-s-srebrn
Če ostanem pri ixusu, kateri je zdaj najboljši? Čeprav se mi zdi, da mi je 5x zoom skoraj malo premalo.
Kaj pa s Panosonicom? Kaj takšnega npr.? http://www.mimovrste.com/artikel/1730399941/digitalni-fotoaparat-panasonic-dmc-fs35ep-s-srebrn
mislim, da Casio nima nekega cenovno ugodnega aparata, ki bi imel zoom večji kot 5x. niti ga nisem že nekaj časa zasledil na naših policah, nazadnje v Comshopu, ampak zadnjič sem bil v City Parku, pa jih ni bilo (ali pa sem jih na debelo spregledal).
od Casiov vem, da je bil tale med boljšimi, da je dobival dobre reviewe - poglej si jih še sama, da se prepričaš, to še vedno velja, očitno ga na Mimovrste imajo.
Casio Exilim FH100
sam imam predhodnika tegale:
Panasonic TZ8ep
moram reči, da sem zelo zadovoljen, ampak kot rečeno, preberi si tudi kak test. je pa tudi tist, ki si ga ti nafopala, dober, malo primerjaj potem, ko prebereš teste.
je pa res, da recimo stabilizacija pri Panasonicu, t.i. O.I.S. odlično opravlja svoje delo, kar sem pri Casiu prebral, da je malce na minus strani stabilizacija.
od Casiov vem, da je bil tale med boljšimi, da je dobival dobre reviewe - poglej si jih še sama, da se prepričaš, to še vedno velja, očitno ga na Mimovrste imajo.
Casio Exilim FH100
sam imam predhodnika tegale:
Panasonic TZ8ep
moram reči, da sem zelo zadovoljen, ampak kot rečeno, preberi si tudi kak test. je pa tudi tist, ki si ga ti nafopala, dober, malo primerjaj potem, ko prebereš teste.
je pa res, da recimo stabilizacija pri Panasonicu, t.i. O.I.S. odlično opravlja svoje delo, kar sem pri Casiu prebral, da je malce na minus strani stabilizacija.
Torej je trenutno še vedno najboljša izbira Panasonic. Tale v tvojem linku ... kako je z video posnetki, zanima me predvsem zvok (hreščanje, motnje)?
Kaj pa kakšen od Canonov, se lahko kateri (Ixus?) primerja s kvaliteto slik, narejenih z Ixusom 860?
Kako pa je kaj s Samsungi? Recimo kaj takšnega http://www.mimovrste.com/artikel/1730412927/tech/digitalni-fotoaparat-samsung-wb700-crn#tech
Kaj pa kakšen od Canonov, se lahko kateri (Ixus?) primerja s kvaliteto slik, narejenih z Ixusom 860?
Kako pa je kaj s Samsungi? Recimo kaj takšnega http://www.mimovrste.com/artikel/1730412927/tech/digitalni-fotoaparat-samsung-wb700-crn#tech
Nazadnje urejeno:
Samsungi so menda v zadnjem času zelo napredovali, zadnji modeli so, kot berem in spremljam, super, ampak samo zadnji modeli - torej preveri, da ne gre za kakšnega od starejših predstavnikov.
a vseeno bi ti priporočal, da ostajaš pri Canon / Panasonic. Canon ima drugače eno veliko pomankljivost, vsaj imel jo je - med snemanjem ne moraš uporabljati optičnega zooma. to je takrat prevagalo, da sem potem vzel Panasonica.
enkrat vem, da sem s Panasonicom snemal nek koncert, en komad, in ko sem prišel domov, sem bil precej presenečen, kaj je posnel - tako video kot audio sta bila presenetljivo dobra.
če slučajno to še kje mam oz. najdem v kratkem, se lahko zmeniva, da ti pošljem kak video. vem, da sem se enkrat posnel med igranjem na bobne in je zelo dobro posnel.
a vseeno bi ti priporočal, da ostajaš pri Canon / Panasonic. Canon ima drugače eno veliko pomankljivost, vsaj imel jo je - med snemanjem ne moraš uporabljati optičnega zooma. to je takrat prevagalo, da sem potem vzel Panasonica.
enkrat vem, da sem s Panasonicom snemal nek koncert, en komad, in ko sem prišel domov, sem bil precej presenečen, kaj je posnel - tako video kot audio sta bila presenetljivo dobra.
če slučajno to še kje mam oz. najdem v kratkem, se lahko zmeniva, da ti pošljem kak video. vem, da sem se enkrat posnel med igranjem na bobne in je zelo dobro posnel.
Hvala za link. Zelo uporabno. Zaenkrat se odločam med zgoraj omenjenima Samsungom in panasonicom. Mogoče se kazalec malce bolj nagiba na Samsmsung. http://snapsort.com/compare/Panasonic_Lumix_DMC-TZ8-vs-Samsung-WB700
Si moram pa še malo teste pogleda, kako pa kaj. Kaj pa vi pravite? A je še kakšen drugi v tem cenovnem razredu vreden razmisleka?
Si moram pa še malo teste pogleda, kako pa kaj. Kaj pa vi pravite? A je še kakšen drugi v tem cenovnem razredu vreden razmisleka?
zdej ti pa predlagam, da si ju greš nekam v živo pogledat. in prosit prodajalca, naj ti ju malce razkaže. in se na podlagi tega potem odločiš.
ne, wb700 bo samo pri mimovrste in v skupini belaplus.
bo pa pri večjem trgovcu kmalu tudi wb210 (manj zooma (12x) ampak ts zaslon)
bo pa pri večjem trgovcu kmalu tudi wb210 (manj zooma (12x) ampak ts zaslon)
en zoom video od 700 sicer je posnet v hrupnem okolju pa še tip govori, tako da se ne da dober slišat zvok motorčka-baje naj bi izboljšali zadevo , kar me pri mojem 650 kar dosti moti drugo je pa skoraj vse ok za foto all in one
evo še primerjava 700 vs 650 http://snapsort.com/compare/Samsung-WB700-vs-Samsung_WB650
evo še primerjava 700 vs 650 http://snapsort.com/compare/Samsung-WB700-vs-Samsung_WB650
Nazadnje urejeno:
zoom iz nič na full
<a href="
![](http://www.shrani.si/f/3k/7S/19YFcHiQ/sam0479.jpg" target="_blank">[URL='http://www.shrani.si/f/3k/7S/19YFcHiQ/sam0479.jpg')
</a>]zoom 0[/url] <a href="
![](http://www.shrani.si/f/1M/jc/2iWXRQnX/sam0478.jpg" target="_blank">[URL='http://www.shrani.si/f/1M/jc/2iWXRQnX/sam0478.jpg')
</a>]full zoom[/url] evo na hitro zoomiranje in glasnost motorčka
Nazadnje urejeno:
pomoje si ga bom kar nabavla, le plačo še počakam
Tudi jaz iščem fotoaparat nekje do 200€ (lahko tudi več, če je razlika opazna):
- Čim lepše slike v vseh pogojih. Predvsem v temnejših razmerah brez flasha. Recimo s fotoapratom, ki ga trenutno imam, je praktično nemogoče dobiti čisto sliko pri temnejših pogojih (slika je vedno razmazana).
- Raznih funkcij kot so zaznavanje obrazov, urejanje videa kar na fotoaparatu ipd. ne potrebujem
- Večinoma slikam na avtomatiku, se pa tu pa tam poigram z nastavitvami za kakšno sliko
- Normalna velikost fotoaparata. Toliko, da ga lahko brez problema prenašaš okoli, ampak ne tistega mikro, da ga takoj zgubiš.
- Čim hitrejši čas vklopa (ko moraš nekaj na hitro slikat, je ponavadi fotoaparat ravno ugasnjen
) in čim hitrejše slikanje
- Čim večji optični zoom
- Uporaba optičnega zooma med video snemanjem je plus, ampak ni nujno.
Podobne teme
