Kater fotoaparat za cca 200 &#8364;?

DizzyReed · 17. avg 2009

naceloma fotkam na avtomatiko, vcasih z intelegent avtomatiko, ISO prepuscam fotoaparatu na izbiro, vendar omejen na ISO 400, barve pa mislim, da so bile tu na Vivid nastavljene.

edino, ko se z drago skupaj slikava prestavim na Self-portrait, ker omogoca malce blizjo razdaljo AF-ja, na plazi pa vedno Beach nastavitev.

skratka, cimbolj na avtomatiko.

oriolus · 18. avg 2009

Citat:
Uporabnik DJ_Beat pravi: Rabim nekaj SW. Doma imam ok kalibrirano, tukaj na firmi mi je pa naceloma vseeno, ampak kdaj pa rad vseeno kaksno fotko pogledam.

Zelo enostavna in istočasno dovolj dobra kalibracija za večino uporabnikov je na naslovu http://www.fotozine.org/index.php?knjiga=kalibracija , po mojih iskušnjah ni končen efekt za domačega uporabnika nič slabši od HW kalibracije (Spyder 3 PRO). Nekoliko večji problem je pri prenosnikih, kjer lahko malo spremenjen kot pogleda med kalibracijo končen rezultat pokvari.

ynos · 18. avg 2009

Ne dela link na tisti strani.

chlovecek · 20. avg 2009

Kaj pa TZ5 bi se še splačalo kupit, al je kateri v razredu do 240€ boljši?

Jado · 21. avg 2009

SAMSUNG W500 a ?

tomi · 24. avg 2009

mogoče malo mimo ampak nujno rabim vedet!

zanima me če lahko http://www.mimovrste.com/katalog/product.php?product_id=2090023622 nabijem direkt na canon sx1 .. baje bi naj potreboval nek adapter?!

brgo · 24. avg 2009

5 sekund googlanja je sproduciralo tole

Da, potrebuješ adapter.

Keyzer · 24. avg 2009

SONY DSC - H20 za cca. 260 EUR.

Se splača?

gas · 31. avg 2009

POčas si bi treba en aparat kupit... sem pa čisti začetnik,.... slikal se bo bolj kot ne familijo povsod

Torej uzeti enga kompakta (Panasonic tz6 oz canon SX 200) oz. kupit kakšnega DSLR? Verjetno premalo znam za DSLR

Do sedaj smo imel enga Ixusa

bobrock · 31. avg 2009

Si mogoče pomislil na rabljenega hibrida?
Ko pa tega obvladaš, pa presedlaš na DSLR?

DizzyReed · 31. avg 2009

če boš nabavil, boš imel približno isti performance, le da boš imel 12x zoom in 25 mm širok objektiv - sam sem z njem zelo zadovoljen, vedno dobre fotke.

je pa mogoče res pametno pogledat malce višje, čeprav sem si jaz naredil kronsko napako, ko sem najprej nabavil nekaj hibridnega (Fuji F6500sd mislim, da je bil), pa sem ga v roku meseca prerasel in raje nabavil 350D, in sem bil tako kakšnih 200, 300€ v minusu zaradi menjave ...

fajn premisli, kaj se ti bolj splača.

gas · 1. sep 2009

Dizzy: s čim to,...Panasonicom?

mal me je strah glede DSLR, da bodo "cudne" slike, jest pa ne casa da bi prestuidral

Bo verjetno kar en mail: pa cena tam do 350, torej kaj

DizzyReed · 1. sep 2009

s Panasonicom sem full zadovoljen, bomba fotič.

wacko · 1. sep 2009

To, da bodo "čudne slike" se nimaš kaj bat. Vse kar moraš pri dslr-ju vedet, da štancaš slike na avtomatskih programih, so osnove kje senzorji iščejo fokus (išče večje kontraste) in nekaj osnovnih zakonitosti glede globinske ostrine (da ti stvari vn iz fokusa ne padejo). Potem si pa še po svojem okusu nastaviš obdelavo (ostrina, kontrast, barve...) in slike nimajo biti kaj čudne. Če te fotografija bolj zanima boš pa itak kmalu začel slikat na Av, Tv in M načinih.

Do zdaj je edina slabost DSLR-ja, ki sem jo jst opazil, da je preveč neroden in ga ne vzameš povsod tja kamor bi kompakta. Vse ostalo je svetlobna leta spredaj tudi za amaterskega uporabnika. Sicer nima raznih razpoznavanj obraza in proženja ob nasmehu ampak takih fotografij se itak, če se le da, izogibam.

Kibibi · 4. jul 2011

Ker ste mi v tej temi odlično svetovali glede nakupa novega fotoaprata, se spet obračam na vas za predloge. Torej kot veste, je moj ixus padel po tleh in se malce razbil, tako da zadnje čase opažam, da ne dela več tako lepih slikic, kot pa jih je prej. Gremo torej počasi v nabavo novega strojčka.

Iščem fotoaparat, ki dela tako lepe (ali lepše) fotografije kot Canon Ixus 860. Slikalo se bo koncerte, izlete, dopuste, fešte ipd.
Želim imeti lepe slike v vseh pogojih.
- čim večji zoom
- stabilizator slike
- sd pomnilniška kartica
- po možnosti baterija kot je v ixusu (da lahko še to kot dodatno uporabim)
- dober flash
- dobra kvaliteta video posnetkov (koncerti)
- čim manjši za v žep, da se lažje prenaša naokoli
- čim lepše slike pod avtomatskimi nastavitvami.

Kupujem v Sloveniji. Torej kaj priporočate?

DJ_Beat · 4. jul 2011

Citat:
Uporabnik Kibibi pravi:
Ker ste mi v tej temi odlično svetovali glede nakupa novega fotoaprata, se spet obračam na vas za predloge. Torej kot veste, je moj ixus padel po tleh in se malce razbil, tako da zadnje čase opažam, da ne dela več tako lepih slikic, kot pa jih je prej. Gremo torej počasi v nabavo novega strojčka.

Iščem fotoaparat, ki dela tako lepe (ali lepše) fotografije kot Canon Ixus 860. Slikalo se bo koncerte, izlete, dopuste, fešte ipd.
Želim imeti lepe slike v vseh pogojih.
- čim večji zoom
- stabilizator slike
- sd pomnilniška kartica
- po možnosti baterija kot je v ixusu (da lahko še to kot dodatno uporabim)
- dober flash
- dobra kvaliteta video posnetkov (koncerti)
- čim manjši za v žep, da se lažje prenaša naokoli
- čim lepše slike pod avtomatskimi nastavitvami.

Kupujem v Sloveniji. Torej kaj priporočate?

Vsi novi Canoni imajo avtomatske funkcije na "Auto", torej samodejno zaznavo obrazov, samodejni makro, proti sonci, premikajoc objekt...
Cimvecji zoom.. Na koncu, torej na tele obmocju, vsak pogrne. Sam imam "za sabo" SX 130, ki ima 12x zoom, pa je na koncu tako mehak, da ni za nikamor. Ixus ima max 5x zoom, kar se mi zdi, da ti bo cisto zadostovalo - sedaj si imela 4x.
Nova serija ixusa ima ze HD oz FullHD video. Ni pa pri vseh mogoce uporabljati opticnega zooma pri snemanju. Digitalni samo zoomira v obstojeco sliko, rezultat je pa na koncu porazen. Zal ne vem na pamet, kateri to omogocajo. Lahko jutri malo pregledam.

Toliko na kratko.. Kako je pri drugih firmah nimam pojma

Bo kdo drug povedal.

Kibibi · 6. jul 2011

Kakšni konkretni predlogi, kaj vzeti?

spanspan · 6. jul 2011

sony me je razočaral glede kompaktov, imel sem že p5, p100, pa w80, sedaj pa sem jeseni nabavil h55, predvsem zaradi boljšega filma z zumiranjem, zooma in širokokotnega objektiva in vsi prejšnji kompakti 10 let nazaj so delali boljše slike, naredil sem celo test s kakšnimi 20 posnetki povsem iste fotke z w80 in tem h55 in nato dal 3 družinskim članom v presojo vseh 20 slik na računalniku naj povedo katera fotka jim je lepša 1ali 2 in tako da niso vedeli kako je drug glasoval in tudi niso vedeli, katera slika pripada kateremu aparatu in 100% je zmagal 5 let stari w80

Zgaga · 7. jul 2011

Logično. Zaradi manjšega števila pik.
Lažje se danes proda digitalc z 14MPix, kot pa digitalc ki bi imel 2MPix kar je za 15x10 cm fotko vrh glave dovolj.

DizzyReed · 7. jul 2011

malce se razglej še po Panasonicih. dve leti nazaj so bili top, ni greh, da so še vedno dobri, čeprav, kot berem, so malce zaspali oz. jih je megapixel dirka malce pojedla ...

sam imam Panasonica že 2 leti, 12x zoom, s smart E-zoomom al karkol je že, ob nižanju mpixlov, dobim tudi do 17x zoom. fotke pa perfektne, always.

Kater fotoaparat za cca 200 &amp;#8364;?

Shmoo

Fizikalc

Vremenko

Pripravnik

SCANIA, na uro ziher 140

Guru

Fizikalc

Zelenc'

Fizikalc

Pripravnik

Shmoo

Fizikalc

Shmoo

Fizikalc

ubloonie

Dacar

ubloonie

Fizikalc

Guru

Shmoo

Podobne teme

Kater fotoaparat za cca 200 €?