Higgsov bozon potrjen!

I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Ksz

A modi na tem forumu sploh še kaj delajo? Je treba res vsako temo posrati s temi verskimi prepucavanji?
bonk.gif
Klikni za razširitev

A ni malo nenavadno, da če se zadeva imenuje božji delec in da o tem govorijo že pri vsaki maši, da se izpostavi tudi ta problem o.z vidik?

A očitno takšna tematika spet nervira vernike, katerim sesuva pravljico.

Citat:

Božji delec dna steklenice šampanjca
Pri tem se delec dejansko skoraj nič ne navezuje na koncept stvarjenja in "božjega", kot nakazuje priljubljeno medijsko ime, "božji delec". Tak naziv se je nanj zalepil zaradi knjige ameriškega fizika Leona Ledermana , ki ga je v anekdoti, opisani v okvirčku desno, dodal v naslov. Znanstveniki ob tem nazivu večinoma izražajo nejevoljo, saj takšno ime prenapihuje dejanski pomen delca za fizikalno teorijo. V britanskem časopisu Guardian so celo organizirali natečaj za alternativno ime in na koncu izbrali "bozon dna steklenice šampanjca", saj koncept Higgsovega potenciala nanj dejansko spominja – v letu 2012 pa se pričakuje odpiraje šampanjcev ob odkritju. Tudi če bodo dokazali njegov obstoj, bo ostalo odprtih veliko precej pomembnejših vprašanj o življenju, vesolju in sploh vsem.
Klikni za razširitev

Tudi Bog je nastal v knjigi oz. v zbirki anekdot ali pravljic.

Sedaj so ga pa v Cernu pač odkrili. Tak to je. Zdaj je pojasnjega hoja po vodi, očitno je hodil po Higgsovem polju oz. valovih
hysterical-1.gif
 
Nazadnje uredil moderator:
M

MadMitch

Fizikalc
29. sep 2008
6.163
0
36
Sej cerkev je za bozona itak vedela, samo ni to stvar, ki bi jo razglašali urbi et orbi.
 
legionar

legionar

Fizikalc
13. sep 2010
2.427
5
38
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Ksz

A modi na tem forumu sploh še kaj delajo? Je treba res vsako temo posrati s temi verskimi prepucavanji?
bonk.gif
Klikni za razširitev

Temo, ki je celo obetala so zmaličil v maniri fanatikov in psihopatov.
015872100 je edino kar pomaga...upam....
 
Ateis

Ateis

Guru
13. sep 2007
2.318
829
113
nazaj na temo:

Pomembno se mi tud zdi, da je tale pospeševalnik dejansko deloval in celo zaznal to kar so iskali. torej fantej in dekleta delajo v pravo smer in mogoče že naslednje božoč kupim letečko preprogo.

lp
 
legionar

legionar

Fizikalc
13. sep 2010
2.427
5
38
Vsaj en, ki ni obremenjen! Ja nazaj na temo

Lej jaz sicer nisem neki znalac še manj pa vseznalac(ta je že rezerviran) ampak če potrditev Higgsov bozon-a priv korak do leteče preproge potem smo nekej na 0,1% od 100%

BTW Kje se predlaga titulo?
 
Nazadnje urejeno:
M

MadMitch

Fizikalc
29. sep 2008
6.163
0
36
Da se res vrnemo. OK, razumem, da je to za te knjiške ljude, ki se v to zastopijo, tko kot en sveti gral, da je to odkritje nad odkritji, vsi trobijo, da z bozonom nam bo pa vse božje (nastanek vesolja) jasno. Mi lahko kdo tko, po kranjsko razloži zakaj in kako.

Bomo, razen akademskih odkritij, imeli tudi mi, navadni papki kaj od tega odkritja?
 
S

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Nič direktnega.

Elektrone so odkrili 1897 in se takrat (niti neposredno po tem) ni zgodilo nič posebnega. Vsaj nič, kar bi nekako izstopalo iz ustaljenega ritma napredka. Tu bo isto. Teoretičen obstoj Higgsovega bozona je itak bil bolj ko ne znan že prej.
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.398
7.072
113
Kar ne pomeni, da bo tokrat napredek spet enako počane.

Ogenj so tudi "videli" že ne vem kdaj, pa je minilo kar dosti stoletij(?) preden so ga znali sami zakuriti.
Nekako upam, da bom za mojih 100 let dobil letečo preprogo, realno.
 
hgard

hgard

Guru
22. jul 2007
4.099
590
113
Veliko odkritje bi bilo, če bi odkrili bozon, ki bi povzročal vsaj 10% mase manj kot jo obstoječi.
 
Ateis

Ateis

Guru
13. sep 2007
2.318
829
113
Men se zdi to razmišljanje nekoga, ki zelo nazadanjaško in pesimistično razmišlja. Seveda redki izumi/odkritja v trenutku vplivajo na življenje, ampak je za to potrebemn čas. Npr. izum atomske bombe je v trenutku spremenil svet, od izuma kolesa pa smo potrebovali 5000 let, da smo prišli do formule 1.

lp
 
M

Moongoose

Pripravnik
12. apr 2008
718
1
16
41
Citat:
Uporabnik MadMitch pravi:

Ena prvih stvari, ki so jo praktično uvedli po odkritju elektrike, je bil električno stol. Človeštvo je na žalost res nagnjeno s samodestrukciji, še posebno, če je to rešitev po liniji najmanjšega odpora.
Klikni za razširitev


Postransko dejstvo. Električni stol ni bil izumljen kot naprava za praženje zapornikov temveč kot del negativne marketinške kampanije
smirk-1.gif



http://en.wikipedia.org/wiki/War_of_Currents#Edison.27s_publicity_campaign

Citat:
Edison carried out a campaign to discourage the use[19] of alternating current, including spreading disinformation on fatal AC accidents, publicly killing animals, and lobbying against the use of AC in state legislatures. Edison directed his technicians, primarily Arthur Kennelly and Harold P. Brown,[20] to preside over several AC-driven killings of animals, primarily stray cats and dogs but also unwanted cattle and horses. [21] Acting on these directives, they were to demonstrate to the press that alternating current was more dangerous than Edison's system of direct current.[22]
Klikni za razširitev

Tako da kriviz za električni stol vse človeštvo ni ravno poštteno, ljudi ki delajo v marketingu pa kar na sramotilni steber
evil.gif




Citat:
Uporabnik MadMitch pravi:
Da se res vrnemo. OK, razumem, da je to za te knjiške ljude, ki se v to zastopijo, tko kot en sveti gral, da je to odkritje nad odkritji, vsi trobijo, da z bozonom nam bo pa vse božje (nastanek vesolja) jasno. Mi lahko kdo tko, po kranjsko razloži zakaj in kako.

Bomo, razen akademskih odkritij, imeli tudi mi, navadni papki kaj od tega odkritja?
Klikni za razširitev

Poglej okoli sebe, vse kar ima kanec elektronike v sebi se lahko za obstoj zahvali fizikalnim odkritjem v recimo zadnjih 100 letih.
 
M

MadMitch

Fizikalc
29. sep 2008
6.163
0
36
Ja, stol je bil del nategovanja med Edisonom in Teslo (AC/DC). Nisem trdil, da je za stol krivo človeštvo. Ja, vem, da ima elektronika korenine v raziskavah zadnjih sto ali še manj let. To mi še vedno ne pove, kam naj v tej zgodbi vtaknem bozone. Zanimalo me je, če ima kdo že kakšne ideje, kaj bi se dalo z njim narest, tudi povsem akademsko. Recimo leteča preproga, umetna gravitacija, bolj rdeči paradajzi, karkoli. Kakšen smerokaz, kam bi to odkritje lahko vodilo.
 
M

Moongoose

Pripravnik
12. apr 2008
718
1
16
41
Pogledal nekaj intervjujev z znanstveniki po razkritvi novice in če so jih slučajno vprašali kakšne praktične rešitve lahko pričakujemo od tega odkritja so ponavadi enotnega mnenja, da si o čem takem sploh ne drznejo špekulirat. Sem imel nekje zapisano posebej do katerih izumov smo prišli na podlagi katerih teoretičnih odkritij v fiziki pa trenutno ne vem kje imam to shranjeno. Zdajle iz glave se spomnim samo to, da so MRI naprave zasluga raziskav v tej smeri, to je pa že vredno denarja.
 
S

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Že pri "bolj direktnih" izumih traja nekaj desetletij, da kaki konkreten izdelek iz tega nastane.

E=mc^2 je iz leta 1905, praktična (nekontrolirana) uporaba pa je bila 40 let pozneje (krepko pospešeno s strani največje vojne v zgodovini).
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.

Podobne teme

Car
Trgovina Tuš
2 3 4
Odgovori
76
Ogledi
7.336
Čvek
Janch
Janch
I
Novo spletno mesto za slovensko fotografsko skupnost
Odgovori
0
Ogledi
2.223
Fotografija in video
inejc
I
H
Ravnatelj Hajdina
10 11 12
Odgovori
228
Ogledi
22.146
Šola je nora
Samo Svoj
S
crashednburnt
Nakup parcele, ki je bila predmet darilne pogodbe
2 3
Odgovori
45
Ogledi
14.920
Zavarovalniško-pravni kotiček
Crna_Ninja
C
A
kraja toplotne crpalke
2 3
Odgovori
46
Ogledi
11.837
Dom in gradnja
AndrejEnej
AndrejEnej
Na vrhu Bottom