Citat:
Uporabnik timecop pravi:
Kaj pa, če bi si v primeru, da sta oba plodna, naredila svojega otroka?
Butastih primerjav....
ma ja no...kr ene izgovore iščejo
Citat:
Uporabnik timecop pravi:
Kaj pa, če bi si v primeru, da sta oba plodna, naredila svojega otroka?
Butastih primerjav....
(kdo je omenjal posvojitev z le pol para ???)Citat:
Uporabnik Ares pravi:
pri posvojitvi je lahko samo par kot par in ne polovica para. da je par neploden ne pomeni da sta zdej oba neplodna
Par kot vtič in vtičnica, ne dva vtiča.Citat:
Uporabnik stein pravi:
(kdo je omenjal posvojitev z le pol para ???)
Mar postane vtič?Citat:
Uporabnik mihi pravi:
kaj pa če v vtičnici ni "elektrike"
Citat:
Uporabnik mihi pravi:
Če že (hipotetično) sestavljaš osnutek zakona, ki naj bi določenim skupinam ljudi prepovedoval posvojitve otrok, potem je treba predvideti vse primere, tudi tiste navidez butaste.
Citat:
Uporabnik mihi pravi:
Potem pa ne vem, zakaj se sekiraš, če je zakon že v veljavi?
Aja, da bi ga spremenili.
Citat:
Uporabnik mihi pravi:
Tu potem nastanejo problemi, komu dodeliti tako spočetega otroka.
Citat:
Uporabnik stein pravi:
Torej praviš, da je v redu, če par posvoji otroka, če ne moreta svojega imeti.
Praviš tudi, da se za homo par pravilo naenkrat spremeni ?
Z drugimi besedami: diskriminiraš homoseksualce, samo zato ker so homoseksualci.
(vmes pa se delaš, kot da imaš utemeljitev za to)