[Formula 1] VN Belgije - Spa Francorchamps

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.352
766
113
Seveda. Pri šikanah (oziroma zaviranju za ostre ovinke...) gre za efekt harmonike... pri zaviranju se približata, pri pospeševanju pa razmakneta... tu sta bila pa čez celo ravnino tesno skupaj. Konec koncev tako trdijo vsi dirkači.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.110
7.017
113
Citat:


The FIA's International Court Appeal is to hear the case in Paris on September 22, the Monday before the inaugural Singapore Grand Prix.

A decision, including whether the appeal is even admissible, is expected the following day.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.110
7.017
113
Haha...bojda je hami govoril, da "kimi nima jajca za prehitevanja.."

Kimi pa: "I dont give a shit"

smile-1.gif
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Čist prav ima Lewis.... Kimi se je v zadnjem letu tolk ugnojil, da kr glava boli.
 

Torus

Fizikalc
17. mar 2008
584
42
28
Sicer ne odobravam izjave Hamiltona, ampak vseeno ti dam prav! Kimi ni več tisti pravi Kimi. Italjani so ga čist pomehkužli. Škoda!


LP
 

SpidiGonzalez

Fizikalc
2. sep 2007
3.318
2
36
Kimi je šel v dveh letih dol za 90%. Kaj mu dogaja jaz ne vem, ampak včas je še znal vozit. Zdej pa par kapelj pade pa fura kot bi po ledu vozil.
bonk.gif
Skratka model ni več vreden pol k.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.110
7.017
113
Jebemo, gledam zdaj HRT in palamudijo o SPAju in že komentator kr mimo palamudi. Rekli so da je charli whitening reko ZIHER je ok in da ne bo nobene kazni, a mi beremo da je charli reko "verjetno". Potem pa je bojda charli še sam šel do komisarjev in zahteval preiskavo.

Kaj je zdaj res?
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.110
7.017
113
Spet so me dvignli...zdaj so meli "pregled" F1 zgodovine, kdaj so vse bili dirkači DSQ po zmagi. In rekli so, da je tokrat PRVIČ, da zaradi vozniške napake, drugič so vedno kaznovali zaradi kršenja pravil iz vidika tehnike (napačne krila, pumpe za gorivo, plošča pod avtom, teža avta, etc...)...kaj je pa bilo v suzuki pa z senno! Jebemo hrvate, očitno favoriziranje mclarna.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.110
7.017
113
Ok, še tretji post iz moje strani. Mislim, da je bernie dokaj solidno pogledal, če niste gledali..škoda. Dobro bi bilo nekje dobit posnetek intervjuva.

Omenil je tudi zelo zanimivo zadevo. Nogomet, košarka...vsi veliki športi nimajo opcije "sodišča". Torej samo v F1 se lahko naknadno na odločitev sodnikov nekdo pritoži, tega v "velikih" športih ni. In pomoje ima prav. Poglejte malo košarko ali pa nogomet, kakšne zmote sodnikov se pojavljajo pa ni takih pompov kot je sedaj glede tega...
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Ok, še tretji post iz moje strani. Mislim, da je bernie dokaj solidno pogledal, če niste gledali..škoda. Dobro bi bilo nekje dobit posnetek intervjuva.

Omenil je tudi zelo zanimivo zadevo. Nogomet, košarka...vsi veliki športi nimajo opcije "sodišča". Torej samo v F1 se lahko naknadno na odločitev sodnikov nekdo pritoži, tega v "velikih" športih ni. In pomoje ima prav. Poglejte malo košarko ali pa nogomet, kakšne zmote sodnikov se pojavljajo pa ni takih pompov kot je sedaj glede tega...

V košarki tudi ne dajejo 10 točk handicapa in že vnaprej odvzamejo zmago moštvu, če se dva igralca na kvalifikacijah spičita. V košarki se ne dogaja, da sodnik med tekmo ne vidi faula, potem pa po tekmi vzame zmago zmagovalcu. V košarki ne delajo razlik in ne kaznujejo nekega moštva, ker imajo predolge hlače, drugemu moštvu pa to oprostijo, saj naj bi se "med pranjem" raztegnile. V košarki ne dajo kazni odvzema vseh uvrstitev v celi sezoni in globo 100 milijonov $ moštu zato, ker je trener nasprotnega moštva njim izdal program treninga.

Ti še naprej naštevam v stilu tvoje neumne primerjave?

Tisti sodnik, ki naredi veliko napako na pomembni tekmi je zaključil svojo kariero. FIA pa še kar nespremenjena serje z dvoličnim odločanjem.
 
Nazadnje urejeno:

Joshua

Fizikalc
8. mar 2008
1.071
0
36
Ob stezi
FIA ni ugodila McLarnovi pritožbi
FIA ni ugodila moštvu McLaren Mercedes, ko se je le ta pritožilo nad kaznijo 25 sekund pribitka Lewisu Hamiltonu na veliki nagradi Belgije.


Odločitev mednarodne avtomobilistične organizacije pomeni, da ima Lewis Hamilton le še točko prednosti pred Masso. Naj spomnimo, da je Hamilton na dirki v Belgiji sekal šikano in tako pridobil nekaj na hitrosti, zaradi česar je takoj na ravnini uspel prehiteti tekmeca. Zaradi te pridobitve v šikani imenovani avtobusno postajališče, je Anglež dobil 25 sekund kazni, ki ga je iz prvega mesta zbila na tretje.

FIA je uradno sporočila, da se na izrečeno kazen tako ali tako ne smejo pritožiti: »152 člen mednarodnega športnega kodeksa pravi, da se na izrečeno kazen ne pritožiš, a McLaren se je vseeno pritožil in zaradi tega smo 22 septembra razpravljali o odločitvi. Sodišče je razložilo, da je pritožba nedopustna.«

McLaren je ugovarjal, da je Hamiltonova petindvajset sekundna kazen podobna lanskoletni kazni Scuderie Toro Rosso, kjer je prizivno sodišče sprejelo pritožbo moštva. Vitantonio Liuzzi je lani na veliki nagradi Japonske prehiteval pod rumenimi zastavami, ko je to sicer prepovedano.

FIA je McLarnu povedala, da je bila kazen za Liuzzija napaka, a vse to ni pomagalo McLarnu. Hamiltonu kot kaže mečejo polena pod noge vsi, le njegova ekipa ne, a za to je po vsej verjetnosti kriv McLarnov šef Ron Denis.

Copy iz strani http://formula.avtomanija.com/
 

Joshua

Fizikalc
8. mar 2008
1.071
0
36
Ob stezi
Pa kaj a so oni resno mislili, da se lahko pritožijo nad to odločitvijo. Pa kdo bo pljuvu v lastno skledo. Drugač ste pa vidl kaj je ta nigro delu na VN Italije, ko da je sam na stezi. Enkrat bo že prletu na tapravga k se mu nebo umaknu pol bo pa joku (spet) da on ni nič kriv pa da njegova ekipa tud ni nič kriva (stepnygate).
 
Nazadnje uredil moderator:

xXx

Pripravnik
30. avg 2007
997
0
16
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Ok, še tretji post iz moje strani. Mislim, da je bernie dokaj solidno pogledal, če niste gledali..škoda. Dobro bi bilo nekje dobit posnetek intervjuva.

Omenil je tudi zelo zanimivo zadevo. Nogomet, košarka...vsi veliki športi nimajo opcije "sodišča". Torej samo v F1 se lahko naknadno na odločitev sodnikov nekdo pritoži, tega v "velikih" športih ni. In pomoje ima prav. Poglejte malo košarko ali pa nogomet, kakšne zmote sodnikov se pojavljajo pa ni takih pompov kot je sedaj glede tega...

Si ze kdaj vido da bi FIFA po tekmi eno stran kaznovala tak da jim odšteje 5 doseženih golov ?

F1 in Max Mosley ... sem ze 100 ×povedal kdo je in iz kake druzine izhaja.

http://en.wikipedia.org/wiki/Oswald_Mosley
 

MViper

Fizikalc
19. jul 2007
12.139
0
36
45
Zadnje opozorilo pred banom. Besedo nigro uporabljaj doma, tukaj je ne bos.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.110
7.017
113
Hamilton bi moral fasat vožnjo skozi bokse, in ker je bila dirka tako proti koncu je niso izvršili. Za moje pojme je vse bilo regularno.

Dejstvo je, da je hamilton že med dirko zgrešil "greh", če je kazen med dirko ali po njej nima veze, gre se le za to, kdaj je bil narejen "greh". Je pa iz dramskega vidika definitivno lepše gledat kako se nekomu "odvzame" zmago, ki si jo je tako "zasluženo" privozil, pa čeprav je kontra pravilom.
 

xXx

Pripravnik
30. avg 2007
997
0
16
KAJ sploh ma FERRARI za delat poleg v tej zadevi ? To je blo med McLarenom in FIO , a seveda Ferrari je imel vsabo odvetnike kjer so zasliševali Hamiltona. Tu se vidi kak FIA favorizira oz. zakaj sploh obstaja FIA če bi lahko prvenstvo blo vodeno kr od FERRARI
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.352
766
113
Ferrari je že pred začetkom sezone naročil FIA-i, naj v Spaju vzame Hamiltonu 25s... to bo vse posneto v naslednjem filmu od Michaela Moora...
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.