[Formula 1] VN Belgije - Spa Francorchamps

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

xXx

Pripravnik
30. avg 2007
997
0
16
MALECKY: Ce nebi Raikonen vozu vsporedno v boksih bi se Hamilton lahko odmaknu to je kot prvo, kot drugo kaj ma to veze z dirko u SPAju, kot tretje , dihaj malo da boš dobo kaj kisika v mozgane, cetrto, vprašaj fotra če ti posodi Focusa da se malo zapelješ po Škofji Loki .
 
Nazadnje uredil moderator:

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Faaak, kok si ti potreben pregleda.
stupid-1.gif


Moj ati ma pa dalšga od tvojga.
zmaga.gif



hysterical-1.gif
 
Nazadnje uredil moderator:

s1m0n

Pripravnik
8. avg 2007
431
0
16
37
pa kaj se tok sekirate, sj niste vi hamilton. pravilo pa drugace lepo pravi da s sekanjem sikane ne sme pridobiti nikakrsne prednosti. komisarji so ocenili, da je s sekanjem pridobil prednost in ga zato kaznovali. si je pa cisto sam kriv....kaj pa rine tja k ne sme. formula ima tut zavore in ravno tukaj je dokazal kako natancno on bremza :p

moje objektivno mnenje je, da si je za kazen sam kriv. subjektivno pa pravim da si je ne zasluzi.

kimi nj gre pa ze v pokoj....on je prevec len za formulo 1. spomnte se schumija on je vedno treniral in bil tako fizicno kot tudi psihicno dobro pripravljen. kimi je pa ziva podrtija :S

aja pa.....forca ferrari
 

jakovski

Zelenc'
8. sep 2008
22
0
1
Današnja formula sploh ne zahteva takšne fizične pripravljenosti.

Edino kar trpijo je, ker zgubijo par litrov vode.
 

s1m0n

Pripravnik
8. avg 2007
431
0
16
37
ti mislis da ne zahteva. kako bi bilo tebi vsec vrocina, adrenalin, vse sile pri pospesevanju zaviranju, koncetracija, pozornost na pravila, signalizacijo..........in vse to naenkrat celo uro pa pol. samo ti bi verjetno vse to zdrzal, pa v eni roki bi drzal pivo drugi pa cigaret......pol pa tko k hamilton ki za trenutek ni bil pozoren in se je v boksih zaletel v kimija ker je svetila rdeca luc.....pojasnilo pa preprosto: nisem videl.

kar poglej masso (ki zadnje case sodeluje oz. bolj kot ne poslusa nasvete od schumija) v primerjavi s kimijem. pa massa trdo dela, kimi pa v bifeju na pivicku xD
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Citat:
Uporabnik xXx pravi:
Alonso je v to šikano prišo s tako hitrostjo da ni blo šanse da zvozi in je samo sekal šikano. Hamilton je prišu v šikano z hitrostjo da jo brez tezav odpelje, ampak ga je Raikkonen ven stisnu da se je Hamilton mogu odmaknit.

Hamilton ni prehitel RAikkoena ker bi mel vecjo hitrost, ampak ker ni sposoben bremzat tak pozno kot Hamilton

Isces iglo v senu. Gre prakticno za kopijo
wink-1.gif

A je sploh vazno kolk hitro je kdo pripeljal v sikano? Oba sta jo krajsala. Oba sta spustila tekmeca spet pred sebe in ga nato takoj prehitela. A sta peljala cez sikano 80 ali 100 pa res ni pomembno. Je pac alonso malo dlje cakal, da ga je klien spet prehitel. Pa se pri hitrosti bi se dalo pregovarjat kdo je imel vecji namen iti po stezi in kdo manjsi.... Dejstvo je, da nihce ni sel po stezi. Da sta sla po bliznici. O tem pa ni debate.

Kazen je pac zasluzena. Tudi v preteklosti so za take stvari kaznovali. Voznikovo (hamiltnovo) nepoznavanje pravil pa pac ne more biti izgovor. Kot je razlagal po dirkim si je pravila tolmacil kot da ne sme nikogar prehitet. V clankih na internetu pa pise, da ne sme pridobiti prednosti. Ko mu je svetila rdeca luc, je tud debelo gledal.
Mogoce res ne bi bilo slabo, da mu v McLarnu pripravijo nek quick guide, kjer bo imel na nekaj straneh z nekaj slikcami razlozenih nekaj najosnovnejsih zadev. Marksno napako bi lahko s tem odpravili.
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Kako komentiraš to, da so v "Race control" še med dirko dvakrat McLarnu potrdili, da manever ni sporen. Zakaj so lahko Alonsa opozorili med vožnjo in je lahko kasneje odpravil napako, Schumacherja pa celo še obravnavali niso, kjub precej bolj očitnemu pridobivanju prednosti.
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Tudi alonsa so sele kasneje opozorili na napako (po 2 krogih). Pri hamiltonu ja bil kasneje pac po dirki, ker sta ta dva kroga pomenila konec dirke. Se pac niso odlocili na vrat na nos ampak so si vzeli vsaj cas, da so zadevo v miru preucili.

Nic spornega pri tem. V bistvu bi bilo mogoce celo bol sporno, ce bi ze takoj zacel s crnimi zastavami mahat. Incidente, ki se zgodijo v zadnjih minutah dirke vedno obravnavajo po koncu.
 

xXx

Pripravnik
30. avg 2007
997
0
16
Citat:
Uporabnik slvn pravi:
Tudi alonsa so sele kasneje opozorili na napako (po 2 krogih). Pri hamiltonu ja bil kasneje pac po dirki, ker sta ta dva kroga pomenila konec dirke. Se pac niso odlocili na vrat na nos ampak so si vzeli vsaj cas, da so zadevo v miru preucili.

Nic spornega pri tem. V bistvu bi bilo mogoce celo bol sporno, ce bi ze takoj zacel s crnimi zastavami mahat. Incidente, ki se zgodijo v zadnjih minutah dirke vedno obravnavajo po koncu.

Ampak da 2 krat reče da je vse OK , potem pa se premisli in reče da ni OK , to ne more bit. To je še en rasistični izpad po naročilu človeka ki vemo v kero politično stranko spada on in njegov foter
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
In se to. Verjamem, da je bila Alonsova prva reakcija tudi kaj takega: Saj sem ga spustil naprej
shocked-1.gif


Sam v pravilniku baje ne pise tako
smile-1.gif
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
smile-1.gif
Kolk se obesate na ta ok. Ki je bil ali ni bil. Pa od koga je bil? ... A ta je edini razsodnik? Ti se nikoli nisi na hitrico rekel. Ja ok in kasneje sele razmislil, ukrepal? Vcasih ni casa za kompliciranje. Pac naredis tisto kar je takrat edino mogoce.

Kaj pa naj bi rekel? Ni ok? In kaj bi bilo pol? Dajo pauzo za 5 minut, da se odlocijo? Al hamilton parkira ob stezi in caka na nadaljne napotke?

Reces ok. Ostale so se tri minute. Koncajte dirko. Bomo kasneje preucili zadevo.
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Če bi rekel, da ni ok, bi Hamilton lahko spustil Kimija naprej še enkrat.... V bistvu bi ga glede na vožnjo Kimija lahko spustil naprej še 5x in tudi 5x prehitel. Pa praviš, da Hamilton ne pozna pravil.... on je bil na progi in se je pač "zmotil". Kako hudo mora biti šele pri Race control, da so kljub ponovljenim posnetkom še vedno rekli da je ql.

Se pa strinjam s tabo, da je veliko bolj prikladno, da to ""preučijo"" (sicer nevem kaj je za preučevat, glede na to, da je nekaterim uporabnikom tega foruma bilo že preden sta prišla v šikano, da Hamilton goljufa) po dirki in kaznujejo s 25s. Sej konc koncev nima veze... kazen je bila podeljena. Se pa podpišem pod komentar Laude.
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Nekateri pripadniki tega foruma so pristranski. Pa za sankom lahko vpijes in pametujes o cemerkoli. Sodniki pa morajo svoje delo vseeno malo bol resno opravljat.

Ce bi bilo 10 krogov prej, bi pa dobil kazen voznje skozi bokse, kar bi bilo pa v bistvu prej slabse kot bolse. Takrat bi verjetno oba ferrarija prisla do cilja in to prvi in drugi.

V zadnjih minutah je skoraj vse ql za sodnike. Skoraj vedno
wink-1.gif
 
Nazadnje urejeno:

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Me pa cist tako zanima. Ce je bilo tako ocitno vse cisto, zakaj je mclaren spraseval ljudi naokoli, ce je vse ok? Ocitno je bilo tudi njim vsaj malo sumljivo.

Ce ne bi sprasevali bi se mogoce hamilton celo izvlekel brez kazni. Pri ferrariju bi se mogoce pritozevali, vprasnje pa ce bi tudi uradno vlozili pritozbo.
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
McLarnu je zadnje dve leti vse sumljivo, glede na nekatere odločitve komisarjev. (no ja...vsaj meni bi bilo)

Predvidevam, da so pri McLarnu vprašali za mnenje, da bi lahko še rešili situacijo, če je mogoče vodstvo dirke videlo ta manever kot pridobivanje prednosti.
 

MViper

Fizikalc
19. jul 2007
12.139
0
36
45
Citat:

"Inevitably we wanted to check if that was ok and Charlie Whiting gave his opinion that we would be okay," Dennis added.

Najdes ga na vseh spletnih f1 straneh
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.352
766
113
Citat:
Uporabnik MViper pravi:
Citat:

"Inevitably we wanted to check if that was ok and Charlie Whiting gave his opinion that we would be okay," Dennis added.

Najdes ga na vseh spletnih f1 straneh
Ja, mpak to je navedba od McLarna. Oni so tudi rekli, da nimajo nič podatkov od Ferrarija. Lansko leto... Njihova navedba...
 

MViper

Fizikalc
19. jul 2007
12.139
0
36
45
Kdo drug pa naj komentira to?
smile-1.gif


Whiting itak ne bo rekel: "ja, res sem jim rekel, da je okej, a sem se pol premislu"
grin1.gif
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.